6月21日，沙特宣布廢黜原來的王儲(chǔ)，現(xiàn)任國王薩勒曼的兒子被冊(cè)立為王儲(chǔ)。這是沙特建國以來，開國君主的沙特·伊本的兒子兄終弟及多年后，第一次確立一個(gè)出生于1985年的年輕王儲(chǔ)。此次被廢黜的王儲(chǔ)是薩勒曼的侄兒，其父曾是沙特王儲(chǔ)，但未等到繼位就已去世，才由薩勒曼繼承沙特國王王位。

在微博上看到有人說這是沙特終于從商朝進(jìn)入周朝了，腦洞有點(diǎn)大，但是好像不是很合適。

大家都知道，沙特本質(zhì)上就是一個(gè)游牧部落聯(lián)盟組成的國家。在被英國扶植起來，脫離奧斯曼帝國之前，貝督因人就是一群還沒有進(jìn)入農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的游牧人。

歷史上有個(gè)很有意思的現(xiàn)象，就是草原上游牧民族政權(quán)的生命周期一般就是150年左右，而且普遍實(shí)行兄終弟及的繼承制度。

這是為什么呢？《危險(xiǎn)的邊疆》一書有個(gè)很有意思的解釋。

所謂游牧民族政權(quán)，其實(shí)都是部落聯(lián)盟。從匈奴、烏桓、鮮卑、突厥一直到蒙古，其實(shí)都是這樣。草原上的各個(gè)游牧部落都是分散的，哪個(gè)部落強(qiáng)大，統(tǒng)一草原，大家就都叫什么名字。匈奴強(qiáng)大，大家都叫匈奴。匈奴被打跑了，大家都叫烏桓。烏桓又崩潰，大家都叫鮮卑。鮮卑也完了，大家都叫突厥。蒙古來了，大家都叫蒙古。

這種部落聯(lián)盟政權(quán)的穩(wěn)定性是非常差的。崛起的過程可能需要很漫長的戰(zhàn)爭(zhēng)，但如果一次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，就可能導(dǎo)致整個(gè)政權(quán)瞬間土崩瓦解。能夠在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷多次失敗而不崩潰的，往往需要極強(qiáng)的政治整合能力和內(nèi)部穩(wěn)定性。

現(xiàn)在我們印象比較深的，比如匈奴、突厥等，都是在與中原政權(quán)的長期戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷過多次失敗而逐漸衰落的。這很不容易。更常見的其實(shí)是瓦剌的狀態(tài)。崛起用了很多年，在土木堡之戰(zhàn)中雖然俘虜了明英宗，但卻并未得到什么穩(wěn)定的收益。第二年就開始急劇衰落。這才是草原上的政治常態(tài)。

作為草原共主的主導(dǎo)民族和部落，除了有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，要給治下的各部落的頭人們帶來穩(wěn)定的收益之外，就是要始終保證自己部落的內(nèi)部團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定，在草原內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)輸給其它部落。

那么要做到這一點(diǎn)，就需要一個(gè)穩(wěn)定的繼承制度，而且必須是“國賴長君”。在這個(gè)繼承制度下面，必須每個(gè)登上草原權(quán)力巔峰的人，在一繼位的時(shí)候就很成熟，能夠帶領(lǐng)大家進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的君主。

而要滿足這一點(diǎn)，最合適的繼承制度就是兄終弟及的繼承方式。就算草原上的單于、可汗們一夫多妻，孩子一大群，兄弟之間年齡相差比較大，但總體來說，繼承的時(shí)候，總歸都是已經(jīng)長大成人的成年人，不太會(huì)出現(xiàn)漢族嫡長子繼承制下經(jīng)常出現(xiàn)的那種年齡很小就不得不繼承最高權(quán)力的情況。

以平均每位繼承人在位的時(shí)間大概也就十多年，不會(huì)太長。以平均每個(gè)部落聯(lián)盟政權(quán)建立者有五個(gè)孩子計(jì)算，那么，等到他的五個(gè)兒子都繼承過一遍，這個(gè)政權(quán)可能就已經(jīng)維持了七八十年了。

所以，對(duì)保持草原部落聯(lián)盟政權(quán)的穩(wěn)定性來說，兄終弟及的繼承制度可謂是最合適的制度。匈奴，突厥的強(qiáng)盛期差不多都在150年左右，就是以兄終弟及的繼承制度為基礎(chǔ)的。

但這種制度的問題也是顯而易見的。

這種制度比較理想的情況是，當(dāng)每位兄弟都當(dāng)過一遍草原上的主宰者之后，同輩中最小的弟弟應(yīng)該把位子傳給最年長的哥哥的兒子，再在每個(gè)同輩的堂兄弟中按年齡大小順序接著來。那么，這就意味著，之前當(dāng)過單于、可汗的每個(gè)人的兒子都是合法的繼承人，也就是我們今天常說的沙特王子這種。

還是以每位君主有五個(gè)兒子來計(jì)算，同輩兄弟都死去的時(shí)候，那么下來就有二十五個(gè)人擁有合法的繼承權(quán)，都是潛在的最高權(quán)力繼承人。再到下一代，人數(shù)就更多了。所以，我們經(jīng)?？吹叫侣勆铣霈F(xiàn)沙特王子，但是貌似每次出現(xiàn)的都不一樣，讓人搞不清楚沙特到底有多少王子。

穆罕默德·本·薩勒曼（圖/Saudi Gazette）

問題在于，人都是自私的。如果這個(gè)游戲中，有一個(gè)兄弟不想傳給弟弟和侄兒，而是想直接傳位給自己的兒子，就會(huì)招來大量的反對(duì)者。大家都是合法的繼承人，說好了輪流來，憑什么你要插隊(duì)？從而引發(fā)內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，在內(nèi)戰(zhàn)中逐步走向衰落。匈奴，突厥，準(zhǔn)格爾都是在內(nèi)戰(zhàn)中為來自中原政權(quán)的主動(dòng)進(jìn)攻提供了機(jī)會(huì)，從而走向分裂和衰落。

一般這種繼承戰(zhàn)爭(zhēng)在第一代還不大出現(xiàn)，第二代還可以用武力來解決，維持統(tǒng)一。而到第三代以后，因?yàn)榉至训酶×?，就很難形成一個(gè)比較強(qiáng)大的勢(shì)力來完成對(duì)其他勢(shì)力的征服。從而逐步分裂和衰落。而這個(gè)過程一般大概就需要一百到一百五十年。

沙特目前面臨的就是這個(gè)問題。老國王去年才去世，尸骨未寒，他在位時(shí)為王儲(chǔ)薩勒曼指定的隔代繼承人就被廢黜了。薩勒曼之前其實(shí)已經(jīng)做了不少準(zhǔn)備，為自己的兒子成為王儲(chǔ)做準(zhǔn)備?，F(xiàn)在看上去是順理成章的。但危險(xiǎn)也許并不在目前，而在未來。如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)深化，沙特的經(jīng)濟(jì)狀況不能改善，或者薩勒曼突然去世，就可能會(huì)引起其他有繼承權(quán)的王子們的不滿，如果有人鋌而走險(xiǎn)，武裝反對(duì)，就會(huì)出問題了。

（本文轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)“國風(fēng)觀察”，觀察者網(wǎng)已獲作者授權(quán)轉(zhuǎn)載）