【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，美《國防時報》采訪諸多美國智庫專家、現(xiàn)役軍官后，做了一個頗為聳人聽聞的“推演”，根據(jù)推演，在朝鮮對韓國發(fā)起進(jìn)攻的情況下，美韓非但不能做到某些中國人經(jīng)常想像的那樣，在三八線上就全面擊潰朝鮮軍隊，朝鮮軍隊反而一度又打到了釜山附近，最后美軍投入數(shù)十萬軍隊才搞定朝鮮。

而另一邊，臺灣一年一度的漢光軍演如期開演，臺軍還專門公布了一部1984年拍攝的“漢光1號”軍演的紀(jì)錄片，以顯示其“漢光”軍演的“悠久歷史“。然而今天的“漢光”演習(xí)已經(jīng)變成了一場表演，那么，以美國目前在亞太的部署，“馳援臺灣”又有沒有希望呢？

咱們就來聊聊，美國在亞太能不能打贏戰(zhàn)爭這個話題吧。

美國打贏朝鮮的唯一可能是朝鮮“作死”

近期來，隨著朝鮮積極用導(dǎo)彈試驗挑釁美國，又連續(xù)發(fā)表多篇明里暗里指責(zé)中國的文章。國內(nèi)關(guān)于朝鮮局勢的討論熱度上升。在討論中，有一種聲音說，中國可以對美國打擊朝鮮“作壁上觀”，讓美國人替我們對朝鮮進(jìn)行“外科手術(shù)”。

這當(dāng)然是行不通的——2010年，中國已經(jīng)通過實際行動表示了：對于朝鮮半島的局勢，中國不可能不聞不問。

2010年美韓黃海演習(xí)

安裝了角反射器，正準(zhǔn)備面對最后時刻的遠(yuǎn)望4號

沒有攜帶彈頭的DF-21DS試驗彈直接命中導(dǎo)致遠(yuǎn)望4號船體嚴(yán)重受損，在拖回港口途中不得不擱淺，顯示了巨大的威力，從這天起A2/AD戰(zhàn)略就成了美國的噩夢

有人說，時過境遷，目前朝鮮明顯正在拿著2010年中國給他開的這張空頭支票試圖獲取更大的利益。

然而事情并不是這么簡單，事實上，朝鮮之前的行為，很大程度上是由于樸槿惠時期奉行的“與朝鮮爭寵”戰(zhàn)略，讓他們感到了壓力。

實際上，朝鮮嘴上喊著反對“事大主義”，卻很明白自己到底是靠誰才能活著。當(dāng)原本抱緊美國大腿的韓國開始想在中國這里“爭寵”的時候，朝鮮的危機感有多強就自不待言了。

所以，對于朝鮮來說，“跳跳更健康”，它必須跳得高，展示自己的存在感，把“爸爸身邊的討厭小姐姐”趕走，對它來說是很重要的。

我們先不說中美朝韓日俄這六國之間的“倫理劇”，還是讓我們說說，美國有沒有可能對朝鮮動武吧。

之前我們說過，由于朝鮮多年經(jīng)營的地下設(shè)施的存在，“外科手術(shù)”式的打擊很難徹底廢掉朝鮮的武功。

但還是有不少聲音，對朝鮮人民軍的作戰(zhàn)能力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為朝鮮軍隊裝備落后，素質(zhì)不高，士氣低落，一旦開打，就會落得薩達(dá)姆幾十萬大軍一樣的下場。

我們在這兒還真得借用張局座當(dāng)年的老話：朝鮮不是伊拉克。

退休的局座

首先，朝鮮人民軍的人員數(shù)量和武器裝備數(shù)量上是伊拉克當(dāng)年的兩倍左右，且其軍事體系的完整性遠(yuǎn)高于伊拉克。

之前有人在網(wǎng)上大言不慚，說上世紀(jì)90年代初中國軍隊打不過海灣戰(zhàn)爭的伊拉克。其實這是忽略了一個最基本的問題，伊拉克根本沒有維護(hù)其軍事力量的基本能力，他們的整個武裝力量在戰(zhàn)爭條件下，如果沒有外部提供的幫助，是沒有自我維護(hù)的能力的?？梢赃@么說，其整個作戰(zhàn)體系會在一個戰(zhàn)役之后退化到幾乎沒有機械化作戰(zhàn)能力的程度。