“仲裁”之后，南海局勢(shì)風(fēng)雨欲來，然而，在解放軍海軍海軍大演習(xí)和空軍轟炸機(jī)編隊(duì)在南海上空常態(tài)巡邏后，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)來北京了，緊張局勢(shì)似乎得到了緩解……這是怎么回事？

南海發(fā)生了什么

昨日，我國(guó)空軍航空兵首次組織編隊(duì)在南沙群島上空實(shí)施戰(zhàn)斗巡邏。

西方不少媒體在報(bào)道這一消息時(shí)都注意到了轟-6K的“核常兼?zhèn)洹蹦芰Α撔娃Z炸機(jī)所攜帶的AKD-20巡航導(dǎo)彈可以攜帶數(shù)十萬噸當(dāng)量的彈頭，因而他們認(rèn)為這是中國(guó)在秀“核肌肉”。應(yīng)該說，至少核威懾不是這次巡航的主要目的，畢竟中國(guó)現(xiàn)在最重要的核威懾力量還是“地下長(zhǎng)城”里面的洲際導(dǎo)彈，還用不著轟-6K來亮“核肌肉”。這更像是西方記者們“搞個(gè)大新聞”的慣常做法罷了。

要理解這次空軍為何要展示轟-6K的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力，我們還要從圍繞仲裁的我國(guó)海軍大演習(xí)和美國(guó)海軍的南?！白杂珊叫小毙袆?dòng)說起。

我軍轟-6K機(jī)群巡航南沙

我國(guó)這次在南海進(jìn)行的大規(guī)模軍事演習(xí)前，美國(guó)《外交政策》雜志，“海軍學(xué)院新聞網(wǎng)”等官方媒體都放出口風(fēng)，大有用“嘴炮”把我們“吹”退的意思。

美《外交政策》發(fā)表的文章稱，中國(guó)如果進(jìn)行大規(guī)模實(shí)彈演習(xí)或比這更嚴(yán)重的舉措，美國(guó)將采取“前所未有的措施進(jìn)行報(bào)復(fù)”；而“海軍學(xué)院新聞網(wǎng)”的文章則稱中國(guó)海軍劃定“禁航區(qū)”是“違反國(guó)際法”的行為，要“挑戰(zhàn)”中國(guó)海軍的禁航區(qū)。

可以說，這是近年來少有的強(qiáng)硬態(tài)度，尤其是所謂“闖入”正在進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)的海區(qū)，可絕對(duì)不可能是擺“無害通過”姿態(tài)的?；貞浺幌旅绹?guó)海軍當(dāng)年“挑戰(zhàn)”利比亞、伊朗等國(guó)的勁頭，那可是一言不合直接就開打，可沒見他們顧慮誰(shuí)先開第一槍的問題。 尤其考慮到美國(guó)還有個(gè)白宮都覺得難以控制的日裔上將，美軍太平洋司令哈里·哈里斯，此人在前一階段中美海上對(duì)抗中搞了很多事情，頗有點(diǎn)讓人想起當(dāng)年擅自跨越38線的麥克阿瑟。

當(dāng)然了，美國(guó)海軍可不是有著“軍部獨(dú)走”習(xí)慣的舊日本帝國(guó)陸軍，而那個(gè)強(qiáng)硬的日裔太平洋司令沒有當(dāng)年麥克阿瑟的聲望，就算他真的下命令開戰(zhàn)，搞不好下面的艦隊(duì)指揮官就直接頂回去：“我們只聽總統(tǒng)的，才不聽你在這瞎指揮?！?

中國(guó)海軍此次南海演習(xí)期間，整個(gè)海軍最高指揮層幾乎都搬上了174號(hào)驅(qū)逐艦，這就是我們不怕挑事，堅(jiān)決反擊一切侵犯決心的最佳體現(xiàn)

在形勢(shì)稍微回暖之后，吳勝利司令員會(huì)見美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)里查德森時(shí)，雙方的話都有點(diǎn)“話里有話”的意思。

吳司令員在講話中強(qiáng)調(diào)：“不管是什么國(guó)家，還是什么人，施加什么壓力……那些企圖通過展示軍事肌肉迫使我們屈服的做法，結(jié)果只能適得其反……”

可以看得出，吳司令員通過這番話的意思是，美國(guó)最近對(duì)我們是施加了巨大的外交、軍事壓力，但你的壓力大，我們的反擊更大，你要是敢突破底線，我們也絕對(duì)不會(huì)猶豫……尤其是強(qiáng)調(diào)“什么人”，更有點(diǎn)耐人尋味的意思。

而美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)里查德森說了什么呢，由于雙方是閉門會(huì)談，我們并不知道他究竟向吳司令員做了什么表態(tài)。但根據(jù)美國(guó)“海軍學(xué)院新聞網(wǎng)”的引文，他在回去以后對(duì)美國(guó)海軍自己的廣播講話里說：“我們認(rèn)識(shí)到，只有通過完全坦誠(chéng)和誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，我們才可能在這些領(lǐng)域取得進(jìn)展。雙方都認(rèn)識(shí)到，我們的關(guān)系極端重要，而雙方海軍之間的關(guān)系在雙邊關(guān)系中更是有著重要的責(zé)任……”

換言之，里查德森的意思是，他已經(jīng)理解了中方不會(huì)退步。在這種情況下，美國(guó)海軍依然強(qiáng)調(diào)“合作”，而不是放出更多的狠話。這實(shí)際上在美軍的語(yǔ)匯里可算是“妥協(xié)”的意思了。而他強(qiáng)調(diào)“海軍之間的關(guān)系”，更是有種“切割”的意思在里面。

演習(xí)結(jié)束，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)里查德森應(yīng)邀來訪，商談美國(guó)海軍如何“有面子”地慫的問題

接下來，或許我們可以關(guān)心哈里·哈里斯上將最近運(yùn)氣如何，看這位與當(dāng)年麥克阿瑟處于同樣位置上的美國(guó)將軍是否會(huì)重蹈覆轍。

那么，為何美國(guó)海軍會(huì)退讓？怎么這回沒有讓航空母艦繼續(xù)抵近，頻繁起飛戰(zhàn)斗機(jī)以“擦邊球”方式挑釁了？這是美國(guó)當(dāng)年在南海的常見動(dòng)作啊……

廣東省境內(nèi)部署的東風(fēng)-21D導(dǎo)彈發(fā)射旅，是原因之一。該導(dǎo)彈射程2000公里，“里根”號(hào)就在其打擊范圍之內(nèi)。如果美軍敢于在這個(gè)狀態(tài)下挑事，我們的“航母殺手”就會(huì)迎來第一次實(shí)戰(zhàn)了。

當(dāng)然，關(guān)注一下美國(guó)海軍近年來的學(xué)術(shù)文章，可以發(fā)現(xiàn)，他們一直懷疑東風(fēng)-21D攻擊海上航行、并實(shí)施電子對(duì)抗的航母的能力。

我們總不能給美國(guó)人看我們的東風(fēng)-21D的試驗(yàn)數(shù)據(jù)吧？

我們要用“真理”說服人

讓我們這樣解釋這個(gè)問題吧， 假設(shè)我軍演習(xí)期間，美國(guó)航母主動(dòng)挑釁，導(dǎo)致沖突，情況會(huì)如何發(fā)展呢？

當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍在南海附近有“里根”號(hào)航母和7艘巡洋艦、驅(qū)逐艦。然而這些戰(zhàn)艦卻異乎尋常的分散在廣闊的海域上，不過，如果美國(guó)人要“搞事”，應(yīng)該會(huì)開始集中兵力，以抗擊解放軍的飽和攻擊。

不論如何，在沖突時(shí)，中方的突擊重點(diǎn)肯定是“里根”號(hào)航母本身。

如果美方以潛艇首先挑起沖突——隱蔽性最高，我方相對(duì)而言反潛實(shí)力最弱，那么可能我們會(huì)有水面艦艇吃虧。

但接下來，就算是“海狼”，在南海暴露行蹤以后，面對(duì)滿海憤怒對(duì)手，也很難逃脫。尤其是考慮到中國(guó)海軍的反潛實(shí)力早已不是吳下阿蒙，擁有主被動(dòng)復(fù)合拖曳聲納的056A型護(hù)衛(wèi)艦等先進(jìn)反潛艦艇完全可以有效發(fā)現(xiàn)“安靜”型潛艇，況且前幾天“十二五”展上我們還展示了南海的固定式水聲陣列系統(tǒng)（用來監(jiān)視魚群的……），面對(duì)這樣的對(duì)手，想要全身而退是不可能的。

如果在南海和我方發(fā)生沖突，美國(guó)會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)問題感到非常頭痛，這就是美國(guó)目前在南海周邊很少有可用的空軍基地，他們的空中力量的維持基本完全依靠航母，而此刻他們?cè)谀虾５闹挥幸凰摇袄锔碧?hào)。想要派飛機(jī)驅(qū)散“海狼”或者“弗吉尼亞”頭頂?shù)闹袊?guó)反潛直升機(jī)和固定翼反潛機(jī)，就別指望了，此時(shí)“里根”肯定是自顧不暇了。

哈里·哈里斯上將作為一位戰(zhàn)區(qū)指揮官，對(duì)于最近中美兩國(guó)海上局勢(shì)的緊張有著直接的責(zé)任，其許多舉措甚至可能超過了白宮對(duì)其授權(quán)的范圍，非常危險(xiǎn)

一方面，如前所述，反航母彈道導(dǎo)彈將迎來首次實(shí)戰(zhàn)。

另一方面，作為“雙保險(xiǎn)”，此次在南海進(jìn)行戰(zhàn)斗巡邏的機(jī)群就將成為向美國(guó)航母發(fā)動(dòng)空中打擊的主力之一。

此次空中巡航行動(dòng)出動(dòng)的空軍飛機(jī)，據(jù)推斷可能是從湖南耒陽(yáng)起飛的轟-6K轟炸機(jī)和從廣東湛江起飛的殲-11和蘇-27UBK戰(zhàn)斗機(jī)，以及高新偵察機(jī)。

從上述基地到黃巖島上空，航程約為1000-1400公里。殲-11戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)半徑在1500千米以上，轟-6K的作戰(zhàn)半徑則在3000公里以上。再加上空中加油延長(zhǎng)殲-11的留空時(shí)間， 完全可以滿足在南海上空巡邏的要求。如果要求他們攻擊美國(guó)航母編隊(duì)，航程也是足夠的。

和當(dāng)年蘇聯(lián)的航空反艦攻擊手段一樣，我們的轟-6K也將以團(tuán)規(guī)模進(jìn)行遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈齊射

此次戰(zhàn)斗巡邏中出動(dòng)大批轟-6K飛機(jī)進(jìn)行巡邏，證明我方轟-6K羽翼已豐，完全可以擔(dān)負(fù)起海上突擊的任務(wù)。

除了上述轟-6K，還有海軍轟-6M、轟-6G型轟炸機(jī)（未來還會(huì)有海軍型轟-6K，或許會(huì)被稱之為轟-6KH型）。轟-6K可攜帶4枚鷹擊-12導(dǎo)彈，而其它轟-6攜帶2枚，我們假設(shè)海空軍轟炸機(jī)各出動(dòng)一個(gè)團(tuán)。每個(gè)團(tuán)18架飛機(jī)。那么，這些在殲-11、殲-11BH掩護(hù)下向美國(guó)海軍航母發(fā)起攻擊的轟炸機(jī)將可以分兩撥向航母發(fā)射出72枚和36枚“鷹擊-12”反艦導(dǎo)彈。

海軍新型轟-6G和空軍載彈量更大的轟-6K各出動(dòng)一個(gè)團(tuán)的話，可以齊射超過100枚難以攔截且威力巨大的鷹擊-12，美國(guó)人對(duì)東風(fēng)-21D的效果有懷疑的話，就再試試這個(gè)

此次轟-6編隊(duì)飛行得到殲-11戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)，再加上我海南島基地的殲-11BH海軍戰(zhàn)斗機(jī)的掩護(hù)，足以?shī)Z取制空權(quán)

除了對(duì)付航母，轟-6K攜帶巡航導(dǎo)彈射程完全可以攻擊關(guān)島，且有核常兼?zhèn)淠芰Γ笠?guī)模出動(dòng)的威懾意義非凡

這種打擊的突擊效果可能不一定比蘇聯(lián)冷戰(zhàn)末年用圖-22M3“逆火”轟炸機(jī)攜帶KH-22反艦導(dǎo)彈的攻擊來的壯觀，畢竟那個(gè)導(dǎo)彈大。但鷹擊-12的飛行性能和電子系統(tǒng)已經(jīng)和當(dāng)年的Kh-22不可同日而語(yǔ)，所以只要實(shí)現(xiàn)飽和攻擊，美軍抗擊的難度肯定要比當(dāng)年更大。

就算東風(fēng)-21D如美軍預(yù)計(jì)般難以命中，就算鷹擊-12和當(dāng)年的Kh-22一樣可以被“宙斯盾”系統(tǒng)大量攔截（這都不大可能）。在這樣兩輪讓美軍難以招架的攻擊之后，中國(guó)海軍航空兵的殲轟-7A，蘇-30MK2，以及海軍水面艦艇就該繼續(xù)上來了，此時(shí)別的不說，此時(shí)美軍的F-18戰(zhàn)斗機(jī)正在著艦，“宙斯盾”艦導(dǎo)彈也消耗得差不多了，面對(duì)蜂擁而來的鷹擊-8系列導(dǎo)彈，怎么辦呢？（正常情況下，這些可能不過是確保美軍的戰(zhàn)艦沉到水底）

不論如何，美國(guó)一個(gè)兵力如此單薄的航母打擊大隊(duì)，在中國(guó)“拒止戰(zhàn)略”設(shè)想中的理想位置上，在缺乏?？赵那闆r下，面對(duì)中國(guó)各種打擊手段……這不是“九死一生”，應(yīng)該算是“十死無生”。

這就是為啥美國(guó)海軍在中國(guó)方面的大規(guī)模演習(xí)和空軍戰(zhàn)斗巡邏之后“堅(jiān)決慫”的原因了。

筆者在之前的軍評(píng)里寫過，中國(guó)海軍其實(shí)早就已經(jīng)委婉地表示過，我們?cè)谀虾Ｒ墒裁础褪峭ㄟ^“冷戰(zhàn)”，把美國(guó)人擠出去，確保我們?yōu)閼?zhàn)略核潛艇選擇的“堡壘海區(qū)”的安全。而這次中美短暫的海上交鋒，就是這個(gè)策略的實(shí)際體現(xiàn)。

在可以預(yù)見的未來，中美在南海上的形勢(shì)將會(huì)很有意思。一方面，在局勢(shì)相對(duì)平靜時(shí)期，美國(guó)海軍將繼續(xù)在南海搞小動(dòng)作，這是為了維持“帝國(guó)”面子的需要。

另一方面，一旦雙方局勢(shì)發(fā)展到“沖突邊緣”，美軍的劣勢(shì)就會(huì)被迅速放大——他們能夠在南海出的牌畢竟有限，最終就只能像這次一樣，服軟收?qǐng)觥?

只有一種可能發(fā)生局部沖突——美國(guó)內(nèi)部少數(shù)野心家故意挑起沖突，賭中國(guó)不敢還擊。如果他們得逞，美國(guó)將可能迎來其冷戰(zhàn)結(jié)束以來最慘痛的失敗——由于沖突雙方都是核大國(guó)，沖突后果難以估計(jì)。雙方的決策層肯定要避免出現(xiàn)這種完全無法控制的情況出現(xiàn)。

對(duì)美國(guó)而言，他們可能將希望寄托在未來，奧巴馬不是提出了個(gè)“第三次抵消戰(zhàn)略”嗎？試圖通過發(fā)展一系列先進(jìn)武器來抵消中國(guó)軍力的增長(zhǎng)。到那時(shí)，可能我們會(huì)迎來下一輪南海斗爭(zhēng)——也有可能是太平洋中其他地方的斗爭(zhēng)，那是起碼10年、20年后的事了，誰(shuí)知道他這個(gè)“抵銷戰(zhàn)略”還能“玩”多久？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。