4月29日沙特國(guó)王薩勒曼突然宣布廢黜王儲(chǔ)穆克林親王，作為全球能源重鎮(zhèn)和中東最重要的宗教及政治中心之一，這一事先幾無(wú)征兆的突變對(duì)全球的震動(dòng)，恐怕要遠(yuǎn)大于尼泊爾的8.1級(jí)大地震。盡管國(guó)王令中聲稱，這項(xiàng)命令是根據(jù)“穆克林親王本人的意愿”而做出的。但恐怕外界沒(méi)有多少人會(huì)相信這是真正的原因。

坦率地說(shuō)，從現(xiàn)有跡象看，這更像是一場(chǎng)典型的阿拉伯式宮廷政變。特別是薩勒曼本人登基至今也不過(guò)三個(gè)月，卻斷然創(chuàng)下了沙特王國(guó)歷史上第一次廢除王儲(chǔ)的紀(jì)錄。如此重大的變故顯然意味著沙特王室的內(nèi)部矛盾已經(jīng)積累極深，所以才會(huì)以如此激烈的方式發(fā)泄。

沙特國(guó)王薩勒曼

眾所周知，在開(kāi)國(guó)國(guó)王老沙特（阿卜杜勒?阿齊茲?伊本?沙特）去世后，沙特的王位是以兄終弟及的方式傳承的。過(guò)去六十余年里共傳承了五任國(guó)王，期間還有幾位未及即位就先去世的王儲(chǔ)。除了1964年廢黜大沙特（沙特?本?阿卜杜勒-阿齊茲，沙特第二任國(guó)王）之外，這個(gè)制度一直運(yùn)行的相當(dāng)平穩(wěn)。所以原本在外界看來(lái)，沙特的繼承制度以及它的國(guó)家體制雖然獨(dú)特，但卻勝在穩(wěn)定。而作為國(guó)家的核心，王室總體上也相當(dāng)團(tuán)結(jié)。但如今，這一形象被無(wú)可挽回的打碎了。

在中東地區(qū)連續(xù)遭到“阿拉伯之春”和“阿拉伯之冬”沖擊之后，作為全球能源重鎮(zhèn)和中東最重要的宗教及政治中心之一，原本被認(rèn)定是地區(qū)穩(wěn)定基石的沙特也進(jìn)入多事之秋。這對(duì)于本已極為復(fù)雜的地區(qū)局勢(shì)來(lái)說(shuō)，是往水潭里又投入了一塊巨石，其變數(shù)影響難以估量，但可以肯定，主要帶來(lái)的是動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。兩年前筆者就曾分析過(guò)，由于繼承制度的缺陷，導(dǎo)致沙特內(nèi)部隱藏著定時(shí)炸彈，對(duì)整個(gè)中東地區(qū)乃于全球都有著巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在看來(lái)，這顆定時(shí)炸彈并沒(méi)有被成功拆解。

風(fēng)險(xiǎn)的根源在于沙特的權(quán)力核心幾乎完全集中在王室家族。而當(dāng)代沙特王室的核心是開(kāi)國(guó)國(guó)王老沙特（阿卜杜勒?阿齊茲?伊本?沙特）的直系子孫——根據(jù)沙特王國(guó)基本法，沙特國(guó)王必須出于老沙特的直系后裔。他們之間的權(quán)力分配和平衡決定著整個(gè)沙特的命運(yùn)。在老沙特國(guó)王的眾多兒子中，前國(guó)王法赫德、前王儲(chǔ)蘇爾坦、納伊夫和現(xiàn)國(guó)王薩勒曼等七位同出于蘇德里王妃一母的親兄弟，以“蘇德里七雄”著稱，被認(rèn)為是沙特王室內(nèi)最強(qiáng)大的派系。而今年初剛過(guò)世的前國(guó)王阿卜杜拉，則被認(rèn)為是其他支系合縱對(duì)抗蘇德里系的核心。

如今正是權(quán)力從王室第二代向第三代轉(zhuǎn)移的過(guò)程，也正是沙特最危險(xiǎn)最脆弱的時(shí)候。蓋因在眾多的堂兄弟中，安排制度化的有序繼承實(shí)際是不可能的。必然會(huì)要求簡(jiǎn)略化，將繼承人選限制在一個(gè)可行的較小范圍內(nèi)，甚至于向父子承繼制轉(zhuǎn)變。但廢除兄弟繼承制將是一個(gè)零和的博奕過(guò)程，各支系都無(wú)法承受被排擠出核心圈的代價(jià)。原來(lái)穆克林親王作為幼弟越過(guò)幾位兄長(zhǎng)，被立為副王儲(chǔ)的用意，其一是以年齡優(yōu)勢(shì)為代際交替多爭(zhēng)取幾年過(guò)渡時(shí)間，但恐怕還另有阿卜杜拉國(guó)王遏制蘇德里系獨(dú)大的意圖。所以，盡管穆克林親王的母系出身不高，從而導(dǎo)致王室效忠委員會(huì)（沙特王室內(nèi)部的最高決策機(jī)構(gòu)）內(nèi)有部分成員反對(duì)，阿卜杜拉國(guó)王還是強(qiáng)行任命了他。

然而現(xiàn)在看，蘇德里系的力量?jī)?yōu)勢(shì)比外界想象的還要強(qiáng)。此次沙特王室內(nèi)部權(quán)力大變動(dòng)中，值得高度注意的并不僅是穆克林親王被廢黜王儲(chǔ)之位，另外的人事變動(dòng)也極具指標(biāo)意義。

首先是新王儲(chǔ)的安排。原副王儲(chǔ)納伊夫王子升任王儲(chǔ)還算是按部就班，但新的副王儲(chǔ)是薩勒曼國(guó)王的兒子薩爾曼王子。這不僅是自老沙特國(guó)王過(guò)世后，第一位現(xiàn)任國(guó)王之子進(jìn)入王位直接繼承名單，而且也意味著現(xiàn)在沙特王室序列的最前列已經(jīng)完全被蘇德里系所包攬。如果這一秩序不被再打破修正，那么蘇德里系不僅是在代際交替中占據(jù)了先機(jī)，而且很可能會(huì)永久性的占據(jù)王位。

另外，原外交大臣費(fèi)薩德王子也在調(diào)整中被免職，而繼任者并非沙特家族成員。這一變動(dòng)在更易王儲(chǔ)大事件的遮掩下，可能并不太引人注目，但實(shí)際影響則不然。很多人大約并不了解，沙特在過(guò)去數(shù)十年里，其國(guó)內(nèi)政治格局的基本態(tài)勢(shì)，是王室各支系通過(guò)長(zhǎng)期任職，將不同部門、地方實(shí)際變成了自己支系的“采邑”，這也是各支系的主要實(shí)力基礎(chǔ)。

蘇德里系之所以如此強(qiáng)大，除了法赫德國(guó)王在諸兄弟中在位時(shí)間最長(zhǎng)外，主要就是因?yàn)榘▋?nèi)政部、國(guó)防部和首都利雅得地區(qū)在內(nèi)的多個(gè)關(guān)鍵部門和地方，數(shù)十年來(lái)主要職務(wù)大都被蘇德里支系成員壟斷。而沙特外交部則是第三任國(guó)王費(fèi)薩德一系的傳統(tǒng)領(lǐng)地。但此次費(fèi)薩德王子被罷免外交大臣后，繼任者卻是一位非沙特家族成員，嚴(yán)重違背了原來(lái)的傳統(tǒng)處置方式。這顯然是蘇德里系在大勝之后，對(duì)王室內(nèi)反對(duì)派的清洗。

這種清洗是否會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，蘇德里系會(huì)不會(huì)就此入手，逐漸剝奪其他支系的“采邑”，從而將其它支系完全排擠到權(quán)力邊緣，則還需觀察。但有一點(diǎn)可以從無(wú)數(shù)的歷史先例中得到借鑒：在溫情脈脈的面紗被扯掉之后，爭(zhēng)斗的收?qǐng)鐾粫?huì)以最初勝利者的意愿而結(jié)束。

蘇德里系現(xiàn)下雖然看來(lái)風(fēng)光無(wú)限，但沙特王國(guó)世代交替的高危期，其實(shí)卻才剛剛正式拉開(kāi)序幕。當(dāng)初筆者引用過(guò)一句阿拉伯諺語(yǔ)：我和我的堂兄弟們一起反對(duì)陌生人，我和我的兄弟們一起反對(duì)我的堂兄弟。如今的狀況其實(shí)仍沒(méi)有多少本質(zhì)的變化。蘇德里系似乎暫時(shí)擊敗了并非同母的堂兄弟，但誰(shuí)能保證，如何保證，同母的堂兄弟們不會(huì)又互相成為對(duì)手呢。商代繼承迭用兄終弟及、父子相承之制，至有九世之亂（注）?？滴跄┠曛T子奪嫡導(dǎo)致朝政混亂，國(guó)庫(kù)幾乎為之盡空。我們只能希望，當(dāng)代人能比古人更擅長(zhǎng)從歷史中吸取教訓(xùn)吧。

注：出自《史記?卷三?殷本紀(jì)》?！白灾卸。ㄖ俣。┮詠?lái)，廢適（嫡）而更立諸弟子，弟子或爭(zhēng)相代立，比九世亂，于是諸侯莫朝。”