【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王文】

在習(xí)近平主席到訪法國(guó)前五天，我趁著午間沿著艾菲爾鐵塔、凱旋門、協(xié)和廣場(chǎng)、盧浮宮、巴黎圣母院“黃金三角線路”慢跑，沿途看到熙熙攘攘、借五一假期來旅游的中國(guó)人，整個(gè)巴黎在漸漸恢復(fù)了疫情前“到處都是中國(guó)人”的盛況，塞納河左岸的舊書商販們還友好地向我打招呼，連日陰雨后的陽光讓“巴黎藍(lán)”變得更美。

這份較為輕松的心情，也貫穿在巴黎參加八場(chǎng)人文交流、論壇活動(dòng)、智庫(kù)對(duì)話的始終。與過去半年兩次訪法經(jīng)歷相比，類似情緒放松、平等交流、相互傾聽的氛圍是相當(dāng)難得的。

“法國(guó)主流人群遲早會(huì)懂你的良苦用意”

2023年9月，我在疫情后第一次訪問法國(guó)多家智庫(kù)與相關(guān)機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)巴黎街頭的中國(guó)游客還很少，來巴黎的中國(guó)學(xué)者更是稀缺。四年未見，令彼此交流顯得生疏和緊張，加之俄烏沖突導(dǎo)致歐洲各國(guó)通脹，法國(guó)人一股腦地把怨氣都撒在我身上，抱怨中國(guó)偏袒俄羅斯，批判中國(guó)人權(quán)、新疆、西藏，接待有時(shí)連杯水都沒有，有的法國(guó)學(xué)者聽我平和回應(yīng)后、反告我不謙遜。

12月再次訪問法國(guó)，參加第五屆中法二軌高級(jí)別對(duì)話，情況有所好轉(zhuǎn)。此時(shí)，雙方唇槍舌戰(zhàn)，互有攻防，來參加對(duì)話的20多位法國(guó)代表對(duì)于中方講述中國(guó)營(yíng)商環(huán)境提升、低碳發(fā)展、勸和促談時(shí)，不再反應(yīng)激烈，而是開始冷靜下來傾聽中方對(duì)形勢(shì)的剖析與真誠(chéng)的建議，不少還會(huì)表示收獲很大。

這一次，則完全不同。最有趣的場(chǎng)景是，在第二屆中法全球治理論壇上，我很直率地講了幾個(gè)在法國(guó)一般會(huì)被視為“政治極度不正確”的觀點(diǎn)：

“我是本場(chǎng)唯一一位去過俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的學(xué)者，經(jīng)過70多天21個(gè)俄羅斯城市6次實(shí)地調(diào)研，我必須告訴法國(guó)朋友真話，歐美國(guó)家不要幻想，靠給烏克蘭一些軍事武器就能打敗俄羅斯?！?

“現(xiàn)在最關(guān)鍵是停戰(zhàn)。中國(guó)已經(jīng)為此做過很多，除了官方斡旋外，在烏克蘭東部地區(qū)還有許多中國(guó)商人在做貿(mào)易，滿足烏克蘭人的日用商品消費(fèi)。中國(guó)也沒有像美國(guó)給烏克蘭武器那樣給俄羅斯武器。全球70%左右的無人機(jī)都是中國(guó)造，但中國(guó)對(duì)俄羅斯的無人機(jī)出口管制是非常嚴(yán)的?！?

“中國(guó)與俄羅斯做的只是普通貿(mào)易。如果真是給俄羅斯軍備支持，可能戰(zhàn)場(chǎng)就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。從這個(gè)角度看，只有中國(guó)，才是真正在勸和促談。”

此時(shí)，場(chǎng)下一些法國(guó)參會(huì)者頻頻點(diǎn)頭。我坐回位置后，身邊的一位法國(guó)媒體嘉賓悄悄地對(duì)我耳話：“你說得很對(duì)，法國(guó)主流群體遲早會(huì)懂你的良苦用意的。”這位法國(guó)嘉賓接著幫我做的法國(guó)社會(huì)近半年來心理變化的分析，應(yīng)和了在法國(guó)5天接觸到30多位法國(guó)學(xué)者與專家的共同感受：歐洲在反思。

美國(guó)“拉歐遏華”的策略不會(huì)成功

烏克蘭危機(jī)25個(gè)月之后的歐洲，顯然已經(jīng)越來越?jīng)]有耐心。盡管“政治正確”和“貴族姿態(tài)”讓法國(guó)、德國(guó)等歐盟領(lǐng)銜國(guó)家的社會(huì)主流仍保持著對(duì)烏克蘭無限支持的姿態(tài)，但在公開媒體與私下交流中，會(huì)時(shí)常聽到越來越多智庫(kù)與媒體的反思。

有的歐洲媒體在批評(píng)美國(guó)對(duì)歐洲事務(wù)插手以及北約五次東擴(kuò)釀成的惡果；有的在反思制裁俄羅斯的無效以及俄羅斯終究不可能被打?。桓嗳嗽诜此?，危機(jī)導(dǎo)致歐洲能源價(jià)格上漲與嚴(yán)重通脹危機(jī)，加重了民生負(fù)擔(dān)。法國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)益普索集團(tuán)的研究顯示，70%的法國(guó)受訪者不再吃新鮮水果和蔬菜，原因是“太貴了”?！顿M(fèi)加羅報(bào)》調(diào)查顯示，部分法國(guó)消費(fèi)者不再購(gòu)買奢侈品品牌服裝，轉(zhuǎn)而選擇價(jià)格低廉的超市自有品牌。

2022年俄烏沖突前，歐洲天然氣進(jìn)口高度依賴俄羅斯

經(jīng)濟(jì)！經(jīng)濟(jì)！經(jīng)濟(jì)！歐洲比任何時(shí)候都渴盼著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，這正是越來越多中國(guó)游客重回巴黎、柏林、羅馬會(huì)令歐洲文旅界興奮的重要原因。歐盟成員2024年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)超過1.5%的事實(shí)，更令越來越多的歐洲人意識(shí)到，回歸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與民生福祉，才是當(dāng)下歐洲的當(dāng)務(wù)之急。

5月第一周，我在法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)參加了十多場(chǎng)活動(dòng)。感到欣慰的是，我?guī)缀鯖]有聽到任何歐洲人講“與中國(guó)脫鉤”，“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)替代詞也幾乎很少被提及。法國(guó)、德國(guó)頻繁提到的是中國(guó)“產(chǎn)能過?！薄?

中國(guó)不喜歡這個(gè)詞，它與基本事實(shí)不符，也不利于中歐未來的合作。不過，在我看來，“產(chǎn)能過剩”對(duì)“脫鉤”和“去風(fēng)險(xiǎn)”的話語替代，暴露了歐洲人內(nèi)心的焦慮與妥協(xié)。中國(guó)在新能源汽車、光伏產(chǎn)業(yè)的迅猛崛起，讓一向以低碳自居的歐洲人自慚形穢。

歐洲不得不承認(rèn)，在氣候變化應(yīng)對(duì)上，中國(guó)正成為全球領(lǐng)銜者。中國(guó)清潔電力（可再生能源和核電）已超過全球40%，中國(guó)新能源車產(chǎn)銷量已超過世界的60%，中國(guó)產(chǎn)的太陽能電池板超過全球總產(chǎn)量的80%，中國(guó)還建成了世界規(guī)模最大的綠色融資體系。

盡管中歐貿(mào)易與投資面臨著意識(shí)形態(tài)與地緣政治的沖擊，但與歐洲朋友的交談中，我聽到更多的不是對(duì)中國(guó)無底線的批判，而是對(duì)中國(guó)無上限的需求。

歐洲希望有更多中國(guó)游客來到歐洲，希望中國(guó)參與烏克蘭危機(jī)的調(diào)停，希望與中國(guó)一起推動(dòng)低碳發(fā)展與氣候變化的應(yīng)對(duì)，還有包括在非洲的第三方合作、中歐投資協(xié)定的盡快落地、新能源車與光伏的合作等等。

盡管時(shí)常有歐洲政客公開高調(diào)地?fù)]舞著自己對(duì)中國(guó)的拳頭，但他們內(nèi)心很清楚，歐洲離不開與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的貢獻(xiàn)。

越來越歐洲人變得清醒，失去了俄羅斯之后，不能再失去中國(guó)。

這些反思正在促使歐洲加速“右轉(zhuǎn)”。2024年歐洲議會(huì)選舉，極右翼民粹主義政黨表現(xiàn)越來越突出。在荷蘭、瑞典、意大利，一貫被視為極右翼民粹主義代表的人物或政黨已上臺(tái)執(zhí)政或者參與執(zhí)政。在法國(guó)、德國(guó)、芬蘭、葡萄牙、丹麥，極右翼民粹主義政黨的支持率都在持續(xù)走高。

絕大多數(shù)中國(guó)人都看不懂歐洲左轉(zhuǎn)或右轉(zhuǎn)到底意味著什么，更不愿干預(yù)歐洲的政治選舉。但歐洲右翼們極力想回歸自身發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意愿，卻是值得肯定的。

更令多數(shù)歐洲人感到不安的是，如果2024年特朗普重回白宮，那將是巨大的沖擊。但另一方面，那也意味著歐洲將繼續(xù)走在戰(zhàn)略自主的道路上，更宣告著拜登政府試圖拉攏歐洲共同遏制中國(guó)的失敗。

在OECD（經(jīng)合組織）巴黎總部和德國(guó)阿登納基金會(huì)，我都提了一個(gè)問題：你們真相信所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”以至中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量未來不會(huì)超過美國(guó)嗎？歐洲投資難道真的想離開中國(guó)嗎？得到的答案都是否認(rèn)的。

由此更讓我確信，越來越頻繁的人員往來，會(huì)讓包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲人對(duì)中國(guó)的看法擺脫美式思維，重回務(wù)實(shí)主義的正軌。這正是我對(duì)中歐交往未來感到審慎樂觀的原因。

歐洲與美國(guó)是不同的

盡管仍有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟是美國(guó)的附庸，但在實(shí)地調(diào)研中，無論是法國(guó)人、還是德國(guó)人，都會(huì)對(duì)這點(diǎn)非常敏感，都會(huì)很堅(jiān)持地說自己是戰(zhàn)略自主的。

客觀地講，盡管歐洲與美國(guó)同屬西方文明圈，但歐洲與美國(guó)的確是不同的國(guó)際行為主體，即便歐盟內(nèi)部在國(guó)際行為上還有諸多分歧，歐洲與美國(guó)之間的差異仍是相當(dāng)大的。

具體地講，如果說中美之間存在著結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)矛盾、許多分歧很難彌合的話，那么，中國(guó)與歐洲之間實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略沖突并不多，能夠縫合的差異則更多。比如，中歐雙方都有悠久的文明傳統(tǒng)，都偏好于綠色發(fā)展，都努力推動(dòng)著區(qū)域和平與穩(wěn)定，都追求著公正、平等、合理的國(guó)際秩序。本質(zhì)上看，歐洲缺乏足夠的驅(qū)動(dòng)力來構(gòu)建對(duì)華全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

中國(guó)媒體中常常把“歐洲、美國(guó)”統(tǒng)稱為“西方”。如果“西方”只是一種批判對(duì)象與外部力量的指涉，這個(gè)詞當(dāng)然是成立；但如果將其視為政策的指向，那么“西方”的概念其實(shí)是空洞的。嚴(yán)格地講，并不存在所謂的“西方對(duì)華政策”一說。然而，如果我們沒有區(qū)分好歐洲與美國(guó)，很容易就把兩者反向倒逼到一塊，捏箍成了統(tǒng)一的“西方對(duì)華政策”。

由此看，中國(guó)對(duì)歐洲的研究與對(duì)策就應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)變化，并相對(duì)于即時(shí)的變化進(jìn)行對(duì)歐政策的引導(dǎo)。

比如，在這次實(shí)地調(diào)研中，我發(fā)現(xiàn)，法國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)事的結(jié)果預(yù)期，普遍從“俄羅斯必須輸”轉(zhuǎn)變成了“烏克蘭不能輸”。

過去，許多法國(guó)人認(rèn)為在北約全力支持、上萬次制裁下，俄羅斯必?cái)o疑，沒想到俄羅斯不僅抵御住了10多輪制裁，且防御住了自2022年9月以來的數(shù)輪烏克蘭反攻。目前，美國(guó)與北約的口惠而實(shí)不至，2023年10月以后的巴以沖突轉(zhuǎn)移了美國(guó)支援的焦點(diǎn)，烏克蘭防御與反攻都變成了強(qiáng)弩之末。盡管法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣稱要派地面部隊(duì)參戰(zhàn)，但法國(guó)人普遍認(rèn)為，戰(zhàn)場(chǎng)上打敗俄羅斯已希望渺茫，目前的目標(biāo)是“烏克蘭不能輸”。

但這個(gè)目標(biāo)是不能拿到臺(tái)面上的，法國(guó)目前仍在表面上保持全力支持烏克蘭的姿態(tài)，這些姿態(tài)都只是為了保證烏克蘭不能輸?shù)锰珣K而已。從這個(gè)層面上看，中國(guó)能夠做的勸和促談空間就變大了。

再比如，法國(guó)對(duì)中國(guó)在國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境、人權(quán)發(fā)展和所謂“對(duì)俄支持”的埋怨、批評(píng)甚至憎恨，正在逐漸轉(zhuǎn)換為對(duì)中國(guó)推動(dòng)第三方合作的訴求、對(duì)中國(guó)積極貢獻(xiàn)的期待。

與前兩次法國(guó)挑刺中國(guó)疫情政策、抱怨法國(guó)部分企業(yè)從中國(guó)撤資、痛恨中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行支持完全不同，這次的多場(chǎng)會(huì)談中，我經(jīng)常聽到法國(guó)人問詢中國(guó)學(xué)者對(duì)第三方合作的看法、中國(guó)經(jīng)濟(jì)2024年復(fù)蘇情況產(chǎn)生的溢出效應(yīng)、中國(guó)綠色低碳政策的下一步走向以及中國(guó)新能源車發(fā)展產(chǎn)生的全球影響。在這方面，中國(guó)與歐洲各國(guó)協(xié)調(diào)、合作的空間也非常大。

總之，5月的歐洲行，我聽到的看法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此前的預(yù)期。許多新轉(zhuǎn)變，需要更長(zhǎng)時(shí)間、更細(xì)的消化。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2024年第一次出訪目的地放在歐洲，肯定有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。對(duì)于中國(guó)人來講，細(xì)茗歐洲的微變，正是客觀、全面、深度了解世界新變化進(jìn)展的重要窗口。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。