打好70年后的一江山島

1月18日是一江山島戰(zhàn)役勝利70周年紀(jì)念日。就在這一周，美國人和臺島人正驚訝于我軍曝光的一種“天塹變通途”的新型登陸設(shè)備。

Naval News網(wǎng)站的薩頓主編，在廣州龍穴造船廠又找到了一種新的玩具。據(jù)衛(wèi)星圖像顯示，中國正在廣船國際龍穴造船廠建造至少5艘特種駁船，這種特殊駁船不僅有巨大的空間可以搭載或轉(zhuǎn)運(yùn)裝甲車，最重要的是還可以從橋頭伸出超過120米長的堅(jiān)硬橋梁，繞過地質(zhì)松軟等不適合搶灘登陸的岸邊，直接把橋梁搭設(shè)到公路或其他硬質(zhì)地面，允許滾裝船利用這種駁船作為中繼停靠和卸載重型裝甲車輛。此外，這種船只還有助鋤，可將助鋤深入海中保持穩(wěn)定。薩頓稱，這樣解放軍幾乎可以在任何海岸投送坦克等重型裝甲車。

作為一個用途明確的兩棲登陸裝備，薩頓和其他后知后覺的臺灣島內(nèi)觀察人士紛紛驚呼，對岸大造這種裝備是“意欲何為”。但對于了解我軍的人來說，認(rèn)為我軍研發(fā)人工碼頭相關(guān)裝備這事兒很新鮮，是很不可思議的。

大部分做我軍開源情報(bào)分析的洋人和島內(nèi)人士堅(jiān)信“我沒見過的東西就是不存在”，他們在研究時，往往堅(jiān)持認(rèn)為我軍所有裝備都是量子態(tài)的——只有他們觀測時這些裝備坍塌為穩(wěn)定狀態(tài)。這種唯心主義說到底，還是因?yàn)闆]見過的東西太多了。

吐槽歸吐槽，還是要說一下這種“一體化安裝船”出現(xiàn)的原因。自新千年伊始，我軍就開始研究在不適合登陸的地點(diǎn)搭建人工碼頭，利用無碼頭浮橋投送重型裝備等課題，到現(xiàn)在為止，這一套流程和相關(guān)技術(shù)裝備已經(jīng)迭代過很多代了。

十年前，我軍的軍事報(bào)道就曾很詳細(xì)地講述了這一套我軍早期修建人工碼頭的方法。當(dāng)時參與演練的是廣州軍區(qū)某主力裝甲團(tuán)（似乎是塔山英雄團(tuán)）。該團(tuán)出動一個裝備了04步兵戰(zhàn)車和96a坦克的合成戰(zhàn)術(shù)營，由一艘大型民用滾裝船裝載。那時，還需要征用民用半潛駁船作為中轉(zhuǎn)平臺，在近岸水面上浮，然后交通部門提供拼接式棧橋構(gòu)建一個小碼頭；之后還需機(jī)械化鋪路車在松軟的沙灘上鋪設(shè)鐵板，才能滿足裝甲車輛基本運(yùn)行。

“在離岸尚有200米時，30輛各式履帶重型裝備駛離民用滾裝船船艙，以漂浮在預(yù)定水域的半潛駁為中轉(zhuǎn)平臺，通過連岸棧橋向?yàn)╊^駛?cè)?。在特殊設(shè)備和新技術(shù)幫助下，這些龐然大物順利沖上泥濘灘頭?！?

時至今日，這種浮船塢和移動棧橋?yàn)榛A(chǔ)的碼頭依然是領(lǐng)先世界水平，尤其是大家見過令人哭笑不得的美軍加沙碼頭以后。但對于我們解放臺灣這樣的復(fù)雜課題而言，這種物質(zhì)準(zhǔn)備是不夠的。

根據(jù)報(bào)道的說法，盡管這套“半潛船上浮-拼接棧橋連接-機(jī)械化鋪路車鋪設(shè)鐵板”的復(fù)雜流程，被我軍壓縮到一個小時以下，但仍面臨很多問題：兩棲登島部隊(duì)用先小型登陸艇把機(jī)械化鋪路車運(yùn)上去。而用于穩(wěn)定人工碼頭的半潛浮船塢，在海上航行速度只有5節(jié)。如果我們打算進(jìn)攻新竹-苗栗一線的話，根據(jù)平均航渡距離180公里計(jì)算，05式突擊車族已經(jīng)上岸差不多24小時以后，第一批浮橋才剛剛到位，而后續(xù)“第二波重裝部隊(duì)”的投入則需要更長時間。

這無疑對第一批登陸部隊(duì)提出了極高的要求：我軍需要用05兩棲突擊車車族先頭奪占灘頭陣地，甚至要沖入縱深，消滅敵軍炮兵和預(yù)備兵力，才能維系灘頭安全。之后，還得確保棧橋和半潛浮船塢的安全。因?yàn)檫@些設(shè)備的組裝都是在敵前炮兵火力下進(jìn)行的，具體生存性能到時候是面臨風(fēng)險(xiǎn)的

正是因?yàn)檫@種演練多了，在總結(jié)各種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以后，才有了新時代的“風(fēng)電安裝船”。這種船，一條能頂過去一整個特種設(shè)備船團(tuán)，極大提高了登陸效能和戰(zhàn)術(shù)靈活度。當(dāng)然，這只是我們?yōu)檐娛露窢帨?zhǔn)備的冰山一角罷了，我們潛在的人工碼頭，可以輕而易舉地造出一種裝備了百米長艉跳板的工業(yè)怪物，那么在其他登陸課題上，肯定有別的“一力降十會”的方案。

筆者可以自信的告訴各位讀者，隨著時間推移，這樣的“工業(yè)怪物”會越來越多地得到曝光。

這里不得不提即將到來的一江山島70周年紀(jì)念日。70年前的今天，解放軍華東軍區(qū)集陸?？杖娭狭?，以雷霆萬鈞之勢，對盤踞在浙東海域一江山島的國民黨軍發(fā)起登陸打擊，以極小代價全殲國民黨守軍，一舉打破號稱“固若金湯”的敵大陳防御體系，改變了東南沿海的斗爭形勢。

在一江山島戰(zhàn)役之前，我軍已經(jīng)有過多次登島作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，其中成功的有長山島戰(zhàn)役和海南島戰(zhàn)役，而失敗的則是金門登島作戰(zhàn)。對于當(dāng)時的我軍而言，成功的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，但失敗的經(jīng)驗(yàn)更加刻骨銘心。

在金門登島作戰(zhàn)的諸多教訓(xùn)中，我軍汲取的最大經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是在勝利的形勢下，高級指揮員輕敵麻痹，盲目樂觀，對渡海登陸作戰(zhàn)的特點(diǎn)和困難認(rèn)識不足，船只準(zhǔn)備不充分，對敵情掌握不準(zhǔn)確。28軍82師僅找到夠運(yùn)送3個半團(tuán)的船團(tuán)作為了解放金門島的第一戰(zhàn)斗梯隊(duì)，但到具體作戰(zhàn)之時，第一批登島部隊(duì)的船只趕上退潮，全部擱淺無法返回。到第二天白天，這些船只被敵人炮火和空軍火力炸毀在金門島海岸，無一幸免；最終第二梯隊(duì)上不了岸。

金門登島作戰(zhàn)以后，“運(yùn)力”問題幾乎成為我軍渡海登島作戰(zhàn)問題中的核心問題

誰都不愿意讓金門的覆轍重演，我軍十分重視一江山島登島作戰(zhàn)，盡管20軍60師的部隊(duì)最終只用2個小時就基本結(jié)束了登島作戰(zhàn)，但戰(zhàn)前準(zhǔn)備時間長達(dá)10個多月。對我軍來講，登島渡海作戰(zhàn)既對正規(guī)化、現(xiàn)代化的武器運(yùn)用和參謀指揮有了更高的要求，又不能放棄過去的“人民戰(zhàn)爭”的優(yōu)良傳統(tǒng)。

一方面，登島作戰(zhàn)需要現(xiàn)代化的戰(zhàn)機(jī)，軍艦和雷達(dá)，火炮奪取制空權(quán)、制海權(quán)，同時又需要發(fā)揚(yáng)“人民戰(zhàn)爭”的光榮傳統(tǒng)，征調(diào)動員沿海民船，幫助部隊(duì)完成集結(jié)、裝載上船、編隊(duì)航渡、突擊上陸等任務(wù)。而對部隊(duì)本身來講，島上戰(zhàn)斗、抗敵反擊等階段的作戰(zhàn)行動則需要讓登島突擊部隊(duì)反復(fù)進(jìn)行謀劃、訓(xùn)練，發(fā)揚(yáng)軍事民主。同時，還要對美7艦隊(duì)的反介入進(jìn)行更大規(guī)模的海空作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

根據(jù)一江山戰(zhàn)役總指揮張愛萍的回憶，由于一江山島將是我軍第一次三軍聯(lián)合的作戰(zhàn)，因此當(dāng)時確定了一個基本方案：鑒于我軍沒有三軍協(xié)同的經(jīng)驗(yàn)，決定將戰(zhàn)役分兩個階段，第一階段，奪取制空權(quán)、制海權(quán)，同時掩護(hù)參戰(zhàn)三軍進(jìn)行戰(zhàn)前訓(xùn)練，由我海軍、空軍一面對付敵海、空的襲擾，并積極尋找戰(zhàn)機(jī)，殲滅、削弱敵人的海、空力量；第二階段，實(shí)施三軍聯(lián)合渡海登陸作戰(zhàn)，登陸作戰(zhàn)要快、準(zhǔn)、狠，以最短的時間確保登陸成功，全殲敵人。正如彭總說的那樣，“這一次，我們就是要用宰牛的刀去殺雞?！?

在這種“技術(shù)的問題交給技術(shù)去解決，戰(zhàn)士的問題交給戰(zhàn)士去解決”的整體方案下，我軍利用了經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭歷練過的技術(shù)兵器奪取了制空制海權(quán)。舉例而言，在一江山戰(zhàn)斗中利用門頭山的隱蔽雷達(dá)，采取晝伏夜出的辦法(即晝間天線放下，隱蔽起來，夜間再豎起來)，把戰(zhàn)區(qū)海面和大陳港灣的敵艦及其活動情況，掌握得清清楚楚，為我空軍奪取制空權(quán)，海軍一舉擊沉敵“太平號”護(hù)衛(wèi)驅(qū)逐艦創(chuàng)造條件。

而一江山的教訓(xùn)也值得我們在新時代重新審視。陸軍和新晉成立的?？哲娭g的互不信任或過分依賴的思想，多半來自老步兵老陸軍的狹隘保守觀念，認(rèn)為登島作戰(zhàn)和過去陸地步兵作戰(zhàn)一樣，老方法依然夠用，只要海、空軍完全保險(xiǎn)，陸軍上岸就沒有問題了。有些同志一聽到戰(zhàn)備訓(xùn)練，就要船急于練習(xí)航行登陸，而放松陸軍各兵種的基本訓(xùn)練，并且抱怨。

事實(shí)證明，實(shí)際上就是海、空軍保送上岸，而縱深戰(zhàn)斗仍是極端困難復(fù)雜艱苦的，并非輕而易舉之事。此次戰(zhàn)斗傷亡，大部分(占63%)在縱深戰(zhàn)斗。除客觀原因外，主要還是連以下分隊(duì)動作訓(xùn)練差，部分指戰(zhàn)員只知道帶隊(duì)沖擊，忽視了組織火力消滅敵軍據(jù)點(diǎn)，導(dǎo)致營連級干部傷亡達(dá)。此外，是陸軍新技術(shù)兵器意外，即對新的噴火器分隊(duì)和工程兵分隊(duì)的使用上，也有戰(zhàn)前重視不夠等問題。

而一江山島戰(zhàn)役的另一個教訓(xùn)也令人唏噓——由于陸軍指戰(zhàn)員普遍擔(dān)心金門戰(zhàn)斗中“第二梯隊(duì)上不去”的問題重演，因此在第一梯隊(duì)中投入過于密集的兵力，徒增傷亡。事后復(fù)盤時，發(fā)現(xiàn)這種過于密集的兵力確實(shí)是不必要的。

一江山島戰(zhàn)役開創(chuàng)了中國人民解放軍諸軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的先河，在70年后回顧一江山島戰(zhàn)役，會對我們新形勢下祖國統(tǒng)一的使命有更多的學(xué)習(xí)、借鑒和思考。我們正在準(zhǔn)備的祖國統(tǒng)一之戰(zhàn)，會是人類歷史上前所未有的復(fù)雜戰(zhàn)斗，將開創(chuàng)人類新時代戰(zhàn)爭的先河。我們要汲取一江山島戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為打贏態(tài)勢更復(fù)雜、但也更磅礴的新時代一江山島做好準(zhǔn)備。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。