有關(guān)兩岸的新聞總能賺夠眼球，芝麻大的事情在媒體渲染下，很容易就將兩岸民眾脆弱的神經(jīng)挑起，近日被臺(tái)灣媒體曝出的“尿尿小童”就是如此，從媒體報(bào)道來看，盡管來源自匿名網(wǎng)友的爆料，卻迅速?gòu)囊黄鹌胀ǖ纳鐣?huì)事件上升為素質(zhì)之爭(zhēng)，兩岸網(wǎng)民隔空喊話，爭(zhēng)論不休，其中不乏惡語(yǔ)相向。

查證真相有多難？

這起發(fā)生在10月2日的事件，在10月19日左右被臺(tái)灣媒體集體曝出。TVBS新聞臺(tái)用2分41秒報(bào)道了這起事件，標(biāo)題為：扯！陸團(tuán)用餐“童當(dāng)眾撒尿” 鼎泰豐臭翻。其他新聞媒體聞風(fēng)而至，使用的標(biāo)題無(wú)外乎：陸童鼎泰豐上演“尿尿小童秀” 母還要求免費(fèi)換菜（東森新聞）；陸客吃鼎泰豐 童尿急竟店內(nèi)解決、沾菜還要求換新（今日新聞）；陸童當(dāng)桌撒尿 臭翻鼎泰豐 尿?qū)毺仄繀s飛濺小籠包 媽竟拗換菜（蘋果日?qǐng)?bào)）。

“大陸”、“尿尿”、“臭翻”無(wú)疑成了這起事件的關(guān)鍵詞。由于事件來源自一位網(wǎng)友爆料，無(wú)圖無(wú)真相，蘋果日?qǐng)?bào)還制作了一個(gè)1分15秒的動(dòng)畫講解，有鼻有眼“逼真”還原當(dāng)時(shí)場(chǎng)景。——這種“動(dòng)新聞”是蘋果日?qǐng)?bào)2009年11月推出的一種全新新聞樣式，但因?yàn)槌３３錆M色情暴力以及歪曲事實(shí)而備受詬病。

綜合各家版本，臺(tái)媒眼里的“真相”大致是這樣的：10月2日中午12時(shí)許，一個(gè)來自山西的5人高檔團(tuán)，在臺(tái)北鼎泰豐101店用餐時(shí)，一名3歲男童恰巧尿急，媽媽叫孩子站在椅子上，直接用瓶子接尿。由于沒有接好，尿還灑到了桌上的餐點(diǎn)，媽媽竟然要求鼎泰豐免費(fèi)換菜，還說我們花了那么多團(tuán)費(fèi)云云。而距離鼎泰豐100米外，就有洗手間。

為求公正，各家媒體在報(bào)道時(shí)，采訪了不少大陸游客，大家一致指責(zé)這種行為的不妥之處。如果說這是真的，毫無(wú)疑問，這種無(wú)視公共場(chǎng)合衛(wèi)生環(huán)境的行為必須受到批評(píng)。然而由于媒體不負(fù)責(zé)任的操作，讓本來就蹊蹺的事情更加混亂。

三立新聞在報(bào)道時(shí)，將一張與此新聞無(wú)關(guān)的小孩尿尿的照片配以“鼎泰豐尿尿小童 101美食街變茅廁”的字樣，讓不少人誤以為照片中的小孩就是大陸小孩。

臺(tái)灣中視新聞20日澄清，臺(tái)媒熱炒的陸童撒尿事件所用圖片竟為臺(tái)灣省人

熟料，劇情迅速逆轉(zhuǎn)。20日，中視電視臺(tái)發(fā)出澄清報(bào)道，標(biāo)題為：“太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是臺(tái)灣人”，指出照片中曝出的母子為臺(tái)灣本省人，還采訪到了當(dāng)事媽媽紀(jì)女士。

對(duì)于此次反轉(zhuǎn)，觀察者網(wǎng)率先做了報(bào)道，原來在同一樓里，竟發(fā)生了兩起童尿事件，一起為陸客，另一起有圖有真相的為臺(tái)灣本省人所為。大家敬可以查詢相關(guān)報(bào)道。

至此事情似乎已經(jīng)真相大白，但關(guān)于“尿尿小童”事件依舊漏洞百出。

首先是新聞來源問題。我能查到的最早報(bào)道記錄出自TVBS，在兩分多鐘的報(bào)道中并未提及來源，也未有新聞當(dāng)事人和現(xiàn)場(chǎng)圖景，只是采訪了鼎泰豐公關(guān)吳怡蓉。其他幾家知名媒體在后續(xù)報(bào)道中，也未提及新聞來源。

其次，這件事情在19日左右被曝出，而新聞中提說事情發(fā)生時(shí)間為10月2日，中間已經(jīng)過去了兩個(gè)多星期。這么長(zhǎng)的時(shí)間差實(shí)在令人匪夷所思，即便想要求證恐怕也是難上加難。

還有關(guān)于事件本身的荒謬和離譜。當(dāng)眾允許孩子在餐廳撒尿不說，還要求免費(fèi)換菜，無(wú)論誰(shuí)聽說了都覺得不可思議挑戰(zhàn)底線。臺(tái)灣媒體在報(bào)道中還一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這是一個(gè)高檔旅行團(tuán)，每人團(tuán)費(fèi)高達(dá)17000元人民幣，言語(yǔ)之中頗有對(duì)大陸“暴發(fā)戶”的鄙夷，一心想坐實(shí)大陸人“窮的只剩下錢”的低素質(zhì)行為。

這件事情，聯(lián)合報(bào)、自由時(shí)報(bào)、TVBS、中視電視臺(tái)、蘋果日?qǐng)?bào)、旺報(bào)、三立新聞，這些臺(tái)灣有頭有臉的新聞媒體都報(bào)道了，遺憾的是，不僅沒有人找鼎泰豐查證（找找視頻錄像事情不都清楚了），在報(bào)道中還自行腦補(bǔ)，將兩個(gè)多星期前的對(duì)話、動(dòng)作描摹地有鼻子有眼兒，更有以訛傳訛隨意定性，不斷激化兩岸矛盾。

臺(tái)灣媒體的離譜報(bào)道，難免被大陸當(dāng)作了笑話，也有認(rèn)真的人積極反駁，但撲朔迷離，容易陷入無(wú)休止的爭(zhēng)論之中，稍不留神自己也頂上了“激化兩岸矛盾”的帽子。不過鑒于大陸人都補(bǔ)過茶葉蛋了，對(duì)這些事情越來越看得開，也就呵呵一樂心態(tài)放松，擔(dān)心激化兩岸矛盾的媒體也不必想的那么嚴(yán)重。

臺(tái)灣的“新聞自由” 

不少臺(tái)灣媒體在報(bào)道尿尿小童事件時(shí)，開篇就提到今年4月發(fā)生在香港的大陸小孩街頭小便一事?，F(xiàn)在看來，兩件事情雖然時(shí)間地點(diǎn)不同，但本質(zhì)上如出一轍：媒體在未詳細(xì)調(diào)查的情況下紛紛劍指大陸游客身份，認(rèn)為他們素質(zhì)低、沒有公德，延續(xù)了媒體在涉及大陸事件時(shí)的一貫報(bào)道口徑。

在香港的那起尿尿事件中，孩子?jì)寢尣]有動(dòng)手打路人，街頭青年的糾纏也頗不具情理。臺(tái)灣這次就更離譜了，搞錯(cuò)基本新聞事實(shí)張冠李戴，一再激怒兩岸本來就已經(jīng)很脆弱的情緒。

剛來臺(tái)灣那會(huì)兒，對(duì)臺(tái)灣新聞還挺關(guān)注，想看看這個(gè)標(biāo)榜新聞自由的地方有多自由。不過令人失望的是，打開電視新聞，經(jīng)常看到的是各種車禍、命案、娛樂八卦，讓人詫異于真實(shí)的臺(tái)灣和新聞里的臺(tái)灣是兩個(gè)世界。

自1990年臺(tái)灣允許私人經(jīng)營(yíng)有線電視頻道后，迅速放任其自由發(fā)展，帶來了全新的機(jī)會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)。然而隨著時(shí)間的推移，當(dāng)初的自由化設(shè)想也逐漸偏離軌道一發(fā)不可收拾起來。

首先是自由化帶來的惡性競(jìng)爭(zhēng)，各媒體為了贏得收視率而不斷炒作，甚至捏造事實(shí)。2005年著名的腳尾飯【注1】事件中，臺(tái)北市議員王育誠(chéng)利用錄像帶拍攝殯葬業(yè)者在告別式結(jié)束后，將腳尾飯送至民間自助餐店內(nèi)，用菜肴制作成豆腐乳的片段。

后經(jīng)查證，這段錄像是王育誠(chéng)的議員助理們聯(lián)同一位曾于東森新聞S臺(tái)任職的攝影組副組長(zhǎng)和一位臨時(shí)演員所共同參與制作，是一場(chǎng)徹頭徹尾“自編、自導(dǎo)、自演的造假揭弊案”。

為了吸引眼球，臺(tái)灣媒體對(duì)各類命案的報(bào)道總是相當(dāng)起勁，包括之前在對(duì)八里雙尸命案、洪仲丘命案、吳憶樺返臺(tái)探親的一窩蜂報(bào)道中，各類名嘴紛紛扮演柯南，詳細(xì)分析如何殺人、毀尸，誰(shuí)是兇手，再配以事件主人公與配角之間的愛恨情仇復(fù)雜糾葛，媒體通過誘導(dǎo)式的詢問和剪輯得到自己想要的畫面來提高收視率，讓觀眾沉浸在各種演繹推導(dǎo)中，儼然像是在看一部電視劇。

臺(tái)灣媒體受政黨操控的痕跡也很明顯，媒體陣營(yíng)已經(jīng)分化為泛藍(lán)泛綠，被政治標(biāo)簽化。

2004年的臺(tái)灣“總統(tǒng)選舉”報(bào)道，臺(tái)灣人多認(rèn)為媒體內(nèi)容過于煽腥、商業(yè)化，政黨色彩過重。2005年10月24日，《民眾日?qǐng)?bào)》專欄作家陌上桑，在《媒體，“霉”體》一文中公開批評(píng)：“今天臺(tái)灣媒體（電子或平面），顯然已深沉染上黨派團(tuán)體色彩，一藍(lán)一綠，涇渭分明。”

除此之外，臺(tái)灣媒體也漸漸出現(xiàn)內(nèi)卷化現(xiàn)象，只關(guān)注于島內(nèi)事務(wù)，缺乏對(duì)國(guó)際事件的關(guān)注，格局越來越小。2008年科索沃宣布獨(dú)立時(shí)，國(guó)內(nèi)外各大媒體幾乎都在六小時(shí)之內(nèi)登上頭條，而臺(tái)灣媒體各官網(wǎng)全然是些不重要的政治社會(huì)新聞。

正如在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播的博文《當(dāng)我們的國(guó)際觀只剩下王建民》中提到的那樣，“臺(tái)灣人對(duì)這個(gè)世界似乎‘毫無(wú)感覺’，因?yàn)榕_(tái)灣人只想關(guān)心自己的事，只關(guān)心媒體告訴我們的事……臺(tái)灣人，你能想象自己的國(guó)際視野只剩下王建民以及手上的那幾個(gè)境外基金嗎？”【注2】。

而一旦涉及兩岸議題，臺(tái)灣媒體的報(bào)道常常流于膚淺，更有掩耳盜鈴閉塞視聽之舉。茶葉蛋、泡面、計(jì)算機(jī)，這些新聞笑話在兩岸流傳，讓人啼笑皆非。臺(tái)灣資深媒體人楊艾俐就曾指出：臺(tái)灣媒體老是依據(jù)刻板印象報(bào)道大陸新聞，不但陳舊過時(shí)，而且貽笑大方。受到媒體影響，很多臺(tái)灣人的大陸印象都停留在30年前落后、貧窮的情況。

除此以外，與采訪對(duì)象發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、濫用采訪機(jī)會(huì)、揭人隱私或瘡疤，向當(dāng)事人家屬“求證”帶來二度傷害等等，也讓臺(tái)灣媒體的公信力不斷下降?？梢韵胍姡谶@樣的媒體宣傳下，臺(tái)灣民眾和下一代會(huì)接受到多少錯(cuò)誤信息，對(duì)兩岸、對(duì)國(guó)際甚至對(duì)臺(tái)灣社會(huì)本身的誤解又會(huì)何其深。

這倒讓我想起一件不太相干的事情來：上周末我們出海去龜山島，船上有大陸人也有臺(tái)灣人。當(dāng)天烏云密布風(fēng)高浪急，船顛簸的很厲害，一行人在船上大概共處了近三個(gè)小時(shí)，相處融洽。我心生臆想，若是遇到突發(fā)情況一船人都逃不掉，我們還會(huì)像媒體上的大戰(zhàn)一樣，同是中國(guó)人，卻互相抵牾，心懷芥蒂么？

【注1】腳尾飯為死者遺體腳跟邊之菜肴，故有腳尾飯之稱。臺(tái)灣的腳尾飯通常是一碗米飯中置一顆熟鴨蛋與各式配菜（如豆干、蔬菜、雞腿等等），并直插竹箸一雙。此乃親人希望逝世者可吃飽后，有力前往地府報(bào)到。為民間習(xí)俗。

【注2】王建民，臺(tái)灣旅美棒球選手。曾效力于美國(guó)職棒大聯(lián)盟紐約洋基、華盛頓國(guó)民、多倫多藍(lán)鳥等隊(duì)。目前在大聯(lián)盟8個(gè)球季，累計(jì)62勝（34?。桥_(tái)灣投手在大聯(lián)盟中累計(jì)勝投最高者，因此臺(tái)灣媒體在報(bào)道王建民的新聞時(shí)，常昵稱其為“建仔”、“臺(tái)灣之光”。