-
田雷:重回冒名頂替的案發(fā)現(xiàn)場“九十年代”,我們會發(fā)現(xiàn)什么?
最后更新: 2020-07-07 09:26:49我在美國讀法學(xué)院時,曾在一門課上交過一篇論文,我在論文里造了一個詞“trans-provincial muckraking”,“muckraking”的意思是耙糞,揭黑,新聞?wù){(diào)查監(jiān)督,但重要的是“trans-provincial”,我是想通過這個概念告訴當(dāng)時的美國學(xué)者,你們說中國沒有言論自由,但我們事實上有,我們有一種比較獨特的“跨省監(jiān)督”,而互聯(lián)網(wǎng)事實上改變了我們之前以地方為壁壘的信息傳播機(jī)制,這對中國其后的社會發(fā)展來說是極重要的事。
第三,茍晶在1997年初次高考,這么說來,她大概出生在1978年前后,那個時代的小鎮(zhèn)或縣城青年是種什么狀態(tài),他們怎么理解外面的世界、生活的未來,我覺得這是法學(xué)者也不能完全忽視的一個問題,也就是說,理解茍晶及其所代表的一代學(xué)生,更具體地是來自農(nóng)村地區(qū)的比較貧寒的女生,是一個法學(xué)問題。我大致看了一下茍晶的情況,六神磊磊有個分析,很有啟發(fā),也就是茍晶是被選出來的,根據(jù)是她是個老實人,不會反咬,因此作惡者會更安全。
如此的角色描繪,讓我想起了“秋菊”,“秋菊”早已成為一個法學(xué)界分析的經(jīng)典文本,但茍晶顯然不是秋菊,從現(xiàn)在能看到的事實來說,她沒有秋菊那股子勁,學(xué)習(xí)很努力,想要通過高考改變命運(yùn),但命運(yùn)真降臨時,或者說當(dāng)她發(fā)現(xiàn)命運(yùn)真相時,她也不爭,無訟。某種意義上,“茍晶”,也是一個經(jīng)典的文本,甚至可能更有代表性,在她這種類型下覆蓋著更多的個人,生活在上世紀(jì)90年代的、出身普通乃至比較貧寒的農(nóng)村女孩子。我們往往認(rèn)為,曾經(jīng)一段時間,中國社會保持著比較高度的流動性,高考的分?jǐn)?shù)面前人人平等,只是這個流動性,近年來開始慢慢在閉合。
前幾年有本翻譯出版的美國著作《我們的孩子》,很多同齡人讀完后都覺得心有戚戚,心底慶幸自己趕上了一個可以通過學(xué)習(xí)/考試改變命運(yùn)的年代,但“茍晶”們的存在讓我有所反思,這在何種程度上是我們的一種幸存者或成功者偏差,只是我們走了出來,包括沒有碰上或被選中成為那個備胎。無論如何,現(xiàn)實中的茍晶撞上的是一個極小概率的事件,但背后是否還是有很多結(jié)構(gòu)性的問題,比如說,我回憶起來,作為一個90年代蘇北縣城的一個中學(xué)生,至少在我的初中時代,沒少見有些女同學(xué)某個學(xué)期開學(xué)后就沒有再出現(xiàn),也在自己初三那年班上突然來了幾個據(jù)說是要考中專的復(fù)讀女生,她們的成績高于我們,只是沒有走上高中這條路,她們都去哪兒了,當(dāng)家庭出生的貧富以及父母受教育并沒有成為一種顯著因素的年代,是不是性別扮演著某種篩選機(jī)制,這公平嗎,又有多么普遍,這不是我能回答的問題,但這構(gòu)成了思考中國法治變革的社會背景。
《我們的孩子:危機(jī)中的美國夢》
[美] 羅伯特?帕特南/著 田雷 宋昕/譯
中國政法大學(xué)出版社?2017年6月版
第四,法學(xué)研究者應(yīng)當(dāng)真正關(guān)注社會事實,包括在案件中所呈現(xiàn)的極細(xì)致的事實,尤其是在面對這種直擊正義感之最底線的事件爭議中,我們越要冷靜下來,不輕易下道德判斷,論是非在這個自媒體時代是非常廉價的,也不應(yīng)該是我們學(xué)者所做的。
談到這里,我還是要說自己非常喜歡讀蘇力多年前的一篇文章,是他對2002年夏天發(fā)生在陜西延安某城鄉(xiāng)結(jié)合部的夫妻看黃碟案的分析,大背景當(dāng)然是幾乎所有的法學(xué)者都義憤填膺,警察所代表的國家公權(quán)力怎么猖狂到這種地步,要干預(yù)夫妻臥室里的那些事,但蘇力卻冷靜細(xì)致地唱了一個反調(diào)——我不是說完全認(rèn)同蘇力的觀點,但其中有些事實,比如當(dāng)警察接到報案時就意味著看黃碟的行為已經(jīng)影響到他人,顯然被大多數(shù)法學(xué)家無視了。
到目前為止,茍晶這個事件的事實并不復(fù)雜,看起來很清楚——當(dāng)然,不排除反轉(zhuǎn)的可能,在當(dāng)前這個社交媒體的時代,事實有時候總是一波接著一波地到來,冒名頂替如果坐實,那相關(guān)人員都要面對黨紀(jì)國法的懲處,這也正是部門法同事們所討論的問題。但作為茍晶的大致同齡人,至少我和她一樣參加了1998年的高考,當(dāng)冒名頂替事件成為熱議后,我也打開自己的記憶閥門,在高考中的舞弊絕非只有這種惡性的冒名頂替,我們那時候能聽說,有種操作是讓成績拔尖的高二學(xué)生代替高三學(xué)生考試,上了考場,準(zhǔn)考證上是被代考者高三學(xué)生的名字,但照片是代考者的照片,也有操作是已經(jīng)考入大學(xué)的回來代考,操作類似,這都是我們當(dāng)年曾聽說過的。那時大概還流行著一種協(xié)議頂替,起因也許是考生對自己的成績不滿,他原本應(yīng)當(dāng)考取更好的大學(xué),所以他可以復(fù)讀,然后把自己今年的名額賣給另一位高三生。以上所述,都是我個人還能記得的曾經(jīng)歷的事情,放在一代人中間,都是極小概率的事件,但希望借此說明,我們必須高度關(guān)心事件所呈現(xiàn)出來的事實,尤其對法律人來說更是如此。
第五,以中國人口之多,每年某個省高考人數(shù)已經(jīng)是一個很龐大的基數(shù),故而即便是小概率事件,可能所影響以及波及的人口和家庭就會是一個非常大的數(shù)字。在此意義上,在法律的天平上,是否存在什么社會性的考慮,要同個案正義之間有所平衡,恐怕也不是一個偽問題。被偷走的人生無法回來,侵權(quán)法以及刑法的救濟(jì)也不可能恢復(fù)原狀?!皻v史遺留問題”,恐怕恰恰不是法律形式主義的思考就能解決的,也不是簡單一句“恢復(fù)原狀”就能實現(xiàn)正義的,仔細(xì)思考,到底什么是“原狀”,被奪走的到底又是什么,誰是案件爭議的相關(guān)方……這些法治問題的解答最終都要求我們超越法律,至少是超越法條。某種意義上,茍晶事件以及更多的冒名頂替案件,對中國法制的意義,不在于我們當(dāng)下給出解決問題的方案,而在于通過這些事件重返“九十年代”,從中發(fā)現(xiàn)某個在主流法學(xué)中被隱藏起來的角落。在此意義上,我們的研討未必全都要抓眼球,某種方法要求我們讓子彈飛會,等它凝固成型后,我們再來。
說到這里,似乎顯得我對“九十年代”有一種價值上的批評,似乎那個歷史時期因為種種原因存在很多社會陰暗面,曾經(jīng)一度它們被視而不見,而現(xiàn)如今則一一被翻出暴露在光天化日之下。如果給你們這個印象,那大概是因為今天所討論的是冒名頂替事件,我們是經(jīng)由這些呈現(xiàn)出來的惡劣事實來進(jìn)入“九十年代”。嚴(yán)格說,我認(rèn)為,“九十年代”的歷史問題不是學(xué)者可以下論斷的,我們可以討論,可以有個人態(tài)度,但關(guān)鍵在于我們應(yīng)當(dāng)通過自己的研究去記取其中的某個階段、領(lǐng)域、或人群,沒有人可以擁有全能全知的視角,更不必說我在這里通過對社會熱點的一知半解來討論這個問題。
如果非要我說,在我看來,“九十年代”是一個生機(jī)勃勃、也野蠻生長的年代,那個時候,大部分人頭腦中都相信某些今天看上去的天方夜譚,因此它也埋藏著很多惡的因素,但問題在于,每次記憶起那個階段,我總覺得身體里有些東西被喚起,就好像我現(xiàn)在讀雙雪濤的小說,我當(dāng)年的生活,完全不是東北沈陽鐵西區(qū)的艷粉街的場景,但讀到小說里的很多描寫,我依然我覺得很熟悉。更何況,非要說起剝削、壓制、凌霸、欺騙、侮辱這些“隱藏的角落”,哪個時代又沒有呢?
寫于2020年7月3號下午。
- 原標(biāo)題:“九十年代”的隱藏角落?——從“冒名頂替”事件的一次穿越 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
恐怖主義頭領(lǐng)也常爭論:敵人是英美異教徒,還是不純凈的穆斯林?
2020-06-17 07:56 -
浙江溫嶺一槽罐車爆炸,致10死117傷
2020-06-13 18:20 安全生產(chǎn) -
最新排名:清華首進(jìn)前15,英美高校顯疲態(tài)
2020-06-10 16:01 中西教育 -
武大老牌坊遭攪拌車撞擊后受損,建于1937年
2020-06-06 16:18 -
網(wǎng)信辦等8部門集中開展網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)專項整治
2020-06-05 14:05 -
全力救治109天 四省醫(yī)護(hù)接力救回的小伙回家了
2020-05-30 11:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
總書記與我們在一起丨聽黨指揮 聞令而動 做黨和人民信賴的英雄軍隊
2020-05-28 09:30 2020兩會 -
某法律團(tuán)體曲解香港國安法,全國人大香港代表團(tuán)發(fā)表聲明
2020-05-27 06:43 香港 -
教育部:不盲目追求來華留學(xué)生規(guī)模
2020-05-26 11:42 中西教育 -
政府工作報告:今年要編制好“十四五”規(guī)劃
2020-05-22 10:00 2020兩會 -
多年來,習(xí)近平始終惦記著這些“小事”
2020-05-22 08:41 新時代新氣象新作為 -
第一觀察 | 兩會前夕,總書記作出一個重要指示
2020-05-21 08:20 新時代新氣象新作為 -
民政部:整治低俗婚鬧等不正之風(fēng)
2020-05-20 19:25 婚姻故事 -
中國人喝的雞湯,一代不如一代
2020-05-18 07:42 -
應(yīng)對疫情要靠“政治能力”,它從何而來?
2020-05-17 08:34 -
擔(dān)心中國或?qū)W習(xí)中國,是硬幣的兩面
2020-05-17 08:20 這就是中國 -
著名作家葉永烈去世,享年79歲
2020-05-15 16:29 -
虎門大橋今天上午9時恢復(fù)交通
2020-05-15 09:18 安全生產(chǎn) -
復(fù)蘇,衰退,還是大蕭條?我們講述的故事,影響著經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2020-05-12 11:35 -
廣州一男子持刀與疫情卡點人員打斗,已立為刑事案件
2020-05-04 08:28 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-