【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 田飛龍】

特朗普是美國(guó)總統(tǒng)的例外，是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的例外，也是西方自由主義聯(lián)盟體系的例外。特朗普的政治信仰是美國(guó)的保守主義，是美國(guó)的歷史與價(jià)值特性，是美國(guó)的本土文化與政治傳統(tǒng)，也是美國(guó)對(duì)一切“非美國(guó)”的凌駕與優(yōu)先。

特朗普主義是美國(guó)文化與政治的一種“返祖”現(xiàn)象，是對(duì)美國(guó)立國(guó)精神中的“反聯(lián)邦黨人”傳統(tǒng)的某種精神回歸，是對(duì)美國(guó)的世界帝國(guó)規(guī)范體系的道德解構(gòu)和霸權(quán)行動(dòng)邏輯的重構(gòu)。特朗普的“交易藝術(shù)”是以傳統(tǒng)帝國(guó)的“實(shí)力任性”取代世界帝國(guó)的“規(guī)范汲取”。

這是某種意義上的“原初美國(guó)”，但不是我們當(dāng)代通常理解和見識(shí)的“規(guī)范美國(guó)”。這樣的美國(guó)一點(diǎn)也不美，而是國(guó)際政治叢林中的一只“惡虎”。特朗普2.0版的這種“惡虎”形象初步展現(xiàn)。在基本邏輯上，特朗普主義需要區(qū)分國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際政治，存在國(guó)內(nèi)政治正義性與國(guó)際政治非正義性的共存和交織，由此折射出特朗普主義的多種復(fù)雜面。

在國(guó)內(nèi)政治層面，特朗普采取的是服務(wù)“美國(guó)優(yōu)先”及清理清算民主黨政府遺產(chǎn)的一系列改革措施，以馬斯克的“政府效率部”為主要執(zhí)行機(jī)構(gòu)，開展大刀闊斧的政治清算和機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)工作，以最大限度建立絕對(duì)忠誠(chéng)于特朗普的政府團(tuán)隊(duì)和高效率的執(zhí)行體系。這一層面的改革措施在美國(guó)民主政治與大眾民意方面具有合法性和正當(dāng)性，但與美國(guó)憲法及具體法治體系存在一定的沖突和矛盾，因此相關(guān)的司法糾紛少不了。

政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克在X上發(fā)文稱，美國(guó)國(guó)際開發(fā)署“是一個(gè)犯罪組織，是時(shí)候讓它消亡了”網(wǎng)絡(luò)截圖

但特朗普對(duì)聯(lián)邦最高法院的早期“包裝”或可支持其部分改革措施。這一層面的改革與南美阿根廷的米萊主義有一定的相似性和協(xié)同性，是西方古典自由主義經(jīng)濟(jì)思想和政治哲學(xué)的政策化，都帶有右翼保守主義色彩，與哈耶克思想路線存在契合點(diǎn)。

在國(guó)際政治層面，特朗普展現(xiàn)出一系列的非正義操作，影響重大而深遠(yuǎn)，主要包括：

第一，領(lǐng)土擴(kuò)張主義，主要包括對(duì)格陵蘭島、加拿大、巴拿馬運(yùn)河、加沙地區(qū)的主權(quán)與直接控制權(quán)的訴求。這些訴求完全不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》及西方各國(guó)共同秉持的國(guó)際法基本原則，是特朗普對(duì)國(guó)際法的蔑視、背離以及對(duì)美國(guó)早期“西進(jìn)運(yùn)動(dòng)”的想象和模仿，是傳統(tǒng)帝國(guó)主義勢(shì)力范圍的邏輯回歸。

第二，新門羅主義，主要體現(xiàn)在對(duì)加拿大、墨西哥的關(guān)稅戰(zhàn)以及對(duì)拉美事務(wù)的普遍干預(yù)，其主要行動(dòng)目標(biāo)是排除所謂的中國(guó)威脅和中國(guó)勢(shì)力。如魯比奧近期的拉美穿梭外交強(qiáng)迫巴拿馬退出“一帶一路”倡議以及呼吁整合拉美國(guó)家抵制所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨”的滲透影響。這是對(duì)傳統(tǒng)門羅主義的回歸，即絕不允許非美洲國(guó)家干預(yù)美洲事務(wù)。新門羅主義將美洲作為美國(guó)的小院高墻，完全不符合全球化與人類命運(yùn)共同體的現(xiàn)實(shí)及國(guó)際法的基本規(guī)范。

第三，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的妥協(xié)主義，主要是指特朗普在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問題上持有不同于拜登主義的立場(chǎng)和策略，試圖通過施加多方面影響“結(jié)束”戰(zhàn)爭(zhēng)。這表面上有助于歐洲和平，但對(duì)于北約、歐盟以及烏克蘭如何承受戰(zhàn)爭(zhēng)已有的代價(jià)以及媾和的代價(jià)？特朗普和平方案到底是不是歐洲可持續(xù)安全架構(gòu)的穩(wěn)妥方案？對(duì)俄妥協(xié)是否會(huì)結(jié)構(gòu)性損害烏克蘭主權(quán)與領(lǐng)土完整？歐盟是否會(huì)為特朗普方案買單？這些都包含了巨大的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)粝挛磥淼膽?zhàn)爭(zhēng)隱患?！邦D巴斯妥協(xié)”是特朗普的諾貝爾和平獎(jiǎng)墊腳石還是歐洲未來沖突的新導(dǎo)火索，尚不明朗。

第四，巴以戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)殖民主義，主要體現(xiàn)在特朗普一邊倒地站在以色列內(nèi)塔尼亞胡的立場(chǎng)上。其提出的“清空接管”加沙的計(jì)劃完全是一種踐踏國(guó)際法原則與聯(lián)合國(guó)決議的帝國(guó)殖民行為，其強(qiáng)制清理和安置加沙居民的計(jì)劃涉嫌“種族滅絕”，遭到聯(lián)合國(guó)及絕大多數(shù)國(guó)際社會(huì)成員的反對(duì)與譴責(zé)，甚至其西方盟友也壓倒性地表示反對(duì)。特朗普的“實(shí)力任性”外交過度偏離國(guó)際法和外交專業(yè)性，不僅成為笑話，也不可能具備操作性。

2025年2月4日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在美國(guó)華盛頓白宮東廳與以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話稱，美國(guó)將接管加沙地帶。路透社

第五，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)特別是關(guān)稅大戰(zhàn)的冒進(jìn)主義，主要體現(xiàn)在特朗普上臺(tái)之后迅速宣布了對(duì)華加征10%關(guān)稅并保留繼續(xù)上調(diào)的預(yù)期，對(duì)中國(guó)的正當(dāng)貿(mào)易權(quán)益和發(fā)展利益進(jìn)行霸權(quán)侵害，以此作為施壓手段，為其后續(xù)訪華脅迫做鋪墊。但中國(guó)不是1985年廣場(chǎng)協(xié)議時(shí)的日本，不是1991年的蘇聯(lián)，不是容易拿捏的身旁小弟（加拿大、墨西哥），而是在國(guó)家體制與國(guó)際法上堅(jiān)定挺立的世界大國(guó)，故中國(guó)迅速做出了綜合性反制措施，堅(jiān)決回?fù)籼乩势盏陌粤?，維護(hù)自身合法權(quán)益和國(guó)際法原則。

第六，以總體上的貿(mào)易保護(hù)主義、貿(mào)易霸凌主義、經(jīng)濟(jì)民族主義及對(duì)盟友的普遍勒索主義措施破壞全球化基本制度原則和產(chǎn)業(yè)鏈完整性。這是以美國(guó)的單純國(guó)家利益凌駕于國(guó)際法和全球化共同利益之上，不僅破壞撕裂了全球化的基本規(guī)則體系，也破壞撕裂了美西方自身的陣營(yíng)體系，造成了美國(guó)與世界及人類社會(huì)的對(duì)立。

特朗普主義并不是特別精致、規(guī)范、靈巧和富有文明內(nèi)涵的政治哲學(xué)，而是“本土美國(guó)”對(duì)“全球美國(guó)”的政治文化批判及傳統(tǒng)回歸。

這是一個(gè)疲憊而惡劣的美國(guó)，是一個(gè)僅服務(wù)于美國(guó)自身利益而與人類利益、盟友利益相對(duì)立的美國(guó)，是一個(gè)內(nèi)部軟實(shí)力與硬實(shí)力自我脫鉤的美國(guó)。經(jīng)過“特朗普-馬斯克”的某種具有“美國(guó)中興”性質(zhì)的內(nèi)外改革，美國(guó)或許會(huì)在具體利益與民族國(guó)家重建上煥發(fā)生機(jī)，但將嚴(yán)重喪失全球主義的軟實(shí)力地位，快速收縮到民族主義和新門羅主義的范疇，同時(shí)美國(guó)將不擇手段地依靠超強(qiáng)實(shí)力攫取一切可見的外部利益，自我塑造為非普遍性的、帶有傳統(tǒng)帝國(guó)色彩及一定程度叢林法則底蘊(yùn)的新帝國(guó)。

這是世界歷史的新動(dòng)態(tài)和新進(jìn)程。美國(guó)的“逆全球化”與“非普遍化”不僅標(biāo)志著自由主義國(guó)際秩序的終結(jié)，還標(biāo)志著全球化與人類和平發(fā)展基本軌道的消解與轉(zhuǎn)軌，留下的是國(guó)際政治的“重新叢林化”、西方體系的結(jié)構(gòu)性瓦解和非西方世界的決定性崛起。特朗普是舊美國(guó)和舊西方的終結(jié)者，滿足于美國(guó)優(yōu)先的一切現(xiàn)實(shí)主義目標(biāo)和利益，但他絕不是任何意義上的全球化與人類命運(yùn)共同體的締造者與立法者。

當(dāng)然，這一進(jìn)程不會(huì)一帆風(fēng)順和波瀾不驚，特朗普對(duì)“規(guī)范美國(guó)”、“規(guī)范西方”與“規(guī)范全球”的價(jià)值和政治撕裂，必然會(huì)激發(fā)各階層群體的波動(dòng)、反彈和斗爭(zhēng)，美國(guó)自身的精神內(nèi)戰(zhàn)和“深層政府”的驚恐反擊必然會(huì)日益深化和升級(jí)，甚至“特朗普美國(guó)”的所謂新政是否能夠持續(xù)還需要持續(xù)觀察和審慎評(píng)估。但無論如何，特朗普還是打開了美國(guó)乃至世界歷史的“潘多拉之盒”，為美國(guó)和世界的大變局提供了契機(jī)和可能性。            

2025年2月5日，人們?cè)诿髂崽K達(dá)州圣保羅的明尼蘇達(dá)州議會(huì)大廈參加反對(duì)“2025計(jì)劃”和唐納德·特朗普總統(tǒng)行政命令的“50501”運(yùn)動(dòng)。“50501”是指“一天，50個(gè)州，50次抗議”。路透社

特朗普的意義是重大的，但并不偉大，客觀上他或可稱為世界歷史“東升西降”的第一人和第一推動(dòng)力。他的交易倫理、非正義性以及對(duì)美帝國(guó)與人類共同命運(yùn)的特定而偏執(zhí)的理解與實(shí)踐，客觀上為人類探索非西方現(xiàn)代化、全球化路徑及文明新形態(tài)開辟了廣闊空間。

特朗普的世界歷史意義不可低估。同時(shí)，中國(guó)式現(xiàn)代化、中華民族偉大復(fù)興、中華民族共同體建設(shè)與人類命運(yùn)共同體構(gòu)建將因此更加凸顯其文明、道德、公平與普遍性意義及穩(wěn)健光明的實(shí)踐前景。                           

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。