@茂茂kyle：聯合國實力打臉，這鍋聯合國不背

@鷹頭小貓：這幾天弄大新聞的叫做Court of Arbitration（國際仲裁庭），不是Court of Justice（國際仲裁庭），請對號入座。即便是這個Arbitration，也并非仲裁庭的常設機構做出，而是來自于由菲律賓單方面提請的、臨時搭建的草臺班子。所以這事兒跟聯合國真的沒什么關系，所謂“裁決”也鬧不到聯合國去。

@嵐峰出品： 給大家普及一下海牙國際仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)。它不是海牙國際法院(International Court of Justice)下的國際法庭，是個只要付錢連私人事務都管的調解組織，該組織成立117年來總共接受過16起仲裁請求，仲裁協議執(zhí)行率0%。

微博網友評論

正如網友所指出，常設仲裁法院并非真正意義上的常設法院，它只有一份由成員國提出的仲裁員名單。

據中國駐荷蘭使館網站介紹，如果仲裁法院成員國將其爭端訴諸仲裁，便可在名單中選定仲裁員，再由選定的仲裁員推選首席仲裁員組成仲裁庭。在國際常設法院和國際法院建立后，常設仲裁法院長期缺乏案源，其作用和影響力日益減小。

7月12日，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭將公布所謂的“最終裁決”。對于這一既不合理也不合法的“仲裁”，中方多次聲明，不接受和不承認仲裁庭管轄和裁決。輿論普遍認為，南海仲裁案不過是一場披著法律外衣的鬧劇，背后充斥著美國攪亂南海，遏制中國和平發(fā)展的險惡用心。

文/觀察者網 張紅日

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。