一如預(yù)期，在3月26日的國民黨主席補選中，洪秀柱以七萬八千票過半數(shù)當(dāng)選，成為國民黨首位女黨魁，國民黨即將開始一個新的紀元。但這只是本屆黨主席的補選，明年才會是下一任黨主席的選舉，但至少這也是一個節(jié)點。因為國民黨已完全在野，對于這百年政黨未來的發(fā)展，這次補選自然有相當(dāng)?shù)闹匾浴?

綜觀此次補選過程，只能以“乏善可陳”甚至“慘不忍睹”來形容，因為四位候選人幾乎都沒有提出重要的治黨與治臺理念或藍圖，除了攻詰對手，就是隨著綠營清算國民黨黨產(chǎn)的音樂起舞，實在令人嘆息。

進一步觀察洪秀柱的票源可知，除了洪所屬的黃復(fù)興黨部全力支持之外，就是同情票居多，因為不少黨員認為，洪在去年被罷黜“總統(tǒng)候選人”的地位確實受到委屈，因而此次加以回報。當(dāng)然，以洪八屆“立法委員”與“立院副院長”的資歷而言，確實超過其他三位候選人甚多，只是洪秀柱缺乏行政與草根經(jīng)驗，這也將是洪主席未來的重要挑戰(zhàn)。

觀察洪秀柱的票源可知，除了洪所屬的黃復(fù)興黨部全力支持之外，就是同情票居多。

更進一步而言，此次國民黨的主席選舉，本身就意味著重大的路線爭議。簡言之，此乃中國國民黨與“臺灣國民黨”之爭；易言之，在臺灣的統(tǒng)獨光譜中，國民黨到底要如何定位？是走向團結(jié)還是走向分裂？如今洪秀柱當(dāng)選黨主席，其實情況也確實難以樂觀。因為，國民黨的黨產(chǎn)將會被處理，這就直接影響到黨的權(quán)威與對于公職候選人的提名，未來“立院”黨團的權(quán)力甚至?xí){臨中央黨部，因“立委”諸公都要尋求連任，自求多福，新主席該如何領(lǐng)導(dǎo)這群人？再加上，國民黨缺乏有利的中心思想，政策目標更是模糊不清，未來前途確實堪慮。

從2008年以來，國民黨的各項政策毀譽參半，在兩岸政策上，比如三通、陸客以及兩岸談判等方面，都交出了一定的成績，確實值得肯定。但其一些對內(nèi)的作為，實在令人不敢恭維，比如油電雙漲、馬王政爭與洪仲丘案等。其實，在2014年地方選舉后，國民黨就一蹶不振，再加上領(lǐng)導(dǎo)無方，尤其在此次“大選”期間，洪案未平，玄案又起，國民黨因自誤而導(dǎo)致民心渙散，一敗涂地，讓民進黨雙過半實現(xiàn)完全執(zhí)政。因此，當(dāng)前國民黨落入如此窘境，自然不能怨天尤人，只能反躬自省，當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)人要負最大的責(zé)任。

雖然面臨如此困境，但藍軍沒有悲觀的權(quán)利。由于兩岸政策對于臺灣的影響至巨，國民黨還是必須以此為重點來重新思考。一如上述，自2008年以來的兩岸關(guān)系確實可圈可點，但為何還是遭到致命的抨擊？顯然宣傳與論述的不足，以及與民意脫鉤且領(lǐng)導(dǎo)無方，都是重要的原因，但這是方向的錯誤還是手段失靈？仔細檢討，方向應(yīng)該無誤，但手段確實有錯。

在2016“大選”期間，洪秀柱曾提出“一中同表”的主張，但因論述不足等原因，受到各方的批評而被迫回歸“一中各表”。如今洪秀柱將領(lǐng)導(dǎo)國民黨，自然必須加以著墨，提出合于情理并淺顯易懂的論述，以便重新出發(fā)。

若從原則與策略方面著手，目前的出發(fā)點應(yīng)該是：原則仍須堅持，策略可以靈活。首先，“九二共識”與“一中各表”的價值不容忽視，因為這是兩岸關(guān)系的基石，并對于兩岸和平發(fā)展的貢獻甚大。質(zhì)言之，以“九二共識”為內(nèi)涵的“一中原則”，仍然必須堅守，只是必須進一步加以論述后再推銷。其實，“一中原則”的核心內(nèi)涵，就是非國與國關(guān)系，但其實質(zhì)內(nèi)涵如何，兩岸可再以協(xié)商來加以充實，而這也確實有加強論述的必要。

反之，若無此共識，那雙方毫無交流基礎(chǔ)，和平發(fā)展將難以維系。就是因為兩岸如此敏感的關(guān)系，所以才會如此大費周章，創(chuàng)造出“九二共識”來加以概括與緩沖，以及由陸委會與國臺辦來處理雙邊關(guān)系，而不是外交部。

進而，上述的認同問題，也是兩岸穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要的因素。目前，臺灣認同超越中國認同非常之大，自有其歷史與現(xiàn)時的原因，但因兩岸關(guān)系的特殊性，難道大陸的中國人真的是外國人嗎？這好像也有一些牽強，因為我們在文化上還是很相似的。

因此，若以先分再合的方式，來處理政治與文化兩個認同的問題，比如我們認同的內(nèi)涵可以是“政治的臺灣人，文化的中國人”，政治上我們認同“中華民國(臺灣)”的一切價值與制度，與港澳那樣的一國兩制也不矛盾；而文化的中國人當(dāng)是趨向于中華民族的內(nèi)涵，進而這個概念就可以綜合為“臺灣的中國人”，同時來取代“臺灣人”與“中國人”的對立，這是否將可成為當(dāng)前兩岸新情勢當(dāng)中的一種妥協(xié)？

在上述論述的基礎(chǔ)上，當(dāng)可將兩岸關(guān)系向前推進，并視此為藍軍的重要策略目標，其中兩岸和平協(xié)議的重要性凸顯。綜合言之，此協(xié)議的內(nèi)容可以包括：反對分裂國土，放棄使用武力，相互尊重自主等，其性質(zhì)還包括認定這是?；稹⑼?zhàn)還是和平協(xié)議。

兩岸經(jīng)由交流與交往，逐漸在某些方面接近與趨同，國共則可協(xié)商出內(nèi)外有別的處理方式，強化“一中地區(qū)特殊關(guān)系”的內(nèi)涵，來爭取臺灣民眾的支持。甚至可以在統(tǒng)一前做些過渡性安排，爭取一些時間，待兩情相悅后水到渠成。

再者，若要擴大藍軍的實力，與新黨結(jié)成姊妹黨也是一個選擇。新黨長年支持兩岸和平與國家統(tǒng)一的立場未變，在此次立委選舉中，雖未能超過5%的政黨門檻，但以4.1%的成績觀之，確實已經(jīng)難能可貴。因而在每年可獲得兩千多萬政黨補助金的基礎(chǔ)上，自然可以站穩(wěn)腳步，有所作為。尤其，在此次的選舉過程中，國民黨黃復(fù)興黨部還曾大力予以支持，也已經(jīng)建立了兩黨合作的有利氛圍。團結(jié)就是力量，腦力更可激蕩。目前，新黨以決定將此補助款全數(shù)捐出，作為全臺灣人民急難救助之用，取之于民，用之于民，小黨志氣大，做為一個小市民的政黨，新黨的路線始終如一。

再從民進黨的大陸對策觀之，大約可以總結(jié)為：不挑釁，零意外，?，F(xiàn)狀。不挑釁可能還可以控制，因為從選戰(zhàn)至今，民進黨都低調(diào)模糊。零意外就比較難了，比如教科書、熱比婭、臺灣加入聯(lián)合國等都是問題，除非都放棄，但放棄了就不是民進黨了，所以這都是結(jié)構(gòu)性的問題，這樣兩岸之間的互信就更難建立了。?，F(xiàn)狀更不容易，若不接受“九二共識”，這個現(xiàn)狀就很難保持，民共兩黨之間關(guān)系的薄弱基礎(chǔ)，就更容易受到傷害而形成惡性互動，甚至造成雙方之間互信的完全破產(chǎn)，以至于兩岸的動蕩，這絕非臺灣之福。

但是，當(dāng)前的外在環(huán)境對民進黨并非不利。去年蔡英文就和美國達成協(xié)議，在奧巴馬任內(nèi)，不會在兩岸關(guān)系上興風(fēng)作浪，這點是可信的，否則民進黨如何取信于美方？奧巴馬將于明年1月屆滿卸任，因而在這一年的時間中，兩岸大起大落的可能性不大，況且蔡英文的地位尚未穩(wěn)固，而今年下半年又是美國選舉的白熱化階段，可是一年以后呢？美國新總統(tǒng)上臺之后，基本上都會對北京采取比較強硬的態(tài)度，這樣蔡英文就更可以狐假虎威，減輕壓力，并擴大其活動空間。所以，在短期內(nèi)兩岸關(guān)系還可能會低空掠過，在一個相對冷和平的環(huán)境下過關(guān)，可是明年以后情況就很難逆料。

總之，國民黨目前面臨存續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時刻，必須認清立場，確定路線，同心協(xié)力，脫胎換骨，才能成為浴火鳳凰，從新再起。2008年的民進黨比現(xiàn)在的國民黨還慘，如今兩黨易位，未來何時逆轉(zhuǎn)，藍軍必須未雨綢繆，做好準備。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。