46.203%！

在經歷了“搶頭香”領表“參選”、初選連署通過，在質問國民黨“竟無一人是男兒”、慷慨指責黨魂黨德渙散，不斷表達自己“參選”決心之后，6月14日，洪秀柱終于以高支持率通過“防磚機制”，甚至連對手都說她創(chuàng)造了“臺灣奇跡”。

至此，臺灣“2016大選”的選情似乎在逐漸明朗，大家也都在坐等一盤“小辣椒炒空心菜”能夠及早端上桌來。高民調支持率通過的洪秀柱會順利成為國民黨“候選人”，和蔡英文展開一場“女人之間的對決”嗎？她們各自的優(yōu)勢和劣勢是什么？在經歷“九合一選舉”大潰敗之后，國民黨能不能在接下來的對決中扳回一城？觀察者網(wǎng)專訪臺灣政大國際關系研究中心美歐所所長湯紹成，為您解答以上問題。

6月14日，洪秀柱以高民調支持率通過“防磚機制”

國民黨也許會道德勸說洪秀柱

觀察者網(wǎng)：6月13日，洪秀柱以46.203%的民調結果，通過“防磚機制”，這樣她很有可能代表國民黨參加“2016大選”。那您認為接下來國民黨的選戰(zhàn)會怎么打？

湯紹成：根據(jù)她最近的表現(xiàn)和民調，洪秀柱通過“防磚機制”的可能性本身也非常大，但現(xiàn)在又給國民黨出了一道難題，到底是不是由她出來代表國民黨“參選”，其實還是有很多雜音的，我覺得可能還會有變數(shù)。因為有些人覺得46.203%的民調有可能是綠營在灌水，這樣等到真正“選舉”的那一刻，綠營是不會投你票的，到那個時候損失更慘重。而且她個人本身的條件和經歷，比起國民黨內其他幾位大佬來說可能還要差一些。就算真的選上，她是不是能夠勝任“總統(tǒng)”這個職位，我個人還是比較懷疑的。

所以我覺得接下來國民黨內部也許會再度和洪秀柱協(xié)商，道德勸說，然后由她自己出面解釋，退居二線當一個副手，這樣可能是一個比較好的安排。

觀察者網(wǎng)：之前國民黨的幾個大佬，像朱立倫、郝龍斌都表示不會“參選”。那么除了洪秀柱之外，國民黨內還有誰是比較合適的人選呢？

湯紹成：我個人覺得王金平和吳敦義的可能性還是比較大的。王金平前些日子也明確表示愿意接受黨內征召，在這之前他有一個不參選聲明，說自己努力不夠等等，但如果黨要征召而你不“參選”的話，就必須要退黨?，F(xiàn)在這種情況，我覺得最后征召的可能性還不能排除，不管是王金平也好吳敦義也好，這兩個人中的一個和洪秀柱共同參加“競選”，否則的話，你說洪秀柱選正的，其他兩個人選副的，那也不太好。

以目前的情況來看，王金平的支持率比較高。他這個人八面玲瓏，藍的綠的黑的白的，都可以交朋友。吳敦義支持度略低，主要是因為他和馬英九綁得太緊了。馬英九是他的提名者，原來是把他當副手，有這種關聯(lián)在，所以“關說案”馬英九和王金平斗的時候，吳敦義就不講話，但大家也都感覺到他也認為馬英九的一些動作可能有點過了。如果他能夠和馬英九有一個切割，選到后來可能還會漸入佳境，畢竟距離正式“選舉”還有大半年，這期間可以用各種方式來游說，和選民有進一步互動等等，這樣的話他的民調也會提升上去。從經歷上看，吳敦義從基層干起，當過“市議員”、“立法委員”、縣長、市長、“部長”、“副總統(tǒng)”、“行政院長”，他的歷練是非常完整的，而且他也是很會“選舉”的人，很會抓老百姓的心，知道怎么拉攏老百姓、感動老百姓，如果真正當了“候選人”，說不定會放手一搏，這樣的話情況又會有些改變。

其實洪秀柱一開始出來的意思是想拋磚引玉，逼那些大佬出來。沒想到她拋磚以后，沒人敢接她這一招。這些人可能都有他們怯戰(zhàn)的原因，王金平主要是馬英九卡他，吳敦義是因為他民調太低了，兩個人也可能都有一些把柄都在別人手上。但我覺得這些都不太重要，因為王金平至少不會搞“臺獨”，其實臺灣“選舉”到最后就是藍綠對決的“統(tǒng)獨問題”。蔡英文躲躲閃閃說不清楚，其實是心懷鬼胎，選到最后可能大家想算了算了還是王金平吧，好歹比蔡英文要好，我倒覺得如果是他的話還是有希望的。

有人開始后悔給國民黨的教訓過頭了

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在基本的對決還是洪秀柱對蔡英文，號稱“小辣椒炒空心菜”。您能不能評價下這兩個人，她們各自有什么優(yōu)勢，有什么劣勢？

湯紹成：90年代蔡英文就是李登輝“兩國論”的撰稿人，那時候她還比較年輕，完全支持李登輝路線?？墒撬兔襁M黨老一輩有一個比較大的差別，就是她根本沒有在臺灣的民主化過程中有任何貢獻。有貢獻的是蘇貞昌、謝長廷、林義雄這些人，這些人慢慢退休老去，現(xiàn)在出來的人和以往就有很大差別了，他們的想法就是贏得“政權”再說，至于說是不是一定要走什么路線，其實都不是很重要，他們并沒有那些“臺獨”老字號對理念的堅持，純粹是為了選舉。