原標(biāo)題：華大基因會復(fù)制百度的魏則西事件嗎？

虎嗅《華大癌變》一時間把華大基因（以下簡稱“華大”）送上了風(fēng)口浪尖。華大今天迎來上市一周年，在這個當(dāng)口受到媒體的質(zhì)疑，無疑有煞風(fēng)景。

《華大癌變》在文中指出，華大基因應(yīng)為無創(chuàng)DNA檢測導(dǎo)致眾多唐氏兒誕生的事件負(fù)責(zé)。對此，華大回應(yīng)稱，華大基因嚴(yán)格遵守國家部門法規(guī)要求，在相關(guān)無創(chuàng)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測的適用范圍和技術(shù)局限性，并為每一位受檢者購買檢測醫(yī)療保險。

但是這并不能讓華大甩脫一切責(zé)任。華大自稱無創(chuàng)DNA檢測準(zhǔn)確率大于99.99%，這一點(diǎn)是否真實準(zhǔn)確，華大未予回應(yīng)。

此外，《華大癌變》還明確指出這是一個精巧的產(chǎn)品設(shè)計：無創(chuàng)DNA檢測以“99.99%”的噱頭吸引普通用戶購買，絕大多數(shù)情況下正常使用不提，即便因為濫用導(dǎo)致準(zhǔn)確率下降或失誤（生下唐氏兒），也有保險兜底。如果生下其他基因缺陷兒童，那就又超出了產(chǎn)品功能范圍，無須負(fù)責(zé)。

可以看出，這個產(chǎn)品設(shè)計的邏輯非常精明，可以充分保證華大的營收，而又盡可能避免承擔(dān)責(zé)任?？墒?，當(dāng)這一切的設(shè)計被拆穿時，雖然可能難以從法律上追求華大的責(zé)任，但是用戶從道德上、情感上恐怕難以接受這樣的解釋。

這家作為“基因測序第一股”的公司，一直飽受質(zhì)疑，曾經(jīng)市值突破千億，但半年之后股價就被腰斬，現(xiàn)在市值只有400多億。

去年11月至今華大股價K線圖

除了資本市場認(rèn)為其估值偏高外，華大在過去一年中還遭遇了涉嫌IPO造假、舉報門（被舉報涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國有資產(chǎn)）等事件，這也影響了投資者對華大后市的信心。相比去年11月的峰值，現(xiàn)在華大股價腰斬過半，但是市盈率依然高達(dá)100倍。

華大近期的遭遇，很容易讓人想起2016年的百度。無創(chuàng)DNA漏檢的影響，類似于2016年的魏則西事件，都是企業(yè)核心業(yè)務(wù)衍生出了嚴(yán)重的后果。

無創(chuàng)DNA漏檢導(dǎo)致，很多先天缺陷的嬰兒降臨人間，不得不面臨痛苦的人生，也把其家庭拖入深淵。而百度醫(yī)療競價奪走了21歲大學(xué)生魏則西的年輕生命。兩者都在主營業(yè)務(wù)遭遇道德上的危機(jī)。

華大的主要收入大都來自無創(chuàng)DNA檢測。據(jù)2017年年報顯示，生育健康類產(chǎn)品占華大基因總收入的54%，毛利率也是公司最高的67.7%。這部分業(yè)務(wù)一旦承受道德壓力，受到用戶質(zhì)疑，無疑對公司的業(yè)績和市值產(chǎn)生很大影響。

類比下百度。魏則西事件之前，2015年有五大行業(yè)對其營銷業(yè)務(wù)總營收的貢獻(xiàn)合計超過50%，醫(yī)療行業(yè)名列其中。交銀國際報告估算，2015年莆田系為百度貢獻(xiàn)約96億元收入，占百度搜索收入的17%。魏則西事件后，李彥宏稱百度因此事一個季度砍掉了20個億的收入，百度市值也在此后一個多月蒸發(fā)百億美元。這也迫使百度開始對競價排名業(yè)務(wù)進(jìn)行整改。

類似的整改會不會也降臨到華大頭上呢？

據(jù)騰訊報道，華大基因CEO尹燁談到《華大癌變》一文中引用的案例表示：“這個案例較為復(fù)雜，不只是技術(shù)問題?！?

當(dāng)然，這不會只是技術(shù)問題——還有道德和營收壓力的問題。