眼下最受廣泛關(guān)注的，無疑是克里米亞公投和馬航MH370飛機失聯(lián)，正如媒體所描述的，其撲朔迷離度可以用“詭異”（intriguing）和“一頭霧水”（perplexing）來形容,不妨稱之為“羅生門”，對決策科學(xué)和對策博弈有興趣的人來說，它們不啻是最佳的案例教學(xué)。

歷史莫可逆料，不但時間無法回溯，事件無法在隔離的實驗室環(huán)境下重演，而且人類的大博弈因果關(guān)系非常紛雜，在多對多的交互影響下（multiple-multiple mapping），根本無從用科學(xué)邏輯方法在事前做解析。也許事后有些‘諸葛亮’會說，我早就料到該如此的，但有哪個敢在事前就下注？難怪專家們在分析馬航MH370神秘失蹤時，理論上假說（英文里的theory本身就有假設(shè)之意）盡管多多，可誰也不愿貿(mào)然判斷，只說“凡事皆有可能”，不敢把任何可能性關(guān)出門外。不少人因而諷刺，專家們也不過耳耳。其實，老手預(yù)測正確的概率要能高過一半，比如說65%，就已經(jīng)很不簡單了。

那么，我們在這兩個“羅生門”水落石出前可以獲得哪些教益？

普京派兵克里米亞，奧巴馬無可奈何（資料圖）

要則一，不要糊弄自己。天才物理學(xué)家費曼常常告誡，最容易糊弄的畢竟是自己，在此再加一句，糊弄自己吃虧最大的可能也是自己。怎么才能避免意淫式的自我糊弄？把自己當(dāng)時的想法寫下來，把你的判斷、選項、依據(jù)的信息、取舍的目標(biāo)、以及自以為的風(fēng)險權(quán)重，等等，寫下來存照，以免事件過后有“當(dāng)時本人早就知道”的幻覺，除了維持良好然而虛假的自我幻覺之外，別無長進(jìn)。“我早就知道房子一定要漲，”可惜沒舍得買；“我早就料到金價肯定會跌，”可惜沒舍得賣，之類，是投資市場里常見的毛病。故而，“好腦筋不如爛筆頭，”，強記博聞?wù)呷缋畎揭策@么講，他需要隨時記錄經(jīng)常翻閱，方能做到少糊弄自己。

要則二，要勤勉收集與自己的立場及偏愛相左的信息。策略分析出錯的要害常常不在分析工具的不足，而在收集信息和詮釋結(jié)果時，往往只為迎合自己，包括自己的老板和自己的客戶。巴菲特的老搭檔芒格常說，要勤于收集信息，還要敢于面對信息。不敢直面于己方不利的信息，或回避此類信息，會在自己設(shè)的套里越鉆越深。這類信息還特別稀缺，你的朋友不敢告訴你、你的對手不愿告訴你。拿破侖曾說過，當(dāng)敵手犯傻時你絕對要耐得住，萬不可點穿。給對方下套的任何棋手自然明白這個要訣。

羅生門的兩個主角——美國和馬來西亞政府——看來都違背了上述的要則。

馬航班機空中失聯(lián)事件示意圖（原圖來自：《東方早報》 制圖：張澤紅）

再提幾個次要的原則，似乎有點老生常談。

別低估對手。西方三國外長和俄羅斯代表斡旋下烏克蘭總統(tǒng)和反對人士2月21日達(dá)成的妥協(xié)，隔夜就被推翻。普京在記者招待會上兩次提到“誰敢如此大膽？”（編輯注：觀察者網(wǎng)已獨家翻譯普京記者招待會問答全文）露骨地影射背后的操盤手是美國。但美國卻沒有下面兩三步棋的預(yù)案，令普京暢快得手，只能徒呼負(fù)負(fù)。

出牌可以出格。國際博弈和棋局游戲不同，車可以斜著走，炮沒炮架也可以打，違反常規(guī)未必是行不通的。拿破侖翻過阿爾卑斯山，贏得了馬倫谷大捷，走的就是不按牌理的捷徑。普京逮到機會閃擊克里米亞，叫人措手不及，不得不說是占了西方看輕強悍對手的便宜。美國指責(zé)俄羅斯違反了國際法，忘了自己有牌在手時，屢屢不按牌理出牌，也是一副“舍我其誰”的狠勁。

凡是寶貴的都得靠自己掙來（you earn it）。別說民主體制，就是微觀層面的個人行為，知識、友誼、愛情、尊重，真正有價值的東西，哪樣不需要自己努力爭??？他人無法賦予你，更別說“天賦”了。

辨別媒體的對象。時刻注意分辨媒體宣傳訴諸的對象，“我”沒包括在“我們”里面、“你”和“他”混淆不清，是常有的事。不明就里，很快就會被宣傳手段搞定。多生一個心眼，別替他人作嫁，或為損友火中取栗。

勇于認(rèn)錯并及時調(diào)整。馬方遮遮掩掩，飛機越過馬泰邊境的陸地居然沒雷達(dá)跟蹤，叫各方徒勞搜尋數(shù)天；而美國失之過急，欲畢全功于一役，沒走完法規(guī)程序，在安理會辯論難免又陷入泥淖，也是教訓(xùn)。

總之，跟蹤分析現(xiàn)世中的“羅生門”，能收獲你意想不到的練歷。