-
蘇力:憲制視野中的長城
關(guān)鍵字: 蘇力長城憲制神話長城大一統(tǒng)由于長城改善了軍事通訊和交通,軍隊的戰(zhàn)略機動性提高了,中原王朝為保證北部安全必須部署的軍隊就可以大大減少,為此消耗的人力、物力和財力也會相應(yīng)減少。想想,有了秦直道機動,將30萬秦軍部署于咸陽城周邊,而不是在長城上,僅此一點,就可以節(jié)省多少運送糧草輜重的勞役!
弱化了對手,強化了自己,長城因此客觀上就拓展了中原的農(nóng)耕文明。盡管還不大會有人長期在長城外地區(qū)耕牧、定居,但沿著城墻以內(nèi),就可以安全耕作定居,也會有商旅,著名如河西走廊上的絲綢之路,這里本來是農(nóng)耕與游牧文明爭奪的地區(qū),經(jīng)濟社會很難發(fā)展。此外,即便農(nóng)耕區(qū)實際拓展并不大,游牧文明感受的活動范圍擠壓卻很大。
由于長城為守軍帶來了合圍的便利,這就使長城外的游牧民族始終面對一種很難消除的風(fēng)險,迫使他們總體上必須盡量靠北行動。由此,有了司馬遷簡潔但至今令人怦然心動的文字,“蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧馬”;【7】有了“是后匈奴遠遁,而漠南無[匈奴的]王庭”、“建塞徼、起亭燧、筑外城,設(shè)屯戍以守之,然后邊境得用少安。”【8】長城本身的存在就令游牧區(qū)大大北撤了。
太容易被今人忽視的一點是,與許多現(xiàn)代軍事措施裝備技術(shù)不一樣,長城是一種農(nóng)耕文明的壟斷品或?qū)S眉夹g(shù)。只能為中原王朝防衛(wèi)北方游牧民族所用,無法為對手使用或復(fù)制。相關(guān)的所有建造技術(shù)知識是公開的,但長城卻只能為農(nóng)耕民族甚至是生活在特定區(qū)域的農(nóng)耕民族建造和利用。
游牧民族可以占領(lǐng)長城,但其生產(chǎn)生活方式注定了他們無法利用長城、烽燧來守衛(wèi)和預(yù)警農(nóng)耕民族的軍隊。除非放棄游牧,學(xué)會農(nóng)耕,他們無法使用這類軍事設(shè)施,因此不值得學(xué)習(xí)相關(guān)的建造技術(shù)知識。甚至,北方游牧或其他民族,也只有在入主中原之后,才能理解長城對于治理這個大國的軍事政治用途,才會修建或利用長城來防范其他北方游牧民族,甚至自己當初的盟友。【9】
正因為對于中原百姓和政權(quán),乃至對于中國文明,有著深刻、廣泛和持久的效用,長城才會在歷史中逐漸在北部邊陲聳起,并通過了農(nóng)耕時代的時間檢驗。【10】也有證據(jù)表明,每一代中原王朝的決策者,在修建長城之前,對本朝各種替代措施的成本收益,都有過仔細比較和整體盤算。【11】
憲制視野中的長城——經(jīng)驗與教訓(xùn)
不能只從理論上做功能分析,還應(yīng)考察中國從正反兩面提供的驚心動魄的歷史經(jīng)驗。因為曾有不止一個人稱,長城純粹是個神話,因為從其第一天建設(shè),在軍事上,長城就毫無用處。【12】我必須打其臉。
正面的。簡單說來,至少從漢武帝時期公元前133年馬邑設(shè)伏或公元前119年漠北大捷開始,沙漠之南就基本沒有匈奴的勢力了。到公元前53年,漢宣帝時期,匈奴單于投誠,親自到長安朝見漢宣帝,之后北方再沒有什么有威脅的戰(zhàn)事。公元89年東漢竇憲奉旨遠征匈奴,其實是幫南匈奴去打北匈奴,北匈奴失敗后向西遠徙,東漢的匈奴威脅最后解除。盡管此后中國北方的民族關(guān)系并非和諧,中原地區(qū)也有戰(zhàn)亂,但從漠北大捷到西晉“八王之亂”引出五胡十六國,中國北方至少有400余年基本安定,不受游牧民族南侵影響。
八王分封圖 圖/新浪博客
中原農(nóng)耕區(qū)百姓的深重災(zāi)難是在西晉滅亡后的南北朝時期。起因是中原王朝的內(nèi)亂,加劇這個災(zāi)難的是北方游牧民族內(nèi)遷,中原地區(qū)已無法利用長城予以抗拒。西漢的沉重軍事打擊先導(dǎo)致了匈奴分裂,部分匈奴以及北方的其他游牧民族(所謂五胡:匈奴、鮮卑、羯、氐、羌)歸順中原,被西漢安置于長城周邊地區(qū)。
東漢則特意讓南匈奴定居于長城以南的邊境八郡,在當?shù)亟m廷;同時又從內(nèi)地移民到此,設(shè)立了代表朝廷的衛(wèi)護機構(gòu)。【13】與漢人雜居的匈奴人由此向中原遷徙,逐漸擴展開來,廣泛定居于關(guān)中及涇渭流域。這一政策本來為了增強中原農(nóng)耕文化的影響,促進民族融合。但要實現(xiàn)這一目標,前提條件是中原王朝長期保持政治穩(wěn)定,在軍事、經(jīng)濟和文化上長期保持強大實力。
但這個前提缺失了。東漢末年,黃巾起義,三國戰(zhàn)亂,中原地區(qū)人口銳減;西晉統(tǒng)一后不久發(fā)生“八王之亂”,持續(xù)了10余年,中原王朝極度孱弱,政治統(tǒng)治名存實亡。中原王朝無力依靠長城抗擊和隔離游牧民族南侵,更談不上以強大的政治軍事壓力為后盾促使南遷胡人實現(xiàn)民族融合。先是內(nèi)遷的胡人造反,緊接著其他北方游牧民族乘機南侵。
南匈奴滅了西晉后,在中原地區(qū)建立了中國歷史上第一個少數(shù)民族王朝;之后各民族在中原地區(qū)曾先后建立過數(shù)十個強弱不等、大小各異的“國”,其中存在時間較長、有較大影響力的有十六個。中原地區(qū)開始了長達130多年的分裂、割據(jù)和戰(zhàn)亂時期,中原百姓極度悲慘,大量被殺或南逃江南,華北地區(qū)人口喪失了90%,漢族幾近亡種滅族。
中原地區(qū)另一個大動蕩時期是五代十國。這是唐朝后期藩鎮(zhèn)割據(jù)的延續(xù)和惡果,而藩鎮(zhèn)割據(jù)至少部分或間接與唐朝放棄以長城應(yīng)對北方游牧民族的戰(zhàn)略決策有關(guān)。唐太宗和高宗時期,唐軍先后打敗并滅了北方游牧的東突厥和西突厥,又打敗了西部游牧的吐谷渾。由于國力強大,加之唐王室本身也有游牧民族鮮卑的血統(tǒng),唐代的北方邊陲政策是兼容各邊疆民族,放棄了修筑并倚重長城應(yīng)對眾多北方游牧民族不時侵擾的戰(zhàn)略。
- 原標題:憲制視野中的長城 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-