4月初，應(yīng)緬甸外長(zhǎng)昂山素季邀請(qǐng)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅訪緬，成為緬甸民盟新政府履職以來(lái)首位到訪的外國(guó)部長(zhǎng)。政治上信奉西方理念、與西方關(guān)系熱絡(luò)的昂山素季和民盟新政府上臺(tái)伊始緣何首先邀請(qǐng)中國(guó)外長(zhǎng)到訪？其中原因主要有二：昂山素季和民盟新政府對(duì)華友好。其二，政權(quán)更迭后的緬甸面臨諸多難題，昂山素季考慮通過(guò)拓展對(duì)華合作來(lái)緩解部分困境。王毅此次成功訪緬無(wú)疑說(shuō)明中緬關(guān)系并未大起大落，然而，雖稱(chēng)“胞波”仍有齟齬，中緬這兩個(gè)有著22 10公里邊境線的鄰邦，自然少不了磕磕絆絆，雙邊關(guān)系仍有“幾憂”。

中緬關(guān)系的兩個(gè)“不會(huì)”

中緬外長(zhǎng)會(huì)面時(shí)，緬甸新年（潑水節(jié)）假期前最后一周，人們正準(zhǔn)備過(guò)年。加之，剛上臺(tái)的民盟新政府治國(guó)理政千頭萬(wàn)緒。昂山素季在此時(shí)邀請(qǐng)王毅外長(zhǎng)到訪，顯示其高度重視對(duì)華關(guān)系。而且，王毅還會(huì)晤了吳廷覺(jué)總統(tǒng)、國(guó)防軍總司令敏昂萊、最大在野黨鞏發(fā)黨總書(shū)記吳丁乃登等政要。

4月初，應(yīng)緬甸外長(zhǎng)昂山素季邀請(qǐng)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅訪緬。

通過(guò)這一系列動(dòng)作可知：中緬關(guān)系有兩個(gè)“不會(huì)”。

第一個(gè)“不會(huì)”是：中緬關(guān)系不會(huì)因?yàn)榫挼檎指l(fā)生劇變。兩國(guó)外長(zhǎng)暢敘“胞波”情誼（即兄弟姐妹般情誼），打消了外界有關(guān)“民盟上臺(tái)后中緬關(guān)系大幅波動(dòng)”的擔(dān)心，讓雙邊關(guān)系吃了個(gè)“定心丸”。

第二個(gè)不會(huì)是：緬甸不會(huì)因?yàn)榘荷剿丶竞兔衩烁邔有欧钗鞣秸卫砟?、與西方關(guān)系密切而‘倒向’美歐”，不會(huì)反華。

詳細(xì)分析第二個(gè)“不會(huì)”，從中緬外長(zhǎng)會(huì)面可知，民盟新政府、昂山素季理深知在大國(guó)間“選邊站”對(duì)緬甸有害無(wú)利。即便是過(guò)去，桑山素季對(duì)西方也非言聽(tīng)計(jì)從。2010年，昂山素季領(lǐng)導(dǎo)民盟抵制大選，美國(guó)曾希望其參選，以擴(kuò)大政治影響，就曾遭昂山素季拒絕。如今昂山素季走到臺(tái)前，從現(xiàn)實(shí)利益講，民盟新政府爭(zhēng)取民心的關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。而中國(guó)大陸、港澳對(duì)緬甸的協(xié)議投資總額約220億美元，約占緬甸吸引外資總量的40%，是緬甸最大外資來(lái)源國(guó)。中國(guó)是緬甸最大貿(mào)易伙伴國(guó)，雙邊貿(mào)易額約占緬甸外貿(mào)總額40%。相對(duì)而言，西方盡管對(duì)緬投資有所增加，但美國(guó)總計(jì)對(duì)緬甸協(xié)議投資額僅約2.5億美元，日本才6億美元多，這幾個(gè)國(guó)家中投資最多的英國(guó)也就40多億美元，與中國(guó)大陸和港澳對(duì)緬投資總量相比，有著天壤之別。從未來(lái)看，西方不愿投資緬甸亟需、但投資大周期長(zhǎng)的大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，而中國(guó)愿意。中國(guó)“一帶一路”倡議就包含擴(kuò)大對(duì)緬甸基礎(chǔ)設(shè)施等各種投資的意向。

中緬關(guān)系未來(lái)發(fā)展仍有“幾憂”

盡管開(kāi)局良好，但中緬在雙邊經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域仍存在變數(shù)，尤其是密松電站能否重啟，中信集團(tuán)為主的企業(yè)能否開(kāi)發(fā)緬甸皎漂特區(qū)。

中緬貿(mào)易近年來(lái)總體是緬甸逆差，中緬大項(xiàng)目合作（如大型水電站、中緬鐵路等）近年來(lái)總體推進(jìn)不暢，中國(guó)對(duì)緬甸投資近三四年來(lái)每年大致在數(shù)億美元至十幾億美元不等，與密松電站2011年9月被擱置建設(shè)前的投資額相比，降幅很大。主要原因是：中企在投資前，對(duì)緬甸國(guó)情了解少，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足，而且，中國(guó)大型項(xiàng)目投資集中在緬甸資源、能源等領(lǐng)域，容易被緬甸人誤解和批評(píng)，加之有些西方媒體和非政府組織專(zhuān)門(mén)搜集在緬中企的不利證據(jù)，向緬甸民眾傳播，煽動(dòng)緬甸民間的不滿情緒，煽動(dòng)抗議示威，導(dǎo)致中緬部分大型合作項(xiàng)目遇阻。

未來(lái)，中緬大型合作項(xiàng)目的推進(jìn)有幾大必須正視的問(wèn)題。第一，民盟新政府執(zhí)政伊始，需要時(shí)間了解中緬合作大項(xiàng)目。民盟要增加中緬大項(xiàng)目合作的透明度，而多年前簽署的合同，以現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，恐怕多少會(huì)存在不足的問(wèn)題。

第二，對(duì)于密松電站，昂山素季去年9月競(jìng)選時(shí)表示，如果民盟贏得大選并執(zhí)政，將向民眾公開(kāi)合同內(nèi)容，再做決定是否重建。她同時(shí)也稱(chēng)，如果緬甸想要在國(guó)際上做個(gè)有尊嚴(yán)的國(guó)家，“必須遵守簽署合同的承諾”。筆者不敢妄言電站的最終結(jié)局。不過(guò)，民盟執(zhí)政前后，緬甸個(gè)別組織、人士、媒體再度惡意炒作“中方要施壓民盟政府重啟電站”，克欽一些民間組織甚至呼吁政府徹底停掉項(xiàng)目。這些言論未必理性，但可能影響政府決策，可能掀起新的抗議活動(dòng)，因?yàn)榫挼槿藢?duì)密松電站是否重啟爭(zhēng)議很大。

第三，皎漂特區(qū)雖是互利互惠的項(xiàng)目，不過(guò)，緬甸上屆政府和議會(huì)并未完全確定授權(quán)中信為主的企業(yè)建設(shè)皎漂特區(qū)。民盟經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)特區(qū)項(xiàng)目不了解，需要時(shí)間考慮。若開(kāi)邦當(dāng)?shù)匾恍┙M織和人士擔(dān)心經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)生占地、拆遷、污染等問(wèn)題，使他們失去傳統(tǒng)生計(jì)來(lái)源，離開(kāi)家園。在上屆議會(huì)通過(guò)皎漂特區(qū)方案前，若開(kāi)邦107多個(gè)社會(huì)組織就曾召開(kāi)3天研討會(huì)，稱(chēng)項(xiàng)目未遵從當(dāng)?shù)孛褚猓磥?lái)提供的就業(yè)崗位少，要求當(dāng)局延遲表決。這些言行未必對(duì)，有些是因?yàn)椴涣私?、誤解產(chǎn)生的，有些則可能幕后有西方勢(shì)力煽動(dòng)，但其可能影響民盟新政府政策。而且，未來(lái)特區(qū)建設(shè)勢(shì)必涉及央地利益分配問(wèn)題，民盟及其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府與若開(kāi)民族黨存在政治矛盾，增加了解決利益分配的難度。

第四，緬北沖突影響多個(gè)中緬大項(xiàng)目合作，孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊難以貫通，等等。

“強(qiáng)人”昂山素季的諸多苦衷

不難看出，中緬關(guān)系本身已經(jīng)挑戰(zhàn)重重，更何況昂山素季領(lǐng)導(dǎo)下民盟剛剛“掌舵”，與軍方“蜜月期”之后，矛盾正在凸顯。這都為緬甸局勢(shì)、中緬未來(lái)增加了不確定性。筆者近期與緬甸學(xué)者接觸時(shí)，他們半開(kāi)玩笑、半認(rèn)真地用緬甸俗語(yǔ)“16000個(gè)難題”來(lái)形容民盟的執(zhí)政任務(wù)的艱巨性。