【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】8月11日，民主黨總統(tǒng)候選人拜登宣布，加州聯(lián)邦參議員卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris，賀錦麗）將成為他的競(jìng)選搭檔，哈里斯也成為美國(guó)歷史上首位被提名的非裔及亞裔副總統(tǒng)候選人。

消息一出，外界都把關(guān)注點(diǎn)放在了哈里斯非裔及亞裔的出身上。12日，美媒《新聞周刊》（Newsweek）刊登了一篇由保守派律師約翰·C·伊斯特曼（John C.Eastman）撰寫的文章，他在文中質(zhì)疑了哈里斯擔(dān)任副總統(tǒng)候選人的正當(dāng)性和合法性。

13日，特朗普便拿這篇文章說(shuō)事，在白宮記者會(huì)上公開(kāi)質(zhì)疑哈里斯因家庭出生問(wèn)題，認(rèn)為她可能沒(méi)有資格成為副總統(tǒng)候選人。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等美媒紛紛報(bào)道此事，并從法律層面駁斥了特朗普的言論。

《紐約時(shí)報(bào)》還將特朗普的言論形容是“種族主義陰謀論”，這同時(shí)讓人回想起近年來(lái)，特朗普也一直在美國(guó)首位黑人總統(tǒng)奧巴馬的出生地和總統(tǒng)資格問(wèn)題上不斷提出質(zhì)疑。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

在《新聞周刊》上發(fā)表文章的伊斯特曼是來(lái)自查普曼大學(xué)的法學(xué)教授，他長(zhǎng)期認(rèn)為“美國(guó)憲法不賦予與生俱來(lái)的公民權(quán)”。伊斯特曼稱，因?yàn)楣锼沟母改甘莵?lái)自牙買加和印度的移民，所以即便她出生在美國(guó)，但并非是“天生公民”，沒(méi)有擔(dān)任副總統(tǒng)候選人的資格。

值得一提的是，伊斯特曼被公眾所熟悉的另一點(diǎn)是，他曾多次參與公職競(jìng)選而失敗。2010年2月1日，他辭去查普曼大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)一職，爭(zhēng)取共和黨黨內(nèi)加州總檢察長(zhǎng)的提名，但敗給洛杉磯縣檢察長(zhǎng)史蒂夫·庫(kù)利（Steve Cooley），而最終戰(zhàn)勝庫(kù)利成為加州總檢察長(zhǎng)的正是來(lái)自民主黨的哈里斯。

伊斯特曼的這篇文章發(fā)表后，迅速在社交媒體上引發(fā)關(guān)注，但同時(shí)也招致許多批評(píng)和質(zhì)疑。許多法學(xué)界人士認(rèn)為，這一言論可以和當(dāng)年針對(duì)奧巴馬的“出生陰謀論”相提并論。

伊斯特曼在《新聞周刊》發(fā)表署名評(píng)論文章

然而，特朗普卻對(duì)伊斯特曼的這番觀點(diǎn)十分“贊同”，他在13日再一次對(duì)媒體重復(fù)了伊斯特曼的觀點(diǎn)，并稱自己已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)哈里斯可能不具備參選副總統(tǒng)的資格。

“我今天聽(tīng)說(shuō)了她不符合參選要求?！?strong>特朗普還稱，自己“不知道”哈里斯是否真的不符合要求，并詢問(wèn)記者是否知道，因?yàn)楣锼埂安皇窃谶@個(gè)國(guó)家出生的”。

事實(shí)上，CNN和《紐約時(shí)報(bào)》都表示，哈里斯毫無(wú)疑問(wèn)具備成為副總統(tǒng)候選人的資格，因?yàn)樗救擞?964年出生在美國(guó)加州的奧克蘭市。

CNN表示，雖然特朗普是用詢問(wèn)的口吻，并稱“不確定哈里斯是否符合條件”，但他贊同甚至贊揚(yáng)文章作者伊斯特曼，并聲稱哈里斯不在美國(guó)出生，再次宣揚(yáng)炒作了這一個(gè)陰謀論。

《紐約時(shí)報(bào)》則用一些憲法研究者的話指出，特朗普的言論是虛假且不負(fù)責(zé)任的。根據(jù)憲法，任何在美國(guó)出生的人都自動(dòng)獲得公民身份。就算哈里斯出生時(shí)，她的父母都是移民身份，她依舊是美國(guó)公民。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)憲法第14修正案明確規(guī)定：“所有在合眾國(guó)出生或歸化合眾國(guó)并受其管轄的人，都是合眾國(guó)的和他們居住州的公民?！?/strong>