-
觀察者網(wǎng)一周軍評(píng):惱羞成怒?美軍對(duì)胡塞“極限施壓”
分享到:“加棚”還是“拆蓋”
根據(jù)朝中社的報(bào)道,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩3月25日和26日分別前往朝鮮無(wú)人航空技術(shù)聯(lián)合體和探測(cè)電子戰(zhàn)研究團(tuán)隊(duì)視察指導(dǎo)。在公布的照片中,除了以前已經(jīng)露面的朝鮮“晨星-4”戰(zhàn)略無(wú)人偵察機(jī)和每次出現(xiàn)都打上馬賽克的朝鮮巡飛彈和無(wú)人機(jī)外,朝鮮在俄制伊爾-76運(yùn)輸機(jī)基礎(chǔ)上自行改進(jìn)的預(yù)警機(jī)進(jìn)行了首次公開(kāi)試飛,其內(nèi)部至關(guān)重要的指揮控制臺(tái)的布局也對(duì)外公開(kāi)。
作為朝鮮僅有的3架伊爾-76之一,這架飛機(jī)被改裝為預(yù)警機(jī)的過(guò)程實(shí)際上長(zhǎng)期處于西方對(duì)朝研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注之下。該機(jī)在2023年10月從朝鮮高麗航空的貨運(yùn)機(jī)隊(duì)中單獨(dú)“圈禁”之時(shí),西方就開(kāi)始懷疑朝鮮要對(duì)其進(jìn)行某種改造;2024年,當(dāng)該機(jī)機(jī)背上出現(xiàn)改造痕跡時(shí),外界就推測(cè)該機(jī)將成為朝鮮的某種預(yù)警機(jī)試驗(yàn)平臺(tái);當(dāng)2025年2月,該機(jī)正式背上“圓盤(pán)”之后,外界的關(guān)注點(diǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了該機(jī)的試驗(yàn)進(jìn)程上。如今該機(jī)已經(jīng)確認(rèn)投入飛行,那么相關(guān)的測(cè)試和調(diào)整工作自然是不可少的。
以如此迅速的狀態(tài)完成改裝及隨后的試飛,說(shuō)明朝鮮這一套設(shè)計(jì)方案里有相當(dāng)多的“成熟元素”
在朝鮮之前,伊爾-76運(yùn)輸機(jī)已經(jīng)至少在蘇聯(lián)/俄羅斯、中國(guó)、印度、伊拉克/伊朗等多國(guó)被改裝為預(yù)警機(jī),無(wú)論是從方案選擇上還是工程應(yīng)用上,朝鮮理論上都能獲得不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的參考。
也正因此,在這架朝鮮預(yù)警機(jī)上的改裝措施逃不脫伊爾-76預(yù)警機(jī)的成熟方案:選擇了與中國(guó)KJ-2000布局相同的三面相控陣固定式圓盤(pán)雷達(dá)罩,增加了絕大多數(shù)伊爾-76預(yù)警機(jī)都有的兩片增強(qiáng)方向穩(wěn)定性的巨大腹鰭。與此同時(shí),作為一款預(yù)警機(jī),無(wú)論是A-50/100、KJ-2000還是A-50I,都會(huì)封閉機(jī)頭領(lǐng)航艙,并在機(jī)身上安裝各類電子設(shè)備,在讓飛機(jī)上遍布各類電子設(shè)備天線的同時(shí),盡可能的發(fā)揮其作為空中電子設(shè)備平臺(tái)的價(jià)值。為了支持這些設(shè)備,機(jī)上也會(huì)相應(yīng)地額外增加機(jī)載發(fā)電設(shè)備和散熱系統(tǒng)。
但在朝鮮的這架伊爾-76上,除了“大盤(pán)子”外,從外觀看幾乎沒(méi)有其他額外電子設(shè)備,也看不到類似中、俄、印類似機(jī)型上的大型機(jī)載供電和冷卻系統(tǒng)。這當(dāng)然不能說(shuō)明朝鮮的預(yù)警機(jī)是參考同樣沒(méi)有這些設(shè)備的伊朗預(yù)警機(jī)(原伊拉克“阿德南2”預(yù)警機(jī))研制而來(lái),但確能證實(shí)朝鮮對(duì)于該機(jī)的改裝和使用仍在探索之中。
盡管在金正恩視察的機(jī)內(nèi)照片來(lái)看,這架飛機(jī)的雷達(dá)操作顯控臺(tái)布局很明顯在試圖模仿類似KJ-2000這樣的現(xiàn)代化先進(jìn)預(yù)警機(jī),但在朝中社的報(bào)道中,這架飛機(jī)被稱為“偵察及情報(bào)搜集手段”,無(wú)疑表明該機(jī)的首要功能依然是突出偵察和搜集,或者說(shuō)滿足預(yù)警機(jī)的基本需求:空中雷達(dá)站。
不僅雷達(dá)等設(shè)施的“簡(jiǎn)配”,朝鮮預(yù)警機(jī)甚至連涂裝都和“阿德南2”如出一轍
這么做,一方面能夠簡(jiǎn)化改裝預(yù)警機(jī)所面臨的技術(shù)難關(guān),另一方面也能減小該機(jī)在作戰(zhàn)中的使用風(fēng)險(xiǎn)。從朝鮮的國(guó)土地幅和空中力量規(guī)???,通過(guò)預(yù)警機(jī)將探測(cè)目標(biāo)的信息傳遞回地面指揮站,再通過(guò)地面指揮站指揮各類作戰(zhàn)兵力作戰(zhàn)在技術(shù)上可行,同時(shí)也能避免將高價(jià)值的戰(zhàn)役指揮節(jié)點(diǎn)置于容易遇襲的空中,在戰(zhàn)時(shí)被占優(yōu)勢(shì)的敵空中力量攻擊后損失導(dǎo)致指揮機(jī)關(guān)的重大損失。
對(duì)朝鮮而言,即便是一架只有“空中雷達(dá)站”作用的預(yù)警機(jī),依然有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。它能夠作為朝鮮主要的低空監(jiān)測(cè)手段之一,對(duì)地面雷達(dá)站難以覆蓋的低空態(tài)勢(shì)進(jìn)行觀測(cè),提升朝鮮對(duì)類似“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等低空突防目標(biāo)的探測(cè)和預(yù)警,從而提升朝鮮反導(dǎo)作戰(zhàn)的效率。這一能力甚至能夠提升朝鮮對(duì)本國(guó)自制巡航導(dǎo)彈試射后飛行路徑的遙測(cè)能力,通過(guò)扮演類似蘇聯(lián)時(shí)期“976”的角色,作為某種空中測(cè)控站,改變朝鮮只能在本國(guó)近海上空飛閉合航線檢驗(yàn)巡航導(dǎo)彈性能的現(xiàn)狀。
從朝鮮的國(guó)家戰(zhàn)略而言,盡管誰(shuí)都知道核武器與常規(guī)武器不可偏廢,但在資源有限的情況下,朝鮮對(duì)于發(fā)展相關(guān)項(xiàng)目的輕重緩急一直有著清醒的認(rèn)識(shí)。在過(guò)去的十多年里,發(fā)展戰(zhàn)略核武器,尤其是攀登彈道導(dǎo)彈“科技樹(shù)”無(wú)疑是朝鮮軍工投入的重中之重。但隨著火星-18和火星19兩款固體洲際彈道導(dǎo)彈相繼進(jìn)入試射和量產(chǎn),朝鮮在對(duì)美核威懾的導(dǎo)彈科技樹(shù)上就算不是“攀無(wú)可攀”,也已經(jīng)完成了階段性的主要任務(wù)。
在此之后,各類常規(guī)武器裝備的研制同樣需要跟上,而在空軍的裝備領(lǐng)域,以預(yù)警機(jī)為代表的先進(jìn)指揮系統(tǒng),以防空導(dǎo)彈為代表的先進(jìn)防空系統(tǒng)和以殲擊機(jī)為代表的戰(zhàn)術(shù)航空兵體系,自然是朝鮮在這一領(lǐng)域需要全面更新的三大系列??紤]到3月29日金正恩剛剛觀摩了朝鮮最新型防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)進(jìn)行綜合戰(zhàn)斗性能檢驗(yàn)試射,預(yù)警機(jī)的定位和技術(shù)來(lái)源雖然有些土法上馬的成分,但確實(shí)既是朝鮮防空裝備所需,又是朝鮮搭建本國(guó)新一代“天棚”的關(guān)鍵支柱。
盡管外界對(duì)這些過(guò)于認(rèn)真的模仿頗有調(diào)侃,但對(duì)朝鮮而言,“有”和“無(wú)”在這些領(lǐng)域天差地別
不過(guò)相比這些與大國(guó)裝備外觀上明顯對(duì)應(yīng)甚至“嚴(yán)格對(duì)應(yīng)”的大件裝備,反倒是一系列看著就普普通通的投彈無(wú)人機(jī)、自殺式無(wú)人機(jī)和巡飛彈受到了更高級(jí)別的“渾身打碼”待遇,一些馬賽克甚至“僭越”到了金正恩身上。
在這些無(wú)人機(jī)進(jìn)行的攻擊演示中,不僅出現(xiàn)了外觀模仿AN/MPQ-53雷達(dá)車(chē)的靶標(biāo),一輛改裝成“艾布拉姆斯”外觀的天馬216坦克靶車(chē)和一輛朝鮮自制的8輪122毫米自行榴彈炮靶車(chē),也接受了無(wú)人機(jī)的直接殺傷攻擊。一般來(lái)說(shuō),朝鮮的靶車(chē)要么是老舊坦克,要么是純粹模仿外觀的模型,使用這些前幾年還在閱兵的新車(chē)用來(lái)實(shí)彈測(cè)試,對(duì)朝鮮而言無(wú)疑是下血本的展示。
而這種展示的意義,在朝鮮人民軍參加了俄羅斯在庫(kù)爾斯克地區(qū)的軍事行動(dòng)之后已經(jīng)再清晰不過(guò):對(duì)于當(dāng)下的朝鮮人民軍和下一場(chǎng)可能的地面戰(zhàn)爭(zhēng),價(jià)格低廉、數(shù)量龐大、難于發(fā)現(xiàn)也不好攔截的自殺式無(wú)人機(jī),才是必不可少的關(guān)鍵角色。在朝鮮所能獲得的技術(shù)和資源都相對(duì)有限的情況下,這些能夠大量生產(chǎn)和裝備的低價(jià)“高技術(shù)武器”,才是朝鮮能夠以弱敵強(qiáng)的關(guān)鍵手段。這一結(jié)論雖然有些無(wú)趣而了無(wú)新意,但確是朝鮮從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上體驗(yàn)到的最顛撲不破的真理。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 施佬
-
特朗普極限施壓:大量B2抵達(dá)迪戈加西亞
2025-03-26 14:36 -
首架F-35B完工在即,日本組建首個(gè)臨時(shí)艦載機(jī)飛行隊(duì)
2025-03-25 18:01 -
美尼米茲號(hào)航母前往亞太:退役前最后一次部署
2025-03-25 17:35 -
臺(tái)軍擴(kuò)大教召規(guī)模:退伍超8年老兵仍會(huì)被召回
2025-03-25 17:31 臺(tái)灣軍事 -
美專家直說(shuō)了:特朗普這個(gè)計(jì)劃,就是個(gè)笑話
2025-03-23 14:36 涼戰(zhàn) -
一周軍評(píng):號(hào)稱“專打中國(guó)高超”的日本電磁炮,找上30歲的“明日香”
2025-03-23 09:48 一周軍事觀察 -
又假裝“偶遇”?疑似臺(tái)艦接受美艦補(bǔ)給視頻曝光
2025-03-21 21:19 -
堪比“小漢光”臺(tái)軍立即備戰(zhàn)操演都演練了些什么?
2025-03-20 20:02 臺(tái)灣軍事 -
無(wú)人船載無(wú)人機(jī),烏稱用FPV襲擊克里米亞俄軍目標(biāo)
2025-03-20 16:53 -
“中國(guó)衛(wèi)星會(huì)狗斗”,美太空軍上將稱太空優(yōu)勢(shì)正在縮小
2025-03-19 21:02 -
韓陸軍一大型無(wú)人機(jī)同直升機(jī)相撞 兩機(jī)燒毀
2025-03-18 21:17 -
“從庫(kù)爾斯克撤退的就像一部恐怖電影”
2025-03-18 21:17 -
盲目蠻干弄壞新艦?鋼纜卷入螺旋槳,臺(tái)軍艦大軸變形
2025-03-18 21:15 -
中國(guó)“登陸奇觀”駁船現(xiàn)身海灘引外媒關(guān)注
2025-03-14 19:09 -
韓國(guó)為美海軍維修的第一艘補(bǔ)給艦交付
2025-03-14 19:09 -
美稱中國(guó)正建造大型核動(dòng)力航母,國(guó)防部回應(yīng)
2025-03-14 16:19 中國(guó)海軍 -
“解放軍集結(jié)階段為何不見(jiàn)美軍?”
2025-03-13 18:53 -
臺(tái)媒傳“055”銹跡斑斑,一看都是美海軍“臟亂差典型”
2025-03-13 18:29 -
如何重振美國(guó)造船業(yè)?“先漲工資”
2025-03-13 17:08 -
不需要“一鍵關(guān)機(jī)”按鈕 停飛F35方法多得是
2025-03-13 09:04
相關(guān)推薦 -
“美國(guó)救援人員剛到緬甸,就收到了解雇通知” 評(píng)論 67受不了特朗普,美財(cái)長(zhǎng)打算“跳船”了? 評(píng)論 94全美數(shù)十萬(wàn)人涌上街頭,“住手吧!特朗普” 評(píng)論 455“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害” 評(píng)論 199“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州” 評(píng)論 324最新聞 Hot
-
“特朗普這么做就是干涉法國(guó)事務(wù)”
-
“美國(guó)救援人員剛到緬甸,就收到了解雇通知”
-
受不了特朗普,美財(cái)長(zhǎng)打算“跳船”了?
-
時(shí)間定了!“C909將執(zhí)飛越南國(guó)內(nèi)航線”
-
澤連斯基準(zhǔn)備用測(cè)謊儀“抓內(nèi)鬼”
-
石破茂希望跟特朗普通話
-
澤連斯基猛批美國(guó):軟弱!
-
尹錫悅再發(fā)聲
-
英方警告以色列:這不是對(duì)待英國(guó)議員應(yīng)有的方式
-
全美數(shù)十萬(wàn)人涌上街頭,“住手吧!特朗普”
-
歐盟報(bào)復(fù)美國(guó)?西班牙和意大利跳出來(lái)反對(duì)
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見(jiàn)!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國(guó)這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國(guó)
-