【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

本周，全世界最關(guān)注的大事，毫無疑問是美國總統(tǒng)選舉及其可能的后續(xù)影響。隨著前任美國總統(tǒng)特朗普即將成為美國下任總統(tǒng)，美國國內(nèi)政局變動(dòng)將對(duì)世界上正在進(jìn)行的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭以及多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)可能產(chǎn)生的影響自然成為各界關(guān)注的一系列焦點(diǎn)。

與此同時(shí)，隨著第十五屆中國航展蓄勢(shì)待發(fā)，航展的一系列熱門展品已經(jīng)提前在各國軍事觀察者中掀起新的熱議。

“版本回滾”還是“系統(tǒng)迭代”

2024年11月6日，美國總統(tǒng)大選投票結(jié)果揭曉，共和黨候選人、美國前總統(tǒng)特朗普在計(jì)票中以相對(duì)明顯的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了民主黨候選人、現(xiàn)任美國副總統(tǒng)哈里斯，幾乎可以篤定成為美國下屆總統(tǒng)。各界對(duì)于這一結(jié)果雖然看法不一，但都很快接受了現(xiàn)實(shí)。多國政要先后向特朗普表達(dá)祝賀。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至在"祝賀競速榜”上躋身前五，臺(tái)灣當(dāng)局也試圖通過所謂“駐美代表處”發(fā)函祝賀。

澤連斯基發(fā)文祝賀特朗普勝選。圖自社交媒體

盡管特朗普的行事風(fēng)格迥異于以民主黨美國政府為代表的傳統(tǒng)建制派，但作為美國前總統(tǒng)，他的執(zhí)政風(fēng)格在2016至2020年間已經(jīng)讓各國有了領(lǐng)教。雖然要喚醒這些過往記憶并且再一次和這位總統(tǒng)打交道可能并不愉快，但對(duì)于各方而言，多少是有先例可言，就算不能按圖索驥，也能刻舟求劍一番。

但對(duì)于特朗普而言，他所將要面對(duì)的世界與美國，都已與2016年大不相同。

世界局勢(shì)已經(jīng)從劍拔弩張變成了烽煙四起，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)和巴以沖突眼看都已經(jīng)處于短期內(nèi)難以收拾的狀態(tài)，臺(tái)海周邊的局勢(shì)也眼見比起8年前更加緊張。

而美國作為全世界唯一的超級(jí)大國，在安全領(lǐng)域可打的牌卻遠(yuǎn)不如前：國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)愈加不明朗，產(chǎn)業(yè)振興也鮮見起色；美軍狀況相較過去并未有根本好轉(zhuǎn)，武器裝備“高齡化”問題日趨明顯；軍工產(chǎn)業(yè)在疫情后雖然經(jīng)歷了俄烏戰(zhàn)爭后的部分彈藥產(chǎn)能動(dòng)員，也淘汰了一些老舊彈藥儲(chǔ)備，但并未真正解決過往頑疾。

與此同時(shí)，美國的戰(zhàn)略對(duì)手們要么在戰(zhàn)爭中悄然完成了體制轉(zhuǎn)換，甚至在戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)里“樂在其中”，要么已經(jīng)正兒八經(jīng)接近構(gòu)建核威懾技術(shù)攀登的重點(diǎn)，更別說從特朗普到拜登不斷發(fā)難的中國了。

某種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的“樂在其中”

更重要的是，他那些在第一任期里靠著任性妄為的“出人意料”，在眼下似乎已經(jīng)很難再次成為他在國際事務(wù)中的制勝絕學(xué)了。國際社會(huì)不僅已經(jīng)習(xí)慣和適應(yīng)了特朗普的風(fēng)格，甚至還出現(xiàn)了一些效仿特朗普風(fēng)格的政客。特朗普想要再憑借這幾板斧在全球安全領(lǐng)域叱咤風(fēng)云，顯然是不夠現(xiàn)實(shí)。

目前，作為特朗普對(duì)美國國防政策的關(guān)鍵體現(xiàn)，外界對(duì)特朗普新內(nèi)閣國防部長的人選尚無明確答案。雖然邁克·沃爾茲、邁克·蓬佩奧和湯姆·科頓都被認(rèn)為是國防部長的有力競爭者，但他們的背景在勝任國防部長上都很難體現(xiàn)出鮮明的優(yōu)勢(shì)?？紤]到特朗普上屆任期中的四位防長中，即使代理防長沙納漢也長期在身為國防承包商的波音公司擔(dān)任高管，其余三位更是有著不淺的軍隊(duì)或國防部履歷，如果特朗普依然期望選擇一位軍事背景深厚的國防部長的話，這三位似乎都不是理想人選。

更重要的是，國防部長作為美國的文官防務(wù)長官，其任務(wù)并不是指揮美軍殺伐四方，而是制定建軍策略。但在這個(gè)領(lǐng)域，早有美國媒體分析過，特朗普和哈里斯所提出的一系列相關(guān)綱領(lǐng)性政策本質(zhì)上高度一致。雙方都提倡關(guān)注大國競爭和威懾，且其主要對(duì)手都是中國與俄羅斯；雙方也都沒有尋求美軍在規(guī)模上進(jìn)一步擴(kuò)充，而是力圖以比冷戰(zhàn)后更快的速度實(shí)現(xiàn)美軍的現(xiàn)代化；在具體的一些政策上，雙方也都強(qiáng)調(diào)優(yōu)先考慮軍隊(duì)薪酬、加強(qiáng)國防工業(yè)基礎(chǔ)和美國核威懾的現(xiàn)代化……

考慮到國防政策和外交政策同樣都是美國兩黨眼下分歧較小的部分，特朗普在這一領(lǐng)域可能會(huì)出現(xiàn)比較大政策改變的，依舊是被外界反復(fù)討論的烏克蘭問題。

但正如特朗普在大選期間反復(fù)自夸的一樣，他雖然一直抨擊拜登政府在俄烏戰(zhàn)爭中支持烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭并大量提供軍事援助的做法，但他在烏克蘭問題上說得最多的是“如果我連任，就不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭”，而不是如何結(jié)束戰(zhàn)爭。

即使根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》最近的報(bào)道看，特朗普的幕僚們提出了諸如凍結(jié)戰(zhàn)線、讓烏克蘭承諾至少20年內(nèi)不加入北約、繼續(xù)武裝烏克蘭等一系列建議，但其實(shí)際操作性同樣極其有限。雖然這也怪不得特朗普，在俄烏雙方投入戰(zhàn)爭兩年多，北約國家付出了巨額援助之后，無論是參戰(zhàn)方還是援助方在戰(zhàn)爭中投入的沉沒成本都已遠(yuǎn)非2022年時(shí)可比，這樣的情況下，除非有一方打到精疲力竭被迫投降，否則雙方“理性”的停戰(zhàn)條件只會(huì)越來越高。雙方在談判中取得共識(shí)的可能性，在這種狀態(tài)下必然越來越小。

當(dāng)然，在眼下的臺(tái)海環(huán)境下，由于戰(zhàn)爭尚未爆發(fā)，特朗普的這套說辭也許依然奏效。只不過雖然他主張所謂“美國不會(huì)承諾在軍事上保衛(wèi)臺(tái)灣”，但與拜登政府相比，特朗普的臺(tái)海政策很難說有什么根本性的變化或者不同。

二者都對(duì)美國直接出兵干涉臺(tái)海局勢(shì)的選項(xiàng)持消極態(tài)度，但又都對(duì)利用臺(tái)灣削弱中國大陸興致濃厚。區(qū)別無非是特朗普更希望通過借機(jī)向中國征收高額關(guān)稅讓美國利益最大化，而拜登政府則更愿意讓臺(tái)灣島成為第二個(gè)烏克蘭，試圖通過軍援軍售把臺(tái)灣打造成一只刺猬，用曠日持久的消耗戰(zhàn)來損耗中國大陸的實(shí)力。

就在不久前，臺(tái)灣當(dāng)局訂購的首批美制“海馬斯”高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)運(yùn)抵島內(nèi)。

從這一點(diǎn)來看，指望特朗普在美國的國防問題或者與中國的大國競爭乃至臺(tái)海問題上“系統(tǒng)迭代”，出一個(gè)與他第一屆任期政策完全不同或者與拜登政府截然相反的新體系，并不現(xiàn)實(shí)。只不過對(duì)于中國來說，上一屆特朗普政府時(shí)，中美之間的摩擦更多是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域；而隨著美國在上述領(lǐng)域可用手段的減少和中美在硬實(shí)力方面的進(jìn)一步接近，加上臺(tái)灣問題的進(jìn)一步突出，新一屆特朗普政府也許會(huì)在更加“硬碰硬”的實(shí)力比拼上有些更新的花樣。

11月8日，根據(jù)艦上起降的CMV-22B艦載機(jī)的飛行路線推斷，美國海軍“華盛頓”號(hào)航母已經(jīng)抵達(dá)了日本東京灣外海。在本文發(fā)布前后，該艦很可能已經(jīng)抵達(dá)日本，成為取代“里根”號(hào)航母的美國海軍印太前沿部署航母力量。

作為美國海軍每隔幾年就要經(jīng)歷一次的輪換部署，“華盛頓”號(hào)被派往日本已經(jīng)是第二次了。但對(duì)于美國印太方向，尤其是西太平洋方向的一線美軍指揮官來說，這次輪替前后的西太平洋情形卻多少有些為之一變：就在“里根”號(hào)離開日本、“華盛頓”號(hào)尚未抵達(dá)、原定部署西太的“林肯”號(hào)航母又被抽調(diào)前往中東執(zhí)行護(hù)航作戰(zhàn)的過去三個(gè)月時(shí)間里，除了超時(shí)部署后返回美國本土?xí)r途經(jīng)西太的“羅斯?！碧?hào)外，西太平洋的美軍實(shí)質(zhì)處于沒有部署狀態(tài)航空母艦、僅有兩棲攻擊艦充當(dāng)所謂“大甲板”的尷尬狀態(tài)。

根據(jù)FlightRadar24信息顯示，11月9日，CMV-22B繼續(xù)在“華盛頓”號(hào)與美國海軍駐日本神奈川縣厚木航空基地之間穿梭，艦上的E-2D也開始在日本近岸活動(dòng)。

而同樣是這三個(gè)月時(shí)間里，中國海軍的兩艘航母遼寧艦和山東艦先后多次進(jìn)出西太平洋進(jìn)行訓(xùn)練巡航部署，甚至遼寧艦還參加了在臺(tái)海周邊進(jìn)行的“聯(lián)合利劍-2024B”軍演，隨后更是在南海向世界展示中國海軍的雙航母戰(zhàn)斗群和多款新型艦載戰(zhàn)斗機(jī)。

從這個(gè)意義上說，西太水域中美兩軍力量的“此消彼長”正以一個(gè)極為明顯的趨勢(shì)發(fā)生。雖然“華盛頓”號(hào)航母此次配備的艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)中已經(jīng)有了一個(gè)中隊(duì)的F-35C，但作為美國海軍主力航母帶給周邊世界的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)沒有16年前“華盛頓”號(hào)第一次長期部署日本時(shí)那么顯而易見了。