【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

本周，以色列軍隊對加沙城實(shí)現(xiàn)了四面包圍，并開始向城區(qū)內(nèi)發(fā)動攻擊。從哈馬斯“阿克薩洪水”發(fā)起至今，本輪巴以沖突已經(jīng)歷一個多月，一方面，哈馬斯的襲擾給以軍的推進(jìn)造成了不少障礙與傷亡，另一方面，來自“抵抗之弧”另一端的也門胡賽武裝開始成規(guī)模地對以色列進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊，也讓以色列在地面作戰(zhàn)之余面臨了新的挑戰(zhàn)。

加沙的巷戰(zhàn)

以色列軍隊繼上周宣布完成對加沙城的四面合圍之后，本周開始從多個方向?qū)ㄖ腿丝诙枷鄬Τ砻艿募由吵菂^(qū)發(fā)動進(jìn)攻。對以色列而言，這么做的目的相當(dāng)明確：把哈馬斯控制的加沙地區(qū)一分為二之后，利用手頭現(xiàn)役國防軍為主的作戰(zhàn)部隊對地區(qū)內(nèi)最大城市加沙進(jìn)行清剿；在消滅哈馬斯武裝抵抗的同時，通過對加沙城區(qū)的占領(lǐng)，盡可能地摧毀必然大量存在于此的哈馬斯兵工廠、武器彈藥倉庫、火箭發(fā)射陣地以及各種地道網(wǎng)絡(luò)，從而達(dá)到撲滅當(dāng)?shù)毓R斯抵抗的目的，破壞其多年來在此經(jīng)營的基礎(chǔ)，為以軍接下來無論是向南推進(jìn)還是撤出加沙做好準(zhǔn)備。

外媒繪制的以軍向加沙城行動的示意圖，基本展示了以軍行動的幾個方向

由于以軍此前已在地面上切斷了加沙城與加沙南部地區(qū)的聯(lián)系，因此接下來的作戰(zhàn)任務(wù)就成了相對單純的巷戰(zhàn)清剿。到目前為止，以色列軍隊展現(xiàn)的還是其長期以來在約旦河西岸及之前幾次進(jìn)入加沙作戰(zhàn)所慣用的一套戰(zhàn)法，即先在目標(biāo)城區(qū)周圍利用裝甲推土機(jī)構(gòu)筑一個用臨時沙墻圍成的進(jìn)攻出發(fā)陣地——被軍迷們戲稱為“土圍子”，用它來停放以軍的大量裝甲機(jī)械化設(shè)備，同時可遮蔽沙墻外反以武裝的視野以及提供一定防御；隨后以主戰(zhàn)坦克、重型裝甲車和裝甲推土機(jī)組成合成編隊，在空中支援、炮火掩護(hù)和特戰(zhàn)部隊支持下，對反以武裝堅守的地區(qū)進(jìn)行不下車的迫近攻擊；在一系列攻擊奏效，反以武裝失去作戰(zhàn)能力或撤退后，再由下車的步兵部隊對占領(lǐng)區(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步清掃。

從程序上說，這一套作戰(zhàn)方式有其合理性，既考慮到了反以武裝火力較強(qiáng)階段對以軍軍人生命的保護(hù)，也在理論上考慮到作戰(zhàn)后期對占領(lǐng)區(qū)進(jìn)一步肅清時的徹底性。再搭配以色列軍隊研制和改進(jìn)的一系列以強(qiáng)調(diào)防御和提高乘員生存性著稱的“梅卡瓦”主戰(zhàn)坦克、“雌虎”和“阿奇扎里特”重型裝甲輸送車等裝備，在相當(dāng)長時間的作戰(zhàn)實(shí)踐中，以軍這套作戰(zhàn)體系的確能夠以較少的兵力和人員傷亡，實(shí)現(xiàn)對反以武裝的有效清剿。

一張典型的以軍在加沙地區(qū)集結(jié)的照片，可以看到加了棚的“梅卡瓦”坦克，有全套主動防護(hù)的“雌虎”裝甲車，重型“美洲獅”裝甲工程車以及正在構(gòu)筑“土圍子”的M9裝甲推土機(jī)

但在本輪以軍對加沙城的攻擊作戰(zhàn)中，以上幾個流程都遇到了來自哈馬斯武裝的新挑戰(zhàn)。

在構(gòu)筑沙墻出發(fā)陣地進(jìn)行防御時，哈馬斯武裝首次成體系地出動了無人機(jī)作為偵察校射裝備，引導(dǎo)己方數(shù)量有限的迫擊炮對以軍營地展開炮擊。無人機(jī)提供的高視角使得沙墻的視線遮蔽無從談起，雖然哈馬斯的炮擊因為炮兵力量的薄弱，無法精準(zhǔn)摧毀以軍裝甲車輛，也不可能對以軍營地形成完全覆蓋，但以軍的作戰(zhàn)節(jié)奏無疑被打亂，出發(fā)陣地不再安全，也影響到了以軍的士氣。

哈馬斯發(fā)布的以軍“土圍子”遭遇迫擊炮攻擊的無人機(jī)畫面，可見以軍裝甲車輛的密集停放

當(dāng)以軍的裝甲分隊突入城內(nèi)時，相比以往只會亂打一氣的哈馬斯武裝，此次以軍遭遇到的是在裝備、訓(xùn)練和戰(zhàn)法上都認(rèn)真準(zhǔn)備的哈馬斯武裝。在過去一周內(nèi)，哈馬斯下屬的武裝力量“卡桑旅”延續(xù)此前做法，持續(xù)更新其部隊攻擊以色列坦克裝甲車輛的視頻。這些武裝人員以3人左右的小組為作戰(zhàn)單位，通過加沙地區(qū)密布的地道進(jìn)行隱蔽和機(jī)動，集中使用仿制PG-7VR串列戰(zhàn)斗部火箭彈的“亞辛 105”火箭彈，避開以軍裝甲車輛的前半球，從后半球的視野盲區(qū)快速接近和攻擊以軍車輛的側(cè)后防御弱點(diǎn)，同時將攻擊過程拍攝下來，作為后期的宣傳素材。

盡管哈馬斯并沒有什么重大的技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，其戰(zhàn)法與二戰(zhàn)后期開始的各國步兵反坦克基本如出一轍，但這樣一批能夠純熟利用地道進(jìn)行機(jī)動，敢于冷靜地抵近到敵坦克裝甲車輛百米內(nèi)使用反坦克火箭筒進(jìn)行準(zhǔn)確射擊的戰(zhàn)士，對以軍而言顯然是一塊久違的“硬骨頭”。

來自哈馬斯和以色列自己的信息都能在一定程度上佐證這一個月來作戰(zhàn)的激烈程度：截止11月10日凌晨，哈馬斯下屬武裝“卡桑旅”已經(jīng)用文字播報了65條用“亞辛 105”火箭彈摧毀以色列裝甲車輛的信息，而在11月7日，哈馬斯就已經(jīng)宣稱“卡桑旅”摧毀了97輛以軍裝甲車輛。

以色列國防軍方面則已批準(zhǔn)發(fā)布至少357條訃告，除去10月7日“阿克薩洪水”行動前幾天遭遇突襲死亡的220多名以軍，至少有130人左右是在以軍正式開始地面軍事行動以后死亡的。而根據(jù)以軍訃告中死者隸屬的部隊番號，以軍參戰(zhàn)部隊至少已經(jīng)涉及了包括所有9個常備軍旅，5個預(yù)備役旅，兩個直屬戰(zhàn)斗工兵營和空軍特種部隊，即使這些部隊并非全部集結(jié)在加沙方向，也表明以軍地面部隊的主力都已經(jīng)悉數(shù)在加沙參戰(zhàn)了。

這樣典型的鏡頭多次出現(xiàn)，表明了哈馬斯這套樸實(shí)的反坦克戰(zhàn)法至少在“擊中”層面是有效的

從政治層面或者戰(zhàn)略層面上，以軍此次在加沙的死亡數(shù)量大幅超出2014年已經(jīng)進(jìn)入加沙的“保護(hù)邊界行動”，以色列精英軍隊的神話在不少人眼里算是到此為止了。巴勒斯坦的幾支武裝力量也通過大量攻擊以軍的視頻，證明其大幅提升的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和訓(xùn)練水平。

但對于哈馬斯而言，這些數(shù)據(jù)上的進(jìn)步暫時還無法定義為嚴(yán)格軍事意義上的勝利。由于雙方作戰(zhàn)兵力和裝備的懸殊差距，巴勒斯坦武裝各種對以軍的攻擊雖然能命中以軍裝備，打死打傷以軍軍人，但無法有效阻擊或殲滅以軍成建制部隊，挫敗以軍的作戰(zhàn)企圖，主要的作用仍然是襲擾和遲滯。

哈馬斯發(fā)布了大量反坦克火箭命中以軍裝甲車輛的視頻，也都認(rèn)真在火箭彈命中以軍車輛的瞬間做了標(biāo)注，但由于哈馬斯的兵力火力有限，在取得命中后很快交替掩護(hù)撤出戰(zhàn)斗，以軍多數(shù)時候不大可能因此完全放棄作戰(zhàn)行動，事后也能比較從容地組織傷員和陣亡人員的后送。

也正因此，哈馬斯武裝幾乎沒有在哪次戰(zhàn)斗后能趕走以軍，控制住戰(zhàn)場，外界也因此很難評估這些命中以軍車輛的火箭彈之后對以軍車輛真實(shí)造成的打擊效果，自然也無從得知以色列國防軍“批準(zhǔn)發(fā)布”的訃告數(shù)量與真實(shí)傷亡之間的水分如何。

而對于以軍而言，只要它們能在短期內(nèi)承受這樣程度的襲擾傷亡，同時坦然面對以軍在戰(zhàn)場上造成的大量巴勒斯坦平民傷亡，那么以軍對加沙城的全面控制仍然是現(xiàn)在的哈馬斯所難以阻止的。

我們沒能見到類似這樣的畫面再度出現(xiàn)，一定程度上說明想要全殲一支以軍分隊并控制戰(zhàn)場的難度

當(dāng)然，全世界任何一個國家的軍隊估計都難以經(jīng)受長年累月治安戰(zhàn)所帶來的勞而無功；需要憑借全民皆兵體制動員預(yù)備役才能沖進(jìn)加沙的以色列，更是難以支持持續(xù)半年甚至更久的戰(zhàn)爭狀態(tài)。對于利庫德集團(tuán)來說，永久占領(lǐng)加沙雖然是一句很能籠絡(luò)以色列選民的口號與狂想，但在打下加沙前說這句話是一回事，真占領(lǐng)加沙之后，又是另一回事。