【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

上周末，哈馬斯發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水行動(dòng)”仍在繼續(xù)進(jìn)行，以色列的整部國(guó)家機(jī)器也從一開(kāi)始的猝不及防逐漸轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，轉(zhuǎn)入了以色列軍事力量的全面動(dòng)員和對(duì)以哈馬斯武裝的圍剿。作為1973年以后以色列規(guī)模最大的軍事行動(dòng)，以軍此番雖尚未全軍出擊，但已能看出2023年的以色列國(guó)防軍相比人們刻板印象中歷經(jīng)五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的“百戰(zhàn)雄獅”，又有了很多新的特點(diǎn)和變化。

開(kāi)始比拼后勁的巴以

10月7日，哈馬斯以數(shù)千枚火箭彈為序幕，掩護(hù)大批哈馬斯突擊隊(duì)員以各種形式突襲以軍封鎖加沙地帶的哨所。哈馬斯的“阿克薩洪水”行動(dòng)在最初3-4天內(nèi)在帶給世界震撼的同時(shí)，也實(shí)實(shí)在在給加沙對(duì)面的以軍和猶太人定居點(diǎn)造成很大損失：截止10月11日，以方包括超過(guò)200名軍警武裝人員在內(nèi)的1200人死亡、3400人受傷，至少200人淪為哈馬斯的人質(zhì)。在死亡的以軍人員中，至少有3名上校、3名中校、9名少校、4名上尉、11名中尉、1名準(zhǔn)尉。

再加上以色列警察部隊(duì)死亡的2名總警司、8名指揮官，以及被哈馬斯俘虜?shù)哪崮肤數(shù)隆ぐ⒙迥嵘賹ⅰ⒅醒胩胤N部隊(duì)指揮官謝霍夫·索拉姆等高級(jí)軍官，以軍在遭遇襲擊的頭72個(gè)小時(shí)里損失的軍官數(shù)量之多、級(jí)別之高，在以色列不長(zhǎng)的建國(guó)歷史中堪稱罕見(jiàn)。

同樣令世界大跌眼鏡的，還有以軍面對(duì)此次突襲，第一時(shí)間內(nèi)相對(duì)巨大的裝備損失：在1-2天時(shí)間內(nèi)，加沙周邊的以軍至少因?yàn)楸焕U獲和被擊毀而損失9輛梅卡瓦主戰(zhàn)坦克、兩位數(shù)的裝甲輸送車（“雌虎”+M113），以及數(shù)量更多的輕型輪式戰(zhàn)術(shù)車輛。對(duì)于加沙地帶這個(gè)全世界公認(rèn)的“低烈度治安戰(zhàn)”作戰(zhàn)區(qū)域而言，這種堪比俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的損失規(guī)模，也說(shuō)明哈馬斯本次進(jìn)攻的特殊性。

哈馬斯長(zhǎng)期居于加沙地帶一隅，在人員、裝備、經(jīng)費(fèi)、訓(xùn)練等領(lǐng)域幾乎樣樣都缺，同時(shí)又缺少適合戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事環(huán)境，想要組建一支和以色列國(guó)防軍對(duì)抗的武裝力量的難度，顯然是難于上天。雖然本輪奇襲中依托大規(guī)模滲透和組合拳攻擊，哈馬斯武裝成功攻擊了包括沙龍師師部所在軍事基地、加沙周邊猶太人定居點(diǎn)等一系列目標(biāo)，給以方造成不小損失，同時(shí)還使用大量火箭彈對(duì)加沙周邊多個(gè)城鎮(zhèn)進(jìn)行攻擊，但如果從嚴(yán)肅的軍事戰(zhàn)役角度看，這一系列行動(dòng)的戰(zhàn)果很難進(jìn)一步擴(kuò)大或鞏固。

一方面，哈馬斯的攻擊采取的是大規(guī)模小分隊(duì)滲透，這是其作戰(zhàn)行動(dòng)能夠深入加沙地區(qū)，達(dá)成作戰(zhàn)突然性的前提，但小分隊(duì)滲透戰(zhàn)術(shù)無(wú)法集中兵力，雖然足夠進(jìn)攻無(wú)武裝或只有少量警備人員的猶太人定居點(diǎn)，但無(wú)法成為聚殲敵人的規(guī)模有生力量，也缺少堅(jiān)守大規(guī)模據(jù)點(diǎn)的能力。

另一方面，加沙地區(qū)遭到以色列長(zhǎng)期封鎖，缺少武器裝備生產(chǎn)能力。盡管哈馬斯為此次行動(dòng)囤積了大量的進(jìn)口和自制彈藥，但“阿克薩洪水”發(fā)起之初的大規(guī)?；鹆?zhǔn)備和作戰(zhàn)行動(dòng)已經(jīng)消耗了大量彈藥，考慮到針對(duì)以軍后續(xù)機(jī)械化部隊(duì)的作戰(zhàn)必然需要海量的反裝甲彈藥和其他武器損耗，哈馬斯現(xiàn)存的彈藥是否足夠支持后續(xù)的戰(zhàn)斗也值得懷疑。

相比之下，以色列在第一波遭遇大量人員和裝備損失之后，在如何應(yīng)對(duì)加沙地區(qū)的哈馬斯武裝力量方面反而沒(méi)什么猶豫。以色列很快成立戰(zhàn)時(shí)緊急政府，宣布開(kāi)始全面動(dòng)員，征召多達(dá)36萬(wàn)后備役軍人，一方面加強(qiáng)約旦河西岸及黎以邊境方向的防御力量，另一方面則為再次進(jìn)攻加沙地區(qū)，重創(chuàng)乃至肅清哈馬斯武裝力量集結(jié)相應(yīng)力量。

與此同時(shí)，以色列相當(dāng)熟稔地切斷了加沙地區(qū)的供電、供水以及各種人道主義救援物資，開(kāi)始對(duì)加沙地區(qū)進(jìn)行全面封鎖。以色列空軍和部分先期抵達(dá)的炮兵則開(kāi)始分區(qū)分批對(duì)加沙地區(qū)哈馬斯的重要建筑和平民目標(biāo)進(jìn)行有規(guī)劃地狂轟濫炸。

在外界刻板印象中，以色列作為五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家，幾次面對(duì)裝備并不落后的阿拉伯聯(lián)軍都大勝而歸，甚至還在“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”這種開(kāi)局遭遇慘敗的情況下逆風(fēng)翻盤；除了美國(guó)等國(guó)的鼎力支持，很重要的就是以色列國(guó)防軍相對(duì)完備的“全民皆兵”動(dòng)員制度，以及建立在這一基礎(chǔ)上相對(duì)科學(xué)的裝備升級(jí)管理、武器彈藥存儲(chǔ)使用等相應(yīng)體制。而如今的以色列國(guó)防軍進(jìn)行全面動(dòng)員，這一套經(jīng)典的“祖宗之法”自然也好用如前。

不過(guò)，對(duì)于當(dāng)下的以色列軍隊(duì)而言，整套動(dòng)員體制雖然依舊，但運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)是否依舊順暢就要打上一串問(wèn)號(hào)。

新世紀(jì)以來(lái)，以色列的傳統(tǒng)對(duì)手如埃及、約旦等國(guó)陸續(xù)與其和解，敘利亞實(shí)質(zhì)放棄了短期通過(guò)軍事行動(dòng)奪回戈蘭高地的嘗試，巴解也從通過(guò)武裝斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)型、以政治對(duì)話謀求巴勒斯坦和平建國(guó)。以色列不再要面對(duì)國(guó)家級(jí)的武裝力量對(duì)手，其作戰(zhàn)對(duì)象轉(zhuǎn)向了以哈馬斯為主的武裝團(tuán)體。由于自殺性炸彈襲擊、小規(guī)模槍擊和“卡?！被鸺灰u與傳統(tǒng)安全問(wèn)題大不相同，以色列國(guó)防軍在應(yīng)對(duì)哈馬斯的過(guò)程中也不自覺(jué)地對(duì)其動(dòng)員制度進(jìn)行了一系列調(diào)整。

其中最為突出的，就是以軍動(dòng)員能力的實(shí)質(zhì)下降。相較于此次以色列宣布動(dòng)員36萬(wàn)國(guó)防軍，本世紀(jì)以色列撤出加沙地區(qū)后，以軍針對(duì)加沙較大的幾次軍事行動(dòng)，如2008年的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，以軍出動(dòng)大約2萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)入加沙，再如2014年的“保護(hù)邊緣行動(dòng)”，以軍在現(xiàn)役部隊(duì)之外動(dòng)員6.8萬(wàn)名預(yù)備役且進(jìn)入加沙，都與這次所謂的“36萬(wàn)大軍”相去甚遠(yuǎn)。

出動(dòng)部隊(duì)數(shù)量不多的原因有很多，既有以軍作為入侵的進(jìn)攻方有隱藏作戰(zhàn)意圖的考慮，也有加沙地帶本身地幅有限、不適合投入太多部隊(duì)的因素；更何況以軍此前的行動(dòng)目標(biāo)也相對(duì)有限，主要是針對(duì)加沙的部分區(qū)域進(jìn)行占領(lǐng)，同時(shí)肅清這一區(qū)域可能為哈馬斯所用的地道、彈藥庫(kù)、建筑等。而作為長(zhǎng)期沒(méi)有大規(guī)模全面動(dòng)員的一個(gè)直接后果，就是以色列在物資囤積、裝備庫(kù)存上都打了折扣。

此次以軍大規(guī)模動(dòng)員的消息傳出后沒(méi)多久，遠(yuǎn)在亞洲另一端的許多企業(yè)紛紛接到了來(lái)自以色列的防彈頭盔、防彈背心、防彈插板等步兵作戰(zhàn)最基本的防護(hù)器材。

原因也不難理解，雖然在美國(guó)的軍事援助下，以軍現(xiàn)役部隊(duì)的裝備依舊保持較高水平，但作為總體軍費(fèi)支出有限的一個(gè)小國(guó)，持續(xù)花錢更新十幾年都可能用不上的預(yù)備役庫(kù)存裝具并不劃算，所以大量以軍預(yù)備役的庫(kù)存裝具在上世紀(jì)80年代以后就沒(méi)有更新過(guò)，結(jié)果就是在新裝具還沒(méi)到貨的當(dāng)口，不少以軍預(yù)備役士兵從倉(cāng)庫(kù)里領(lǐng)取了各種上世紀(jì)70年代款式的防彈背心和上世紀(jì)80年代款式的防彈頭盔，帶著一桿本世紀(jì)初的自動(dòng)步槍就開(kāi)始作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

同樣大打折扣的，還有以色列軍隊(duì)的彈藥儲(chǔ)備。由于本世紀(jì)以來(lái)，以軍就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)類似五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的高強(qiáng)度、高消耗軍事行動(dòng)，像第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)這種每天消耗近萬(wàn)噸彈藥的仗，對(duì)于當(dāng)代以軍已經(jīng)不是主要作戰(zhàn)形式了。再加上，隨著各種常規(guī)彈藥和精確制導(dǎo)彈藥的價(jià)格水漲船高，當(dāng)代以軍的彈藥儲(chǔ)備也遠(yuǎn)沒(méi)有外界所想象的那樣“萬(wàn)無(wú)一失”。

此外，美國(guó)為了援助烏克蘭，從以色列的彈藥庫(kù)存中調(diào)走了約30萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈，而以色列補(bǔ)充生產(chǎn)的合同僅有2-3萬(wàn)發(fā)，且今年7月才宣布合同，以軍在加沙作戰(zhàn)中至關(guān)重要的炮火支援能否全程充沛也值得懷疑。

至于從10月7日就開(kāi)始大規(guī)模出動(dòng)的以色列空軍，更是已經(jīng)遇上某種程度的“彈藥供應(yīng)問(wèn)題”。以色列空軍10月13日宣布，在前6天的行動(dòng)中，以軍已投擲大約6000枚、總重4000噸的航空彈藥，顯然其中主要都是以1000磅（454公斤）的mk-83炸彈和2000磅（908公斤）的mk-84炸彈為戰(zhàn)斗部的重磅炸彈。考慮到2011年北約多國(guó)空軍部隊(duì)在利比亞共7個(gè)月也就扔了大約7600枚炸彈，這個(gè)強(qiáng)度非?？捎^。

這也讓另一種情況開(kāi)始在以軍內(nèi)出現(xiàn)——最近兩天以軍公布的照片中，以色列空軍開(kāi)始為出擊的F-16戰(zhàn)機(jī)掛裝上世紀(jì)50-70年代普遍裝備北約空軍、但現(xiàn)已退居二線的750磅（340公斤）M117炸彈。