這其中相對(duì)比較危險(xiǎn)的，是所謂的“天基攔截系統(tǒng)”，展望中提到的攔截系統(tǒng)，是一種能夠攜帶10枚小型火箭，根據(jù)傳感器信息自動(dòng)攔截來(lái)襲導(dǎo)彈的攔截衛(wèi)星。美國(guó)人也坦言這將不會(huì)是目前反導(dǎo)武器系統(tǒng)的重點(diǎn)，而是一個(gè)現(xiàn)在僅僅預(yù)研，計(jì)劃在下一代反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)加以實(shí)踐的計(jì)劃。

這款產(chǎn)品的基本思路實(shí)際上是將類(lèi)似目前的陸基反導(dǎo)攔截彈發(fā)射到太空中，并在那里構(gòu)筑一個(gè)天基攔截陣地。從技術(shù)的角度上看，只要解決了導(dǎo)彈在太空中經(jīng)年累月儲(chǔ)存之后的可靠性問(wèn)題，由于在太空?qǐng)?zhí)行攔截不需要漫長(zhǎng)的助推上升段，導(dǎo)彈的攔截反應(yīng)速度會(huì)更快，導(dǎo)彈本身的成本也會(huì)更低，比起使用激光攔截彈道導(dǎo)彈那樣的“科幻”，這一計(jì)劃的可執(zhí)行性反而更高。

天基攔截的技術(shù)并不難，難的是道義

不過(guò)在政治上，由于這種反導(dǎo)系統(tǒng)需要在太空中長(zhǎng)期部署反導(dǎo)攔截彈，毫無(wú)疑問(wèn)將實(shí)質(zhì)性地實(shí)現(xiàn)太空軍事化，這自然意味著各國(guó)在1967年簽署的《外層空間條約》將被美國(guó)公開(kāi)破壞。當(dāng)然對(duì)于當(dāng)下的美國(guó)來(lái)說(shuō)，毀約什么的已經(jīng)是家常便飯。

不過(guò)為了減輕這種“毀約”帶來(lái)的形象上的損毀，美國(guó)也可能像目前宣布退出《中導(dǎo)條約》一樣，實(shí)現(xiàn)發(fā)起大規(guī)模的輿論戰(zhàn)，指責(zé)中國(guó)或者是俄羅斯破壞了《外層空間條約》，并誣稱(chēng)中俄部署有太空武器，屆時(shí)媒體之間攻伐的理由往往會(huì)荒謬而可笑，但對(duì)于鐵了心想要增強(qiáng)本國(guó)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，每一條可笑的理由，都會(huì)被他們當(dāng)做十足的借口。

不過(guò)從這部美國(guó)時(shí)隔8年才提出的新的《導(dǎo)彈防御評(píng)估》報(bào)告來(lái)看，對(duì)于高超音速導(dǎo)彈武器美國(guó)雖然已經(jīng)加以注意，但這仍然是基于傳統(tǒng)的將各類(lèi)彈道武器用于對(duì)地攻擊的思路而來(lái)，對(duì)于高超音速武器在戰(zhàn)術(shù)武器上的運(yùn)用與其可能引發(fā)的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)劇變，則要么因?yàn)閳?bào)告主題不同未予提及，要么因?yàn)槊儡娬J(rèn)為這不足為患而加以忽視。無(wú)論如何，美國(guó)在這一報(bào)告中雖然沒(méi)有提及這一問(wèn)題，但并不意味著美國(guó)人就不會(huì)在相關(guān)領(lǐng)域做出回應(yīng)。

CM401之后，艦隊(duì)反導(dǎo)對(duì)于美國(guó)人的重要性，應(yīng)該就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)

自然，所有的一些，都回歸到巨大的開(kāi)支上來(lái)。反導(dǎo)裝備因?yàn)閷儆诟呔猱a(chǎn)品，其價(jià)格也不能小覷。舉例來(lái)說(shuō)，目前美軍訂購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)-3反導(dǎo)攔截彈的單價(jià)都接近1000萬(wàn)美元，這還只是目前的Block IB型的價(jià)格，而未來(lái)性能更加先進(jìn)的SM-3 block II系列的價(jià)格自然要更加水漲船高。如果這些導(dǎo)彈只是用于防御美國(guó)本土，那么其裝備數(shù)量總體上也相對(duì)有限，但如果要像現(xiàn)在這樣，在美國(guó)全世界的盟友領(lǐng)土以及本國(guó)海軍的驅(qū)逐艦上部署反導(dǎo)導(dǎo)彈，其價(jià)格和數(shù)量毫無(wú)疑問(wèn)就要變成一個(gè)天文數(shù)字。

對(duì)于連政府開(kāi)門(mén)都在糾結(jié)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這一串“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的呼吁最后能有多少付諸實(shí)踐，也許同樣值得我們繼續(xù)觀(guān)察。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。