在這一意義上，汪文斌的發(fā)言已經(jīng)說穿了中美關(guān)系中所謂“基于規(guī)則的自由主義國際秩序”這一核心概念——既然你美國自己就是規(guī)則的頭號(hào)破壞者，就不要跟我講什么自由主義和國際秩序了，你所謂的“規(guī)則”其實(shí)只有一條，那就是你的霸權(quán)秩序；既然你唯一關(guān)心的就是自己的霸權(quán)，那就放馬過來吧，沒什么好多說的。你愿意用規(guī)則的手段，我們就用規(guī)則手段博弈，你不愿意用規(guī)則的手段，我們就用不規(guī)則手段博弈。中美關(guān)系發(fā)展至今，曾經(jīng)的“友誼”與美好幻想已逐漸淡去，兩國關(guān)系回歸了其應(yīng)有的本色，這是我們必然經(jīng)歷的階段。

美國要維護(hù)的霸權(quán)究竟是什么？我認(rèn)為，美國霸權(quán)包括兩方面：第一，防范中國等直接崛起的國家對美國的挑戰(zhàn)；第二，防范日本等盟友對美國的“威脅”。

日本與美國的實(shí)力確實(shí)有差距，但如果中美相爭，日本可能坐收漁利。事實(shí)上，日本國內(nèi)確實(shí)存在這樣一種主張：“美國可能是世界上最后一個(gè)超級(jí)大國”——綜合國土面積、人口數(shù)量等因素而言，日本不是中美這樣的“大國”，而屬于“中等規(guī)模國家”，并且是中等規(guī)模國家中實(shí)力最強(qiáng)的一個(gè)，因此，對日本來說，最好的未來當(dāng)然是所有大國都“去死”。

可是，中等國家如果直接沖上去，不僅不能殺死大國，還會(huì)被大國干掉。唯一可能消滅大國的方式是讓大國互相殘殺。等兩個(gè)大國一個(gè)躺到墳?zāi)估?、一個(gè)躺上手術(shù)臺(tái)，日本就可以帶領(lǐng)一群友善的、愛好和平的、遵守規(guī)則的中等國家拿著手術(shù)刀來給你治療啦。世界從此進(jìn)入日式的“美好生活”。

日本的這些小九九，美國會(huì)不知道嗎？所以，美國必定要設(shè)法把日本綁上美國的戰(zhàn)車。

看起來，日美同盟親密熱絡(luò)、同仇敵愾。但實(shí)際上，誠如微博網(wǎng)友所言，日本聯(lián)合聲明和七國峰會(huì)，就好像一群老鼠共謀在貓脖子上掛鈴鐺以探知貓的行蹤——這真是個(gè)天才的想法，可是，由哪只耗子去掛鈴鐺呢？

面對這種局面，中國最需要的就是定力。定力是什么？歸根結(jié)底，定力源于實(shí)力，包括經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力、軍事實(shí)力，以及在必要時(shí)使用軍事實(shí)力的意志力。

我們要記住，對于日美（尤其是日本），硬實(shí)力永遠(yuǎn)比軟實(shí)力有效。我們不必急于發(fā)展軟實(shí)力，而要優(yōu)先把硬實(shí)力的坑填滿。北宋的軟實(shí)力頗為強(qiáng)勁，可硬實(shí)力不匹配，又有什么用呢？

1月16日的編輯招待會(huì)上，環(huán)球時(shí)報(bào)提問：“美日外長和防長進(jìn)行了2+2會(huì)談，發(fā)表了聯(lián)合聲明，表示雙方持續(xù)關(guān)切中國正在和加速進(jìn)行的核武庫擴(kuò)張。中方對此有何評(píng)論？”從美日的言論可見，中國有一項(xiàng)讓日本羨慕嫉妒恨、讓美國無可奈何的硬實(shí)力——核武器。世界上僅有五個(gè)國家可合法擁核，中國就是其中之一。這是我們的先輩們一代一代共同努力的結(jié)果?；诖耍蟹酵耆梢詾榱烁彰乐v道理，而合法、負(fù)責(zé)地進(jìn)行核武器更新和現(xiàn)代化。

中方的回應(yīng)是這樣的：“中方注意到，美日聯(lián)合聲明操弄話術(shù)、混淆視聽，渲染鼓噪中國核威脅，企圖為自身軍事實(shí)力松綁尋找借口?！贝颂幍年P(guān)鍵詞是“松綁”，也就是說，日本想突破核禁制、發(fā)展核武器。

日本已經(jīng)囤了幾百噸放射性钚，結(jié)合其衛(wèi)星發(fā)射技術(shù)來看，日本離核武器可謂“只差最后一根導(dǎo)管”。一旦突破禁制，一年之內(nèi)就可發(fā)展出核武器。

日本擁有核武器后，會(huì)用它來做什么？標(biāo)準(zhǔn)答案是：用來和中國互扔。日本動(dòng)畫里常常描繪一種死后徘徊不去的“邪靈”，而現(xiàn)實(shí)中，日本對核武器的執(zhí)念就是軍國主義留下的邪靈。

美國“愛國者法案”的擁護(hù)者常常說：“除非你是恐怖分子，否則你無需擔(dān)心愛國者法案”。出于同樣的邏輯，也可以說：“除非你準(zhǔn)備對中國用核武器，否則你不用擔(dān)心中國的核武器”。中國承諾，任何國家只要不對中國使用核武器，就不會(huì)受到中國核武器的威脅，我們一向說話算話。

其實(shí)，在核裁軍、核不擴(kuò)散問題上，真正值得國際社會(huì)高度警惕的不是中國，而恰恰是美國和日本。美國已擁有世界上最龐大、最先進(jìn)的核武庫，但仍然投入上萬億美元升級(jí)三位一體核力量，發(fā)展低當(dāng)量核武器，降低核武器使用門檻，試圖重回里根時(shí)代所謂“實(shí)戰(zhàn)能力的核威懾”。由此導(dǎo)致的結(jié)果是，一線指揮官在特定局勢下可能會(huì)動(dòng)用核武器進(jìn)行奇襲，這將使戰(zhàn)略失控的風(fēng)險(xiǎn)飆升。

另外，美國還通過出售核武器、核潛艇，強(qiáng)化核保護(hù)傘等方式，構(gòu)建極具冷戰(zhàn)色彩的小圈子。日本作為不擴(kuò)散核武器條約的無核武器締約國，本應(yīng)切實(shí)履行核不擴(kuò)散國際義務(wù)，實(shí)際上卻一直享受美國的核保護(hù)傘，甚至反對和阻撓美國放棄首先使用核武器政策。

而且，日本已經(jīng)滲透進(jìn)國際原子能機(jī)構(gòu)，在福島水質(zhì)檢測等事件中引導(dǎo)調(diào)查結(jié)果、為日本出具假報(bào)告。后來事情敗露，日本也沒什么尷尬的——反正沒有什么事是鞠個(gè)躬不能解決的，如果有，就多鞠幾個(gè)。

福島核電站泄露事件后，日本相關(guān)工作人員鞠躬道歉（圖源：衛(wèi)報(bào)）

日美的行為并不出人意料。中國在東亞面對的是美國的雙邊輪輻型同盟體系，最務(wù)實(shí)的解決方案就是提升自身實(shí)力。中國無需所謂“外交革命”，無需放棄對歷史問題的追溯來換取中日關(guān)系的的發(fā)展——決定日本倒向誰的懷抱的，不是懷抱的溫暖程度，而是懷抱所有者的力量。

20世紀(jì)80年代，羅榮渠老先生指出，近代以來西方的殖民浪潮中，中方充當(dāng)了日本的擋箭牌，日本這才得以喘息、搞了明治維新。理論上講，日本應(yīng)該報(bào)恩。但日本不這么想，日本認(rèn)為，踹倒衰弱的前“老大”是天經(jīng)地義的。

中日友好必須也只能以實(shí)力為基礎(chǔ)。只有中國獲得并多次展現(xiàn)出壓倒性的實(shí)力優(yōu)勢，才能迫使日本面對現(xiàn)實(shí)。如果中國不夠強(qiáng)大，“東亞怪物房”將永遠(yuǎn)不得安寧。這就是中國的宿命。

中國的征途是漫長的。我們?nèi)孕鑸F(tuán)結(jié)一心、共同努力，不斷提升各方面實(shí)力。在此過程中，我們不僅會(huì)面對驚濤駭浪的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)面對陰霾遍布、道路漫長、失去目標(biāo)的迷茫時(shí)刻。對此，我們要做好充分心理準(zhǔn)備，保持戰(zhàn)略定力和信念。我們要堅(jiān)信，締造更美好的國家秩序、地區(qū)秩序和全球秩序是中國人的使命，我們正在用自己的努力創(chuàng)造歷史。

至于所謂“日美同盟”，從人類歷史上來看，軍事同盟終將隨著國際力量對比而做出相應(yīng)調(diào)整和變化，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。大家對此也大可放心，該怎么做就怎么做，放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭，認(rèn)真工作，好好生活。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。