羅杰斯是一種標(biāo)準(zhǔn)的政治投機(jī)分子，把過上美好生活的基礎(chǔ)，建立在擾亂其他國家民眾的生活之上，讓其他國家民眾陷于名為西方式民主的災(zāi)難之中，作為自己安身立命的本錢。一副高高在上的樣子，但其實嘴角都流著人血，把其他國家和人民給忽悠瘸了，忽悠他們陷入到一片混亂當(dāng)中，還堅定的相信自己生活在天堂當(dāng)中，然后以此作為安身立命和發(fā)家致富的本錢。用西方的話語體系來說，羅杰斯先生您這是非常標(biāo)準(zhǔn)的魔鬼行為。

香港有了一套新的選制，這套新的選制和西方熟悉的民主制度不一樣，但符合香港的實際。這會有很多爭議，民主就應(yīng)該在不同區(qū)域有不同的實踐和特色。用王毅外長的話來講，民主不是可口可樂，美國英國出“原漿”，然后全世界灌裝，最后都是一個味道。全世界味道都一樣，新冠一來幾十萬的死，除了扯皮就是印錢、制裁、指責(zé)、選舉精算，這種“原漿”也好意思賣？

而且還要指責(zé)中國搞“清一色”，奧巴馬總統(tǒng)在第二任期任內(nèi)說過，美國的國父們設(shè)置三權(quán)分立（check and balance），目的是為了制衡政府，而不是為了癱瘓政府。民主不是用來威脅國家安全的，愛國愛港者是參選的“底色”，這有什么奇怪的嗎？

三權(quán)分立。來源：Political Dictionary

香港以前就是太“民主”、太信任了、太善良了，以至于被滲透的亂七八糟，香港的問題要全面的解決，全世界就共產(chǎn)黨解決得了。

香港老百姓要的是街頭鬧事、打架、消費(fèi)公堂，然后把香港搞得亂七八糟嗎？香港需要的是秩序、穩(wěn)定、繁榮、開放，當(dāng)然也有自由，但是在這個基礎(chǔ)上的自由，不是在天橋上往下扔燃燒汽油彈。把2019年在香港鬧事給禁止，支持這種行為的人受到了影響，就說不民主，是不是像1996年北愛爾蘭的曼徹斯特爆炸案才叫民主？

1996年曼徹斯特爆炸案。來源：獨(dú)立報

從現(xiàn)在的情形來看，香港肯定會進(jìn)入一場全新的較量，這場決勝局的核心標(biāo)志從來都不是多少香港人去投票，而是新產(chǎn)生的立法會。香港的一國兩制，包括特區(qū)政府能不能夠持續(xù)有效的運(yùn)行，在公共產(chǎn)品政策的輸出上去輸出香港需要的東西，解決香港面臨的問題，讓香港老百姓過上幸福美好的生活，這是需要持續(xù)努力的。

但是第一步，就是把那些不該滲進(jìn)來的“黑手”全部敲掉，把那些跟“黑手”有直接連接的、從那邊獲得養(yǎng)料、成為“黑手”的代理人，在香港搞事的時候敲掉。讓那些被“黑手”給忽悠瘸了的，把砒霜當(dāng)成蜜糖的人，讓他們清醒過來，這是第一階段要做的事情。

滿足這些條件之后，香港才有可能朝著正確的軌道上持續(xù)向前發(fā)展，并且讓當(dāng)?shù)乩习傩者^上幸福美好的生活，這需要香港人和全體中國人一起共同的努力。至于羅杰斯先生的小紙條，就讓它成為歷史的一部分，若干年后，大家自然會看到歷史的回答。今天就講到這，謝謝。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。