【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

古語云，樹欲靜而風(fēng)不止。2019年5月10日，盡管中國政府的談判代表帶著滿滿的誠意來到了華盛頓，謀求以建設(shè)性的態(tài)度來解決中美之間的貿(mào)易摩擦問題；但令人遺憾卻也在情理之中的是，陷入某種“癲狂狀態(tài)”的美國總統(tǒng)特朗普仍然決定將貿(mào)易限制措施升級：從5月10日中午12時之后，將已經(jīng)執(zhí)行的對中國出口到美國的2000億美元商品的關(guān)稅稅率從10%升到25%；并明確表示已經(jīng)啟動對剩下的3200億美元商品征稅25%的相關(guān)程序。

圖源：央視

同時有未經(jīng)證實的消息顯示，美方還對中方表示，希望在20-30天時間內(nèi)達成協(xié)議，亦即要求中方全盤接受美方的要價，謀求以“極限施壓”實現(xiàn)“勝者通吃”，迫使中國在2019年的某個時候與美國簽訂城下之盟。

于是，善良的國人，再度以略微意外的心情，迎來了某種黑云壓城的態(tài)勢。因為各種原因，以復(fù)雜心態(tài)表現(xiàn)出的各種言論，也接著這一波特朗普的推特攻勢，甚囂塵上。特朗普自己的心情多少是不錯的，一如頑童終于可以揮舞著他心儀已久的武器，向其他人表示自己的強大與無畏。在這種心情的支配下，5月10日上午4時到5時，特朗普連發(fā)了八條推特，闡述自己的“英明神武”：

1、與中國的談判繼續(xù)以非常和藹可親的方式進行，絕對沒有必要匆忙（達成協(xié)議），因為中國正在向美國支付巨額關(guān)稅，對美出口的2500億商品都要繳付25%的關(guān)稅，這些巨額稅款將直接交給美國財政部。

2、對剩余的中國對美出口價值3250億美元的商品征25%稅的流程已經(jīng)開始。美國對中國只有1000億美元的出口，這是一個非常大的不均衡。我們將從對中國的征稅中獲得超過1000億美元的收入。

3、我們將把從中國獲得的1000億美元的稅收收入用于從美國農(nóng)民手中購買農(nóng)產(chǎn)品，這個額度比中國購買的農(nóng)產(chǎn)品總數(shù)要高得多，然后美國將把這些農(nóng)產(chǎn)品以人道主義援助的形式運往遭受貧窮和饑餓的國家。與此同時，我們將繼續(xù)與中國進行談判，希望他們不要再次嘗試重新與我們交易（指中方不接受美方提案，提出反建議）

4、我們每年在與中國的瘋狂交易中損失5000億美元，持續(xù)了很多年。不能再繼續(xù)下去了。

5、關(guān)稅將為我們的國家?guī)砀嘭敻?，甚至超過傳統(tǒng)類型的驚人交易。此外，更容易和更快速。我們的農(nóng)民將會做得更好，更快，饑餓的國家現(xiàn)在可以得到幫助。對某些產(chǎn)品的豁免將被授予，或者轉(zhuǎn)到新的來源！

6、...如果我們從農(nóng)民手中購買了150億美元的農(nóng)業(yè)（商品），遠遠超過中國現(xiàn)在購買的，我們將有超過850億美元用于新的基礎(chǔ)設(shè)施，醫(yī)療保健或其他任何東西。中國會大大減速，我們會自動加速！

7、在美國生產(chǎn)你的產(chǎn)品，沒有任何關(guān)稅！

8、你最喜歡的總統(tǒng)厭倦了等待中國幫助（解決美國農(nóng)產(chǎn)品的銷路問題），并開始從我們農(nóng)民手中購買，這是世界上最好的！

對1945年以后國際關(guān)系史熟悉的人，應(yīng)該會覺得這些推特背后的情緒是非常熟悉的：1960年代，接到古巴要求提供保護的邀請之后，“腦洞大開”決定將中程彈道導(dǎo)彈運進古巴的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫，時常會陷入這種基于錯誤知識結(jié)構(gòu)和一廂情愿思維模式的狀態(tài)之中，然后以拍腦袋的方式作出某種看似強硬的要價。

或許歷史老人覺得毛熊在那個世界里過于寂寞了，因此希望加速鷹醬去那里陪伴毛熊的歷史進程，在隔了差不多半個多世紀之后，這種具有顯著“自殘式要價”的思維框架，被植入了燈塔國當(dāng)代大統(tǒng)領(lǐng)的腦袋里，實在讓人唏噓不已。

為什么說是“自殘式”要價呢，最主要的理由，是特朗普總統(tǒng)作出的判斷，與經(jīng)濟規(guī)律和現(xiàn)實，不是相去甚遠，而是基本南轅北轍：

1、將21世紀的世界當(dāng)成了19世紀的地球。美國對中國征稅導(dǎo)致美國收益絕對增加，中國收益絕對受損，是將19世紀重商主義的邏輯套用到21世紀。根據(jù)特朗普的推特，其描述的場景是這樣的：中國出口到美國的商品全部是由中國企業(yè)生產(chǎn)的，與美國企業(yè)或者投資無關(guān)；美國征收的關(guān)稅全部由中國商品的制造商，以及出口商承擔(dān)，完全不會轉(zhuǎn)嫁到美國的消費者身上；中國出口到美國的全部是終端產(chǎn)品，基本不涉及中間件；即使有美國企業(yè)從中國進口相關(guān)中間件進行加工，這些企業(yè)能夠幾乎不受損失地重新布局供應(yīng)鏈。

2、將中國市場當(dāng)成可以隨便被替代的市場。特朗普非常清楚在選舉年惹毛共和黨基本票倉即美國農(nóng)場主的后果，因此他腦洞大開地認為，可以在2019年復(fù)制1950年代艾森豪威爾政府實施的所謂“食物換和平”的做法，從對中國征收的關(guān)稅中拿出一部分，購買美國農(nóng)場主原先銷往中國的農(nóng)產(chǎn)品，并將其提供給世界上遭受貧困和饑荒的國家，實施人道主義援助。

根據(jù)2017年執(zhí)行該計劃的美國對外援助署的年度報告，2017年全年“食物換和平”計劃從美國農(nóng)場主購買的糧食總量是140萬公噸；根據(jù)中國駐美國大使館商務(wù)參贊處的統(tǒng)計報告，2012年的數(shù)據(jù)，中國每年從美國進口的大豆是2597.2萬噸，棉花148.0萬噸；而根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計，2017年的數(shù)據(jù)，中國全年從美國進口大豆32,855,582噸。非常明顯，特朗普拍腦袋想農(nóng)產(chǎn)品替代方案的時候，他經(jīng)常自夸的商業(yè)天賦應(yīng)該暫時處于關(guān)閉狀態(tài)，某種來自納瓦羅的“蜜汁自信”，支配了燈塔國現(xiàn)任大統(tǒng)領(lǐng)在那個瞬間的腦回路。

如果算術(shù)都不好，怎么實現(xiàn)“交易的藝術(shù)”？

3、將美國相關(guān)機構(gòu)的研究成果完全置之不理。特朗普從競選總統(tǒng)開始到現(xiàn)在，始終將“成功商人”和“交易藝術(shù)”掛在嘴邊，努力將自己塑造成為懂經(jīng)濟，愛民生，熟悉業(yè)務(wù)的能力型大統(tǒng)領(lǐng)，以此區(qū)別其所不屑的不食人間煙火、不知人間疾苦的華盛頓建制派。不過，顯然這次在關(guān)稅的問題上，相關(guān)機構(gòu)的研究結(jié)果并不這么看。

世界貿(mào)易伙伴公司（worldwide trade partnership, LLC）在2019年2月就發(fā)表了題為《關(guān)稅對美國經(jīng)濟和就業(yè)機會評估》的研究報告，報告的數(shù)據(jù)是比較冰冷的：對2500億美元的中國對美出口征收25%的關(guān)稅，一年將導(dǎo)致美國損失934,000個就業(yè)崗位，以及家庭（按照四口之家）每年支出增加767美元；如果將剩下的3200億美元對美出口一并征25%的稅，一年將導(dǎo)致美國損失210萬個就業(yè)崗位，家庭每年支出增加2000美元；美國進口商和零售商，對關(guān)稅的消化能力大致在10%左右，超過10%的關(guān)稅增加額度必然體現(xiàn)在最終消費者的支出環(huán)節(jié)，無論是個體消費者還是制造業(yè)企業(yè)。

當(dāng)然這個壓力有一個傳導(dǎo)的過程，根據(jù)美國零售業(yè)聯(lián)盟（NRF）分管供應(yīng)鏈和消費者政策副主席Jonathan Gold的評估，如果關(guān)稅水平持續(xù)維持在25%的水平，那么短則數(shù)周，長則數(shù)月，關(guān)稅導(dǎo)致的物價上漲以及由此帶來的壓力和負面影響，就會在美國真實地出現(xiàn)。

落后的知識結(jié)構(gòu)，扭曲的決策團隊，以及具有顯著缺陷的個性心理特征，共同導(dǎo)致了特朗普以這種看似兇狠、實則嚴重損傷美國中長期利益的“自殘式要價”，對中國使出了顯然不具可持續(xù)性的短促突擊，并謀求在真實代價暴露之前的窗口期內(nèi)獲得某種決定性的回報：在心理和精神上壓倒中國，迫使中方作出重大讓步。

面臨美國的壓力，中國當(dāng)然不可能是完全無感的，在正確認識和把握美方要價內(nèi)生缺陷的同時，需要準確認識和理解中國面臨的真實壓力，避免出現(xiàn)“不戰(zhàn)而降”、“驚慌失措”以及“被動等待”等不當(dāng)應(yīng)對，以勇敢奪取中美戰(zhàn)略博弈的階段性勝利，是中國的當(dāng)務(wù)之急。