奧巴馬時代之所以有“重返亞太”戰(zhàn)略，其中很關鍵的一點是亞太地區(qū)在世界經(jīng)濟中的重要性在提升，這一點在未來也不會改變。所以不管希拉里和特朗普哪一方上臺，亞太都將是美國政府非常關注的一個區(qū)域。但是類似“亞太再平衡”、“重返亞太”類似的政策是代表民主黨的奧巴馬政府制定的，而美國有一個政治傳統(tǒng)：一個新的政府無論如何都要改變前任政府的一系列政策，就算做的對的也要調整。

來自共和黨的特朗普上臺后也會審視自己，試圖找出亞太政策中新的亮點。從過往特朗普的經(jīng)歷來看，他對外交問題接觸非常少，缺乏經(jīng)驗。美國在亞太地區(qū)的一些伙伴國家或者同盟國都對他抱有疑慮，比如日本。特朗普在任期內，在調整亞太政策的過程中，很可能需要一個比較長的磨合時間。但這種調整不意味著亞太地區(qū)對美國不重要了。特朗普政府會在政策重點、方法手段上會有新的調整。

沈丁立：中國和美國有三個關系，價值觀關系、經(jīng)貿(mào)關系、安全關系。價值觀關系，美國民主黨天天講人權，很多人都受不了。美國資本家也講人權，但一旦有生意做，他就少講了。特朗普是個商人，他要和中國做生意，你見過他什么時候因為中國有人權問題就不跟中國做生意了？

即便卸任之后，他還要做生意，還想從中國這個第二大經(jīng)濟體中賺錢，所以他不可能在任內得罪中國太多，一定會對中國手下留情。希拉里不做生意，所以她無所謂的。她等著人家給他捐錢，那中國也不會給她捐錢，去買她對中國人權不制裁。所以特朗普作為生意人，一定是務實的，民主黨太講價值觀，共產(chǎn)黨受不了。

第二是貿(mào)易關系，TPP里講中國有幾點沒有達標，第一是國企受到太多補貼；第二我們污染環(huán)境；第三是工會不保護工人只保護資本家；第四，中國的東西價格便宜，當然對美國不利，所以美國人覺得是中國偷了他們的工作。TPP就是為了發(fā)揮美國的長處，讓中國的短處暫時不能同美國的長處競爭。希拉里用這么惡毒的手段把中國排斥在外，對我們暫時造成一定的壓力。這個人講話不靠譜，見人講人話，見鬼講鬼話。特朗普上來就把TPP廢掉，對中國來說當然是好事。

第三，安全關系。希拉里曾說要把美國60%的海外軍力拉到中國家門口來，中國當然受不了，但特朗普沒說過。希拉里會延續(xù)奧巴馬的做法，因為奧巴馬的做法是她建議的，奧巴馬做的都是希拉里主義，希拉里覺得奧巴馬沒有搞定中國，她上臺以后會比奧巴馬更奧巴馬。

所以無論是從價值觀還是從經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全來講，希拉里都意味著可預見的對中國更不利的情況，特朗普是不可預見的。在一個可預見的不好和一個不可預見的不好，當然是不可預見的不好更好了。

當然在競選期間，特朗普也有一些對中國特別不利的言論，但他是個大嘴巴，他很聰明，知道如何吸引中產(chǎn)階級的選票。如果他講些溫和的話，他能當總統(tǒng)嗎？他是聰明人，當了總統(tǒng)不見得就去貫徹這些東西。

所以我覺得在價值觀上，特朗普是務實的，在貿(mào)易上，共和黨希望和中國達成平衡，在安全上，特朗普不會比希拉里更狠。我們完全可以展望一個更加明亮的中美關系。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。