-
沙燁:中國(guó)要避免重蹈美國(guó)經(jīng)濟(jì)“虛擬化”的覆轍
分享到:最后更新: 2022-10-20 10:53:08【導(dǎo)讀】 當(dāng)美國(guó)開(kāi)始迫切地推動(dòng)工業(yè)價(jià)值鏈各部分回流,在大基建計(jì)劃上“抄中國(guó)的作業(yè)”;當(dāng)全球化遭遇危機(jī),眾多新興國(guó)家因沒(méi)有獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系而陷入困境。完整的工業(yè)體系,再次顯示出經(jīng)濟(jì)的韌性和底氣。
今天的中國(guó),能給特斯拉這條鯰魚(yú)一片廣闊的水域,美國(guó)卻很難做到。實(shí)業(yè)強(qiáng)國(guó),我們未來(lái)的路要怎么走?本文是《實(shí)業(yè)強(qiáng)國(guó):中國(guó)制造自強(qiáng)之路》一書(shū)的序言。這本書(shū)通過(guò)23個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的故事,勾勒出中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這張大網(wǎng)的結(jié)構(gòu),求索中國(guó)制造的自強(qiáng)之路。
【文/沙燁】
大基建計(jì)劃“向中國(guó)學(xué)習(xí)”
自20世紀(jì)80年代開(kāi)始,曾經(jīng)的“世界工廠(chǎng)”美國(guó)開(kāi)始了制造業(yè)空心化。2008年金融危機(jī)后,美國(guó)痛定思痛,反思虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展的弊病。從奧巴馬、特朗普到拜登,三任美國(guó)總統(tǒng),力圖重振美國(guó)制造業(yè)。
奧巴馬的一系列政策,核心是減稅和補(bǔ)貼。特朗普更具有對(duì)外的威脅性,除了減稅,他還動(dòng)用關(guān)稅,揮舞制裁大棒,試圖強(qiáng)迫生產(chǎn)線(xiàn)搬回美國(guó)。但事與愿違,貿(mào)易戰(zhàn)非但沒(méi)能讓“美國(guó)再次偉大”,還反噬了美國(guó)制造業(yè),鐵路貨運(yùn)與出口的下滑是最明顯的指標(biāo)。
拜登將重心轉(zhuǎn)回對(duì)內(nèi)措施。雖然“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的目標(biāo)是不變的,但他把希望寄托在基建投資上,簽署了1萬(wàn)億美元基建法案,宣稱(chēng)要修10萬(wàn)公里的公路,建1500座橋、50萬(wàn)座充電站。“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”看來(lái)其實(shí)是“向中國(guó)學(xué)習(xí)”。如果說(shuō)福耀玻璃的《美國(guó)工廠(chǎng)》紀(jì)錄片展現(xiàn)了美國(guó)企業(yè)高管學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的浪潮,那么大基建計(jì)劃則是美國(guó)政客對(duì)中國(guó)模式的一次照貓畫(huà)虎。
以中國(guó)為代表的新興工業(yè)國(guó)家,在努力沿著制造業(yè)價(jià)值鏈往上爬。而占據(jù)價(jià)值鏈頂端的美國(guó),無(wú)力將價(jià)值鏈繼續(xù)升級(jí),反而選擇逆向補(bǔ)全自己在價(jià)值鏈上的位置,也就是拜登所說(shuō)的“確保從航空母艦甲板到高速公路護(hù)欄的鋼材,都是美國(guó)制造的”。
這背后的原因是復(fù)雜的。一個(gè)重要原因是美國(guó)的基礎(chǔ)研究投入下滑,而中國(guó)的科技創(chuàng)新卻迎頭趕上。1953—2002年的50年間,美國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)年均增長(zhǎng)率幾乎是GDP年均增長(zhǎng)率的兩倍,在鼎盛時(shí)期,美國(guó)的研發(fā)投入可以占到全球的70%左右;聯(lián)邦政府始終是基礎(chǔ)研究的主要資助者,比例在57%~71%。但正如《實(shí)業(yè)強(qiáng)國(guó)》第一章所描述的,如今,無(wú)論是美國(guó)在全球研發(fā)投入中的占比,還是聯(lián)邦公共投入在美國(guó)研發(fā)投入中的占比,都大大下降了,前者為30%左右,后者僅剩25%左右。發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家開(kāi)始走向存量知識(shí)再利用的創(chuàng)新,而對(duì)具有高度不確定性的基礎(chǔ)研究熱潮退卻,使價(jià)值鏈進(jìn)一步產(chǎn)生革命性升級(jí)的空間變小了。
另一個(gè)重要原因是全球化的危機(jī)。普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家哈羅德·詹姆斯(Harold James)在2000年就富有遠(yuǎn)見(jiàn)地寫(xiě)出了《全球化的終結(jié)》(The End of Globalization)一書(shū)。他認(rèn)為,自由貿(mào)易無(wú)法長(zhǎng)久,全球化-國(guó)家化的周期就像鐘擺,曾在兩次世界大戰(zhàn)之間高漲的保護(hù)主義訴求卷土重來(lái)只是時(shí)間問(wèn)題。無(wú)論全球化的終結(jié)是否為必然的結(jié)果,人們對(duì)全球化的問(wèn)題已經(jīng)觀(guān)察得越來(lái)越清楚。過(guò)去70多年,完成工業(yè)化、上升為發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家不多,其人口少之又少,全球化沒(méi)有為世界多數(shù)人口帶來(lái)福音,而國(guó)家解體則注定是蘇聯(lián)、南斯拉夫聯(lián)邦等國(guó)家的悲劇。
沒(méi)有完整的工業(yè)體系終究玩不轉(zhuǎn)
沒(méi)有完整的工業(yè)體系,即便像烏克蘭一樣繼承馬達(dá)西奇公司、安東諾夫設(shè)計(jì)局、南方機(jī)械制造廠(chǎng)、尼古拉耶夫造船廠(chǎng)(又稱(chēng)黑海造船廠(chǎng))這一眾世界頂尖技術(shù)企業(yè),也會(huì)因缺乏配套設(shè)施,而終究玩不轉(zhuǎn)。而像巴西、墨西哥這樣的新興工業(yè)化國(guó)家,不能在國(guó)際分工中建立起獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系,把工業(yè)建立在依靠大量外資企業(yè)的基礎(chǔ)上,陷入了“中等收入陷阱”。將研發(fā)外包給印度等國(guó)的美國(guó)制造業(yè)代表波音所遭遇的困境,則與上述例子體現(xiàn)了一種殊途同歸的對(duì)稱(chēng),同樣證明了全球化的不可持續(xù)與對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的傷害、崩解。不妨用“高收入陷阱”來(lái)形容如今貧富分化日趨嚴(yán)重、需要工業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)部分回流的美國(guó)。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不言而喻。比如,中國(guó)如果沒(méi)有基建優(yōu)勢(shì)與物流便利,就沒(méi)有電商的繁榮。但實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部,不同產(chǎn)業(yè)鏈條上各環(huán)節(jié)與鏈條之間的分工協(xié)作,由此編成的一張張內(nèi)循環(huán)或外循環(huán)的網(wǎng)絡(luò),卻往往被忽視。人們把目光聚焦在工業(yè)體系中的一顆顆明珠上,并講述這些傳奇企業(yè)的神話(huà)時(shí),容易忘記整個(gè)結(jié)構(gòu)的重要意義。正如馬達(dá)西奇如果在中國(guó),肯定和在烏克蘭是不同的命運(yùn)。離開(kāi)了這個(gè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同效應(yīng),明珠也會(huì)黯然失色。重振美國(guó)制造業(yè)不是靠振臂一呼就能實(shí)現(xiàn)的。今日的中國(guó)能給特斯拉這條“大鯰魚(yú)”這樣一片“水域”,美國(guó)現(xiàn)在能嗎?
當(dāng)美國(guó)開(kāi)始重新“拼實(shí)業(yè)”的時(shí)候,回顧并考察中國(guó)制造的自強(qiáng)之路,恰逢其時(shí)。本書(shū)用23個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的故事,為讀者勾勒出中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這張大網(wǎng)的結(jié)構(gòu),從基礎(chǔ)的原材料到高端的光刻機(jī),都盡量幫讀者抓住重點(diǎn),看懂每個(gè)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯。書(shū)中用有趣的故事和簡(jiǎn)明的數(shù)據(jù),講清楚問(wèn)題的來(lái)龍去脈、是非曲直。
從2011年觀(guān)察者網(wǎng)創(chuàng)立以來(lái),一些富有家國(guó)情懷的理工知識(shí)人聚集于此,以甬溫線(xiàn)動(dòng)車(chē)事故的輿論爭(zhēng)議為契機(jī),從科學(xué)、技術(shù)和戰(zhàn)略角度正面支持中國(guó)高鐵發(fā)展,形成了“工業(yè)黨”這樣一個(gè)群體和話(huà)語(yǔ)陣地。關(guān)注中國(guó)工業(yè)發(fā)展,是觀(guān)察者網(wǎng)的一大特色。在這里,除了有智庫(kù)學(xué)者的發(fā)聲,也誕生了科工力量這個(gè)垂直欄目。本書(shū)是觀(guān)察者網(wǎng)·科工力量欄目組在日常的科普工作中長(zhǎng)期積累的成果,愿和更多關(guān)心中國(guó)制造的有識(shí)之士共同切磋、探討。是為序。
這本書(shū)講述的是我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域23個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的故事,既包括糧食、石油這樣的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),也包括電動(dòng)汽車(chē)、工程機(jī)械、光刻機(jī)、航天發(fā)動(dòng)機(jī)這樣的高端制造產(chǎn)業(yè)。書(shū)中從歷史源頭出發(fā),厘清每個(gè)產(chǎn)業(yè)背后的歷史脈絡(luò)和發(fā)展邏輯,分析我們?cè)谀膫€(gè)環(huán)節(jié)被“卡脖子”、在哪個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)領(lǐng)先,梳理在全球背景下我國(guó)各產(chǎn)業(yè)所處的位置及處境,并尋找出路、提出對(duì)策和建議。在23個(gè)產(chǎn)業(yè)的故事中,既有從一窮二白到全球領(lǐng)先的驕傲,也有仍然在被“卡脖子”的焦灼,本書(shū)生動(dòng)講述這些細(xì)節(jié)。書(shū)中通過(guò)大量的歷史細(xì)節(jié)、關(guān)鍵人物和事件,串聯(lián)起我國(guó)拼實(shí)業(yè)的昨天、今天和明天,幫助每一位關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的讀者理解中國(guó)制造從大到強(qiáng)的真相,具有長(zhǎng)久的閱讀和傳播價(jià)值。
- 原標(biāo)題:“中國(guó)要避免重蹈美國(guó)經(jīng)濟(jì)‘虛擬化’的覆轍” | 沙燁 本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 孫甜甜
-
普京宣布烏東四地進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”,拜登回應(yīng)
2022-10-20 10:41 烏克蘭之殤 -
問(wèn)民眾“你過(guò)得怎么樣”,摩爾多瓦總理尷尬了…
2022-10-20 10:30 -
伊朗宣布制裁英國(guó)
2022-10-20 10:05 伊朗局勢(shì) -
華春瑩發(fā)組圖,回顧“一帶一路”9年來(lái)重大成就
2022-10-20 10:00 一帶一路 -
貝盧斯科尼:俄烏沖突不怪普京,怪澤連斯基
2022-10-20 09:17 歐洲亂局 -
中方點(diǎn)名英國(guó)、歐盟、捷克:這才是你們應(yīng)該做的
2022-10-20 09:03 中國(guó)外交 -
-
美國(guó)新增感染46501例、死亡620例
2022-10-20 07:39 美國(guó)一夢(mèng) -
烏克蘭20日將在全國(guó)范圍內(nèi)限電
2022-10-20 06:58 烏克蘭之殤 -
伊朗再次否認(rèn)向俄羅斯提供無(wú)人機(jī)
2022-10-20 06:52 伊朗局勢(shì) -
“為啥還在這?”“我是個(gè)斗士...”
2022-10-19 22:15 不列顛 -
她又補(bǔ)刀:是特朗普沒(méi)種來(lái)!
2022-10-19 21:54 -
埃爾多安:已與普京達(dá)成一致
2022-10-19 21:17 -
普京:頓涅茨克等四地進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)
2022-10-19 21:14 俄羅斯之聲 -
俄外交部:沒(méi)有關(guān)閉在西方國(guó)家外交代表處的計(jì)劃
2022-10-19 20:25 俄羅斯之聲 -
“拍攝頓巴斯真相后我被解雇了,因?yàn)椴环蟽r(jià)值觀(guān)…”
2022-10-19 19:17 -
英國(guó)9月通脹率重回10.1%,新財(cái)相發(fā)聲
2022-10-19 18:15 不列顛 -
“以色列不會(huì)向?yàn)跆峁┪淦鳌?,烏外長(zhǎng):將發(fā)正式照會(huì)
2022-10-19 17:49 烏克蘭之殤 -
“給我們投票,明年我給國(guó)會(huì)提交的第一個(gè)法案就是…”
2022-10-19 17:33 美國(guó)政治 -
朝鮮向韓朝緩沖區(qū)域開(kāi)炮,中方回應(yīng)
2022-10-19 17:20 朝鮮現(xiàn)狀
相關(guān)推薦 -
美媒竟來(lái)碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國(guó)決心” 評(píng)論 57圍島集結(jié)、多向抵近!現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)了 評(píng)論 160美國(guó)學(xué)者開(kāi)始“流亡” 評(píng)論 126“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線(xiàn),美國(guó)呢?” 評(píng)論 133“再不打錢(qián),歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)” 評(píng)論 140最新聞 Hot
-
“斯塔默這么努力地討好特朗普,但沒(méi)回報(bào)”
-
特朗普最新對(duì)朝表態(tài)
-
美媒竟來(lái)碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國(guó)決心”
-
“一些政府打電話(huà)來(lái)問(wèn):中國(guó)已深耕十年,我們咋追?”
-
圍島集結(jié)、多向抵近!現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)了
-
龍應(yīng)臺(tái):賴(lài)清德錯(cuò)了,留給臺(tái)灣的時(shí)間不多了
-
她又來(lái):美歐相爭(zhēng),中國(guó)得利
-
“說(shuō)好的補(bǔ)貼不作數(shù)了,美商務(wù)部長(zhǎng)還讓學(xué)學(xué)臺(tái)積電…”
-
美國(guó)學(xué)者開(kāi)始“流亡”
-
美媒質(zhì)疑:這事真怪得著中國(guó)么?
-
“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線(xiàn),美國(guó)呢?”
-
“‘AI末日論’是美國(guó)的誤導(dǎo),我們的命運(yùn)要自己把握”
-
特朗普:4月2日將是“解放日”
-
馬斯克5月底離任?特朗普:我會(huì)挽留他
-
“馮德萊恩罵我半小時(shí),說(shuō)我是白癡,就因?yàn)椤?/a>
-
“再不打錢(qián),歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)”
-