【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沙青青】

飽受爭議的安倍晉三“國葬”總算在9月底收場了。但現(xiàn)任首相岸田文雄內(nèi)閣的支持率“跌跌不休”，毫無收場的跡象。

根據(jù)日本共同社10月11日發(fā)布的最新輿論調(diào)查，岸田內(nèi)閣的支持率跌至35%，創(chuàng)下新低。

一般而言，在日本社會，相較于其他新聞機構(gòu)或左或右的立場，共同社的民調(diào)歷來被認(rèn)為最客觀、也最能排除“機構(gòu)效應(yīng)”。

那么，共同社發(fā)布的35%的支持率是個什么概念呢？

去年7月底，當(dāng)時已千瘡百孔的菅義偉內(nèi)閣的支持率就僅剩35%。一個月后，在自民黨總裁選舉中，菅義偉不得不宣布不尋求連任自民黨總裁，進(jìn)而結(jié)束了自己的政權(quán)。

然而，緊接著更為驚人的是，日本《時事通信社》10月13日報道顯示，10月7-10日實施的10月輿論調(diào)查中，岸田內(nèi)閣的支持率與政權(quán)成立后最低的9月相比下降4.9%，達(dá)到27.4%；不支持率為43.0%(比上月增加3%)；連續(xù)2個月“不支持”超過“支持”，差距從上次的7.7%擴(kuò)大到15.6%。

這是岸田政權(quán)第一次下降到維持政權(quán)的“危險水域”的20%左右，低于菅義偉內(nèi)閣時期最低的2021年8月的29.0%。

實際上，自9月起在日本各家主流媒體的民意調(diào)查都已呈現(xiàn)出岸田內(nèi)閣支持下滑的趨勢。NHK在9月9日至11日的調(diào)查中顯示，岸田內(nèi)閣的“不支持”與“支持”均為40%?！冻招侣劇返耐谡{(diào)查則是，“不支持”比“支持”高出8%，“不支持”達(dá)到47%。而到了《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在稍后實施的民調(diào)中，“不支持”亦高達(dá)49%，支持率僅43%。一個月之后，岸田內(nèi)閣的支持率非但沒有任何起色，反而進(jìn)一步下跌。

要知道，岸田文雄內(nèi)閣從2021年10月“發(fā)足”至2022年8月時，其支持率始終保持在55%以上，甚至在2022年5月達(dá)到過66%的“峰值”。當(dāng)時，在經(jīng)歷去年眾議院選舉及今年參議院選舉后，外界普遍認(rèn)為岸田政權(quán)將逐步穩(wěn)固并有可能實現(xiàn)“長期化”。

然而自8月以來，岸田的支持率卻如同自由落體般一瀉千里。從時間點上來說，仿佛安倍身上的一聲槍響，開啟了這一進(jìn)程。

截圖來自日經(jīng)新聞

統(tǒng)一教會問題引發(fā)眾怒

安倍遇刺身亡后，其本人、其所在派系乃至整個自民黨與統(tǒng)一教會的隱秘勾連被一并曝光，引發(fā)社會各界一浪高過一浪的批判之聲。根據(jù)日本各家媒體的調(diào)查報道，在自民黨目前的379名國會議員中，近50%的人承認(rèn)或被證明與統(tǒng)一教會有過或多或少的接觸。這些所謂的“接觸”包括了收受政治捐款、組織志愿者支持、發(fā)送賀電賀信、現(xiàn)場出席活動等行為。

面對如此駭人的調(diào)查結(jié)果，岸田卻礙于黨內(nèi)各派系之間的利益關(guān)系，始終未能采取果斷措施予以處理。例如，自己內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)相山際大志郎和眾院議長細(xì)田博之都被指認(rèn)與統(tǒng)一教會勢力有著密切關(guān)系，但岸田一直沒有給予相應(yīng)的處分。

在此次最新的共同社民意調(diào)查中，圍繞自民黨公布所屬議員與教會關(guān)系的調(diào)查，認(rèn)為該黨應(yīng)對措施“不充分”的回答占83.2%，遠(yuǎn)超認(rèn)為“充分”的13.3%。自民黨的執(zhí)政盟友、公明黨黨首山口那津男甚至公開批判道：“正是因為自民黨的說明既不充分且滯后，才會導(dǎo)致了嚴(yán)厲的批評?！?

至于圍繞安倍國葬問題引發(fā)的爭議，其實也是“統(tǒng)一教會問題”的副產(chǎn)品。正如《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在近期一篇社論里評價的那樣：對安倍本人及周圍人與統(tǒng)一教會的歷史沒有做充分的調(diào)查和說明，這正是廣大民眾對“國葬”決定不支持、不理解的主要原因。

統(tǒng)一教會的東京分支 圖自紐約時報

而且從技術(shù)上來說，岸田也犯了一個“大失誤”，從宣布“國葬”到正式舉辦儀式，中間的間隔期實在太長，給統(tǒng)一教與自民黨關(guān)系的曝光留下充足的發(fā)酵時間；同時普通民眾因突發(fā)暗殺事件所產(chǎn)生的一點淡薄哀悼情緒，也隨著時間推移和媒體披露而消失殆盡。

很顯然，安倍遇刺之后，岸田迅速宣布“國葬”是有其政治考慮的，一方面為了安撫黨內(nèi)保守右翼勢力，給他們一個“交待”，另一方面是通過邀請各國政要出席葬禮，可以使得岸田在短期內(nèi)迅速與這些政要見面拉攏關(guān)系，也就是所謂的“葬禮外交”。然而，事與愿違。

至于為何拖延這么久？關(guān)鍵問題出在首相畢竟不同于天皇，在日本國內(nèi)關(guān)于首相葬禮如何舉行是沒有一套既定流程的，上一位舉辦“國葬”的首相還是吉田茂（1967年去世），離現(xiàn)在過于久遠(yuǎn)，而且此后也沒有定下相關(guān)規(guī)則。這就意味著，安倍的“國葬”沒有先例可以遵循，需要從頭商討細(xì)則，甚至連葬禮費用還需要召開臨時國會來決議通過（當(dāng)時國會已進(jìn)入休會期）。再加上，眾所周知，日本官僚體系辦事效率低下冗長，使得“國葬”事宜籌備更為拖延。

這恐怕是“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

日本民眾在街頭舉行抗議活動，反對安倍“國葬”。圖自紐約時報