可以說，現(xiàn)在自民黨內(nèi)右翼保守勢力的共主是安倍，而不是現(xiàn)任首相岸田文雄。那么問題來了，安倍死了之后誰來當(dāng)這個共主，無疑會引發(fā)自民黨內(nèi)部的權(quán)力紛爭，或是各大派閥的分配割據(jù)。而權(quán)力結(jié)構(gòu)一旦進入重新調(diào)整期，又會打亂此前自民黨黨內(nèi)已經(jīng)形成的一些共識——目前黨內(nèi)主要是兩位大佬，安倍和岸田，但未來這個共識會打亂，至于新一輪誰會起來誰又會下去，結(jié)果或好或壞，現(xiàn)在仍很難說。

當(dāng)然，客觀上，這對岸田的長期執(zhí)政及其在自民黨內(nèi)的地位是有利的。實際上，早在去年的自民黨總裁選舉中，就能看到形勢的微妙。當(dāng)時安倍雖然退居幕后，但為了牽制岸田文雄，他派出了自己的嫡系高市早苗（現(xiàn)任自民黨政調(diào)會會長），同時打壓另一位競爭者河野太郎；他當(dāng)時甚至為此親自打電話施壓或拜訪，這足以見得背后的政治操弄和安倍的手腕。

但是，突如其來的刺殺事件，安倍的突然離世——尚未來得及做任何政治安排、也沒有培養(yǎng)起明確的政治接班人，無疑是在自民黨內(nèi)留下一個權(quán)力真空。這個真空如何填補、如何被消化，是未來一段時間內(nèi)值得關(guān)注的事件。

岸田文雄在個人社交賬號中發(fā)布與安倍晉三年輕時的合影表示悼念

除了自民黨內(nèi)部的不確定性之外，安倍這些年也身陷日本國內(nèi)幾個重大爭議性案件或風(fēng)波之中，如森友學(xué)園、加計學(xué)園、賞櫻會等貪腐罪案，而這些案件到現(xiàn)在為止其實也沒有完全了結(jié)，有些事件仍在被追究，媒體也不斷有新料抖出來，期間甚至還有因涉及安倍貪腐案件的公務(wù)員莫名其妙自殺等等。這一系列事件，到目前沒有確切結(jié)論。

從這個角度來說，安倍身上背著很多劣跡和包袱，還有一些需要被追究的責(zé)任，但隨著他的離世，這些事情就很有可能被一筆勾銷，或是成了一筆爛賬。這是一方面。

另一方面，安倍遇刺身亡一事，如果其發(fā)酵方向如外界所擔(dān)心的那樣，被右翼勢力利用以達到他們的某些政治企圖，有可能會進一步催生自民黨以及相關(guān)政黨加速“向右轉(zhuǎn)”。

不過，就日本整個朝野板塊來看，不會有太大變化。因為當(dāng)前在野勢力、尤其是中左翼勢力，本身就缺乏向心力，既沒有橫向之間的聯(lián)合，也沒有縱向之間的傳承，直接導(dǎo)致中左翼勢力在日本政壇的式微。比如，日本社民黨，如果這次參議院選舉中不能保住三個席次，連政黨存續(xù)都岌岌可危。

但這種狀態(tài)帶來的后果之一就是，國會重要議題會被右翼政黨所裹挾。在本次參議院選舉中，中左翼政黨能夠發(fā)起政治攻擊的點無非是物價和通脹問題，但在一些涉及安全保障的國防問題上、甚至包括修改憲法議題，他們的辯論底氣十分低下。比如在是否需要上調(diào)日本防衛(wèi)預(yù)算的問題上，中左翼政黨只能提出不是不能討論，但現(xiàn)在要提到2%，幅度太大了；可見，他們的立場已經(jīng)很軟弱了。

相較之下，反倒是那些被我們稱之為日本政壇“小右”的政黨會不會趁此進一步崛起，像前面提到的日本維新會，就是一個比自民黨還要保守的右翼政黨，安倍事件會不會對他們造成影響，很值得觀察。

這樣的猜測并非無跡可循，在去年的眾議院選舉中，日本維新會的席位增長是最大的，并因此一躍成為第三大在野黨。事實上，這次安倍前往奈良輔選，也就是近畿、關(guān)西一帶，某種程度上也反映出自民黨對日本維新會勢力的擔(dān)憂，雖然政治立場都是右，但也擔(dān)心自己的一些核心選民被分走。這一勢頭在關(guān)西、近畿地區(qū)特別明顯，像大阪、奈良、京都一帶，日本維新會的勢力發(fā)展非常迅速。由此再反過來看安倍遇刺，背后值得挖掘的東西就更多了。

2021年，日本舉行第49屆眾議院選舉，日本維新會共獲得41個席位，幾乎是改選前（11席）的4倍，躍居眾議院第三大黨。

社會上的風(fēng)，往哪個方向吹？

目前安倍遇刺案件還在調(diào)查中，因為發(fā)生在奈良，所以我們現(xiàn)在看到的很多信息是奈良警方發(fā)布的，但從事情重要性來講，主導(dǎo)權(quán)恐怕并不在奈良警方手中，比如是否會上升到警察廳這一層面，警視廳是否會派人參與等。

這里有一個細(xì)節(jié)可以稍微科普一下，日本針對這類極端犯罪事件或是國內(nèi)恐怖主義事件，真正的管制主體應(yīng)該是日本公安警察；如果大家看過名偵探柯南的話，就是安室透所在的組織。其實，公安警察這個體系在日本國內(nèi)也是非常尷尬的存在，二戰(zhàn)前有一個組織叫“特高科”，即特別高等警察，他們的主要職責(zé)就是鎮(zhèn)壓各種各樣的社會異己分子，這一組織到二戰(zhàn)結(jié)束后被解散了，但它的部分功能被日本公安警察所繼承下來了。所以，日本公安警察某種程度上也在發(fā)揮類似的功能，但從這個事件中也能發(fā)現(xiàn)其本身漏洞不少。

從這一點上衍伸開來，或許也會在一定程度上撼動或是促使社會反思相關(guān)政府組織的權(quán)力架構(gòu)。有兩種可能的趨向，一是原先的這些政治保衛(wèi)組織重新洗牌，涉及權(quán)力架構(gòu)調(diào)整；二是加大日本國內(nèi)的社會管制，比如對于他們所認(rèn)為的極端群體加強監(jiān)視等等，比如醞釀出臺一些涉及社會管制的新法案，其實這在安倍執(zhí)政時期已經(jīng)預(yù)演過一次，就是所謂的“共謀法”，那未來再次推出類似的或者加強版“共謀法”也不是不可能的。

當(dāng)然最終還是要回歸到案子本身，也就是兇手到底是什么背景、究竟是什么性質(zhì)的一次刺殺，如果只是一次“里根式”暗殺，那么事情相對單純一些，可能主要是整個安保體制會出現(xiàn)變動，但如果兇手的個人經(jīng)歷跟某些政治團體有瓜葛，那么可能會讓事情變得復(fù)雜，甚至被不斷放大走向更為極端激進的方向，這是最令人擔(dān)憂之處。

總體而言，放到當(dāng)下世界范圍內(nèi)，這類事件可以被視為政治極化的產(chǎn)物。放眼歐美等西方國家的政治趨勢、社會民意，極端化似乎已經(jīng)成為主要趨勢，其實日本也不例外。從政客到民間，互相攻擊性的言行舉止不斷上演，日漸激進。從這一大趨勢來看，安倍遇刺身亡對日本社會來說，恐怕是一個標(biāo)志性事件。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。