【文/ 謝爾蓋?格拉濟耶夫】

西方的一個特點就是不確定性，有時候在它的經濟增速逐漸放慢的過程中爆發(fā)了沖突，這些都會給全球經濟帶來不良影響。四年前我出版了這本俄文書，不僅談到了美國的貿易戰(zhàn)，也提及了中國在經濟方面的發(fā)展和進程，那時候還沒有“貿易戰(zhàn)”的提法，所有這些問題本身就具有不可預見性。我們通過“經濟增長周期理論”去觀測和研判這些進程，通過觀察全球范圍內經濟長周期的發(fā)展規(guī)律，基于現實問題去研判未來發(fā)生的一些趨勢。我們也得出一個結論，如何抵御全球經濟和政治方面的負面因素，即全球穩(wěn)定性，特別是經濟穩(wěn)定性受到負面波動，比如油價的動蕩。

當然，也出現了很多經濟奇跡，比如在中國、東南亞等，而在美國和歐洲一些地區(qū)經濟是有下降的，這些現象都可以用書中提到的“經濟增長周期理論”問題來解釋。下面我將用五個以能源命名的技術范式周期，來解釋這個理論。

歐亞經濟委員會一體化和宏觀經濟部部長、俄羅斯科學院院士、原俄羅斯總統(tǒng)普京經濟顧問謝爾蓋?格拉濟耶夫演講

第一個技術范式周期是18世紀末出現了機械化的紡織技術。

第二個技術范式的是基于蒸汽機的出現。

第三個技術周期是由于出現了發(fā)電機。

第四個技術周期則是由于出現了內燃機。

第五個技術周期是基于微電子技術。今天的技術革命則是基于納米、生物、信息通信和IT技術，他們給經濟帶來了很多新的增長因子。根據這個經濟技術范式可以預測俄羅斯未來20年經濟發(fā)展的范式，當然在技術范式之間也會出現所謂的經濟衰落。因為舊的生產資本不能立馬被替換，新技術也不能立刻應用到生產中，所以，就會出現一些經濟上的衰落，甚至是泡沫，并促使新的技術范式生成，推動新一輪技術的發(fā)展。正如我們近十年所觀測到的，很多發(fā)達國家也出現了經濟衰退。然而，如果這些國家能夠不斷完善投資環(huán)境，合理運用經濟資源，就能夠實現經濟的發(fā)展。中國就是一個成功案例，通過利用高新技術，中國實現了經濟突破，印度和東盟國家也正在形成新的經濟增長中心。

這種技術范式的更替總是和軍備競賽相聯(lián)系，因為西方自由主義模式不可能保障經濟持續(xù)增長，所以，這些西方國家通過將資金投入到軍備競賽當中，從而促使技術的發(fā)展。美蘇之間的軍備競賽就是典型的案例。但是，當前以軍備競賽為手段的經濟推動因素方式已經失效，因為新的技術范式主要是在人文領域催生出來的，甚至已經過渡到了教育、健康醫(yī)療、信息科學，這些領域已經占據了發(fā)達國家GDP的一半以上。美國已經基本退出所有戰(zhàn)略性武器協(xié)議，并開始了新一輪的軍備投入。

《最后一場世界大戰(zhàn)》書影

該理論也適用于對世界大戰(zhàn)的研究，100年前，英國試圖通過一戰(zhàn)來維護帝國地位，當時的俄羅斯帝國希望通過戰(zhàn)略手段消滅掉奧斯曼帝國，后來又產生了二戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn)的原因何在呢？大家已經習慣于通過戰(zhàn)略手段獲得全球霸主地位，而生產、經濟、資本的管控等構建的基礎都是人與人之間的相互關系。每一種治理體系都有自己的臨界點，一旦超越就出現一些問題。

美國通過跨國集團的發(fā)展推廣自己的經濟和資本管控模式，去維持自己在經濟上的增長，并提出了自己的帝國主義模式方案。當然，不同的模式之間是有爭斗的。殖民模式通過榨取人的價值獲得資本優(yōu)勢，而美國通過資源掠取已成為了世界霸主。中國已經30年位居世界經濟發(fā)展增速的首位，因為中國經濟發(fā)展模式相對蘇聯(lián)和美國更為有效。我們把這種新的世界經濟范式稱作“一體化的經濟范式”，因為管理體系的核心是一體化，即通過同一國家任務凝聚社會資源，提高經濟競爭力。只有把資本、知識、勞動力聯(lián)合在一起，開展國與國的合作，才能保證共同福利的發(fā)展。