【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】今年，澳大利亞開啟了對(duì)中國的口水戰(zhàn)（rhetorical war）。自1972年兩國建立外交關(guān)系以來，澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人在談到對(duì)華關(guān)系時(shí)從未像今天這樣使用如此不溫和的語言。他們的語句中充斥著明顯的敵意，其程度超過美國任何一個(gè)盟友的領(lǐng)導(dǎo)人，甚至連一向與中國不和的日本人也要甘拜下風(fēng)。

不過令人頗感諷刺意味的是，在澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)華態(tài)度驟變的這6個(gè)月里，澳大利亞對(duì)華出口卻創(chuàng)下了歷史新高（甚至超過了2003-2012期間對(duì)華資源出口激增的那段時(shí)期），而且在這6個(gè)月中進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示：42%的澳大利亞受訪者認(rèn)為特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國對(duì)澳大利亞的核心利益構(gòu)成了“嚴(yán)重威脅”。

澳大利亞悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究中心主任、澳大利亞前外交部長鮑勃·卡爾9月22日在香港英文媒體《南華早報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章：《為何澳大利亞對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國如此出言不遜？》

今年初，澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普（Julie Bishop）發(fā)表了兩次講話，呼吁美國更多參與亞洲事務(wù)，以抗衡中國的強(qiáng)勢(shì)崛起：“大多數(shù)國家都希望美國更多地展現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)力，而不是更少，大多數(shù)國家都不希望看到除美國之外的其他國家在這個(gè)世界上發(fā)號(hào)施令”。

在澳大利亞國立大學(xué)國防戰(zhàn)略研究中心教授休·懷特（Hugh White）看來，畢曉普無疑還陷在對(duì)舊日時(shí)光的懷念中無法自拔——當(dāng)時(shí)美國還是亞太地區(qū)唯一的強(qiáng)國、唯一對(duì)澳大利亞有重大影響的國家。畢曉普如此表態(tài)將為我們的國家?guī)砭薮箫L(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@意味著澳大利亞開始實(shí)施對(duì)華遏制戰(zhàn)略，而澳大利亞歷任領(lǐng)導(dǎo)人從未實(shí)施過這一戰(zhàn)略。

3月13日，畢曉普更進(jìn)一步，她聲稱如果中國希望完全釋放自己的經(jīng)濟(jì)潛力，就必須接受西方民主制度。撇開中國6.9%的經(jīng)濟(jì)增長率不談，撇開中國日益向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)不談，關(guān)于西方民主制度，澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人一直是避免向中國共產(chǎn)黨進(jìn)行任何說教的，可以說畢曉普此番言論是創(chuàng)造了歷史。正如澳大利亞前外交秘書彼得·瓦吉斯（Peter Varghese）最近指出的，“所謂價(jià)值觀，其作用應(yīng)該在于塑造我們自己成為怎樣的人，而不在于要求他人成為怎樣的人”。

6月2日，馬爾科姆·特恩布爾（Malcolm Turnbull）總理指出，“中國版的門羅主義意在形成對(duì)本地區(qū)的主導(dǎo)”，澳大利亞與周邊亞洲鄰國在日益崛起的中國面前，“有決心、有能力主張并維護(hù)自己的國家利益”。針對(duì)特恩布爾總理的這一表態(tài)，休·懷特認(rèn)為，本地區(qū)從未有任何一位國家領(lǐng)導(dǎo)人的言論如此鋒芒畢露，甚至日本首相安倍晉三的涉華言論也從未如此毫無顧忌。

在此，我想指出，上述言論非常不合時(shí)宜，他們嚴(yán)重誤判了形勢(shì)：自去年以來，除了越南，幾乎所有與中國存在領(lǐng)土爭端的東南亞國家都與中國展開了雙邊磋商。今年初，澳大利亞前國防軍司令安格斯·休斯頓（Angus Houston）表示：“現(xiàn)在想打亂中國的南海戰(zhàn)略為時(shí)已晚”。

澳大利亞國防部長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）提議召開由澳、美、日、印四方參加的對(duì)話會(huì)。這一想法非常不切實(shí)際，完全罔顧當(dāng)今的國際現(xiàn)實(shí)。該提議首先遭到了印度的婉拒，印度當(dāng)然不愿為了取悅澳大利亞而犧牲自己在制定對(duì)華政策時(shí)的靈活性。

為何澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)華態(tài)度近幾個(gè)月來急轉(zhuǎn)直下？人們對(duì)此有各種猜測(cè)。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，澳大利亞的對(duì)外政策制定權(quán)已經(jīng)被防務(wù)和安全機(jī)構(gòu)的人從外交貿(mào)易部的手中奪走。澳大利亞前駐華大使芮捷銳（Geoff Raby）今年6月表示，澳大利亞外交貿(mào)易部現(xiàn)在“已經(jīng)淪為了一個(gè)執(zhí)行部門”。在談到澳大利亞防務(wù)和安全機(jī)構(gòu)時(shí)，他認(rèn)為“那些人在全球性問題上可能有一定經(jīng)驗(yàn)，不過對(duì)中國并不是非常了解”。

2015年，澳大利亞將達(dá)爾文港的使用權(quán)賣給了一家中國公司，當(dāng)時(shí)美國駐澳大利亞大使非常震怒，這已并非什么秘密。奧巴馬總統(tǒng)與特恩布爾總理舉行會(huì)談時(shí)甚至還特意提到了這件事。

時(shí)任澳大利亞國防部秘書丹尼斯·理查德森（Dennis Richardson）當(dāng)時(shí)曾明確表示，這宗交易不會(huì)對(duì)國家安全造成任何影響。不過美國人的指責(zé)還是讓澳大利亞政府覺得，要想消除美國人的疑慮就必須撇清與中國的任何關(guān)系。

與此前在達(dá)爾文港問題上的態(tài)度完全不同，5月12日，丹尼斯·理查德森在發(fā)表退休演講時(shí)表示：“中國針對(duì)我國的情報(bào)活動(dòng)非常活躍”。理查德森無疑是在暗示，澳大利亞政府已經(jīng)掌握了中國在我國進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)的證據(jù)，只是細(xì)節(jié)不宜公開。

出于中國恐懼癥，澳大利亞媒體對(duì)此做了大量相關(guān)報(bào)道，不過那些長篇累牘的報(bào)道中所呈現(xiàn)的證據(jù)還是太過虛弱了。截至目前，關(guān)于中國對(duì)澳大利亞實(shí)施間諜活動(dòng)，唯一的例子發(fā)生在一位澳大利亞公務(wù)員身上，這位公務(wù)員把幾份公文帶回了家，而他的妻子恰好是一個(gè)中國人。此事發(fā)生至今已有兩年，由于沒有這位公務(wù)員或其妻子實(shí)施間諜行為的任何確鑿證據(jù)，他們并未受到正式的指控。

雖然我們的媒體上經(jīng)常有關(guān)于中國人在澳大利亞政壇上用金錢開路獲取影響力的報(bào)道，不過截至目前僅曝光了兩個(gè)政治捐款案例，其中一筆捐款還是來自一位20年前就已獲得澳大利亞公民身份的商人。澳大利亞中國商會(huì)有300多家中國公司會(huì)員，可經(jīng)過長篇累牘報(bào)道的轟炸之后，我們發(fā)現(xiàn)其中僅有兩家公司涉及政治捐款。澳大利亞媒體的報(bào)道與現(xiàn)實(shí)之間的距離有點(diǎn)太大了。我今天還在報(bào)紙上看到這樣一條標(biāo)題：“澳大利亞的國家主權(quán)正處于中國共產(chǎn)黨的嚴(yán)重威脅之下”。

為何作為美國盟友的澳大利亞人對(duì)維護(hù)以美國為核心的聯(lián)盟體系如此堅(jiān)定？一項(xiàng)民調(diào)為我們提供了線索。據(jù)澳大利亞智庫羅伊國際政策研究所（Lowy Institute）的調(diào)查結(jié)果，有45%的澳大利亞受訪者認(rèn)為，對(duì)我國來說澳美關(guān)系是最重要的雙邊關(guān)系，而43%的受訪者認(rèn)為澳中關(guān)系才是。在評(píng)價(jià)自己對(duì)不同國家的好感度時(shí)，滿分為100分，澳大利亞受訪者給中國打出了59分，落后于美國的69分。

此前的澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人都很擅長在美中兩國之間為我國找到合適的位置，我們與美國是盟友，而與中國是合作伙伴，這兩條路線是并行不悖的。被劃為極端保守派的前總理約翰·霍華德（1996-2007期間擔(dān)任澳大利亞總理，他奉行對(duì)華友好政策，曾先后8次訪華——觀察者網(wǎng)注）曾對(duì)中國領(lǐng)導(dǎo)人表示，澳大利亞雖然是美國的盟友，但即使作為美國盟友，澳大利亞也不會(huì)做出直接針對(duì)中國的事情。這一表態(tài)讓北京感到滿意。澳大利亞若希望同時(shí)處理好澳美和澳中兩對(duì)雙邊關(guān)系，思路是現(xiàn)成的，只需照搬前任領(lǐng)導(dǎo)人的成功做法即可。這種做法不正是體現(xiàn)了外交的真諦嗎？難道澳大利亞現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)何為外交都已經(jīng)失去最基本的理解了嗎？

下面是讀者在這篇文章后的留言，觀察者網(wǎng)摘取部分翻譯如下，僅供參考：

馬爾科姆·特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)下的右翼政府正在將中國變成澳大利亞的敵人，這是完全沒有必要的。澳大利亞人意識(shí)到，在長達(dá)幾十年的對(duì)付穆斯林的戰(zhàn)爭中，盎格魯人已獲勝無望。而更具長遠(yuǎn)眼光的中國人基于和平、平等原則制定了自己的外交政策，中國人因此收獲了友誼并不斷崛起。因此澳大利亞希望聯(lián)合美日等好戰(zhàn)國家，加入反華聯(lián)盟。澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普希望美國更多地展現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)力，這意味著什么？她不過是在懷念2003年將澳大利亞卷入野蠻非法的伊拉克戰(zhàn)爭的美國領(lǐng)導(dǎo)人而已。盎格魯人無法接受其他國家變得強(qiáng)大。盎格魯人和野蠻的日本人一樣，他們會(huì)不擇手段地打擊削弱像中國這樣（有可能超過自己）的國家。不過這些戰(zhàn)爭販子和娘娘腔并不是中國的對(duì)手。滿嘴謊言、蓄意挑釁的澳大利亞政府最終會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

袋鼠們這是要露出本來面目了？中國人對(duì)此也做不了什么，只不過在面對(duì)澳大利亞人時(shí)，中國人心里時(shí)刻不要忘記這群袋鼠的本性就好。其實(shí)中國人對(duì)此也不必感到意外，整個(gè)亞洲地區(qū)如今都在為該如何與一個(gè)強(qiáng)大的中國相處而焦慮不安。這種焦慮情緒意味著，那些國家對(duì)歷史根本毫無認(rèn)識(shí)。其實(shí)他們對(duì)中國的恐懼是毫無根據(jù)的，如果中國人真的那么可怕，（歷經(jīng)幾千年至今）他們?cè)缇妥兂芍袊囊徊糠至恕?/span>

對(duì)于母語非英語的國家來說，五眼聯(lián)盟（該聯(lián)盟由美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭五國的情報(bào)機(jī)構(gòu)組成，二戰(zhàn)時(shí)為破解德國和日本海軍密碼而建立，但戰(zhàn)爭結(jié)束后并未解散并一直存在至今。這五個(gè)國家組成的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了情報(bào)信息的互通，竊取來的政治、軍事、科技以及商業(yè)信息在這些國家的政府部門和公司之間實(shí)現(xiàn)了共享——觀察者網(wǎng)注）的成員國絕不應(yīng)獲得任何政治或商業(yè)上的信任。中國人最好記住我的這一忠告。

其實(shí)說到最后，澳大利亞還是會(huì)選擇美國，而不是中國。畢竟，血濃于水。澳大利亞當(dāng)然記得二戰(zhàn)時(shí)是誰幫自己戰(zhàn)勝了日本人，中國人無論如何也改變不了這一點(diǎn)。如果需要的話，澳大利亞完全可以避開中國，為自己的食品和資源選擇其他的出口市場(chǎng)。最后說點(diǎn)輕松的，我很喜歡文中這幅熊貓和考拉的圖，這兩個(gè)不再進(jìn)化的物種能存活至今，靠的完全是在人類面前賣萌。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自9月22日香港英文媒體《南華早報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。