-
夏仁巍:不擁抱中國,英國只能繼續(xù)茫然下去
關(guān)鍵字: 中英黃金時代擱置爭議求同存異聚同化異中英聯(lián)合聲明英國脫歐【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 夏仁巍】
7月7日,參加G20峰會的中國國家主席習(xí)近平向英國首相特雷莎·梅強(qiáng)調(diào),中英雙方必須 “求同存異、聚同化異”。有鑒于此前兩國外交部門就《中英聯(lián)合聲明》針鋒相對的表態(tài),此處的“異”所指何物不言而喻。
習(xí)主席此番表態(tài)可以說一語中的。英國作為前超級大國,實力自1914年達(dá)到巔峰以來,在整個20世紀(jì)持續(xù)衰落,不但丟掉了帝國也喪失了世界主導(dǎo)地位,然而卻未能在國際舞臺上找到適合自己的新角色。2015年,英國一改長期“向后看”的外交政策,前瞻性地確立中英關(guān)系“黃金時代”的大方向。然而不出所料,英國剛邁出一步很快又退了回去。為避免21世紀(jì)成為英國茫然不知所從的一百年,英國必須回到中國身邊。
對英國而言,20世紀(jì)是一部龐大而痛苦的衰落史。世紀(jì)初的英國還是全球性超級大國,擁有最遼闊的帝國,英鎊是國際貿(mào)易的主流貨幣;而世紀(jì)末的英國,已經(jīng)只是歐洲海岸線以外的小島了。
1914年到1945年這段時期標(biāo)志著英國的衰落。其間美國取代英國成為頭號超級大國,美元逆襲英鎊成為主流貨幣。債臺高筑的英國光在二戰(zhàn)期間就欠下了210億英鎊債務(wù)。不過,當(dāng)時的英國在國際社會仍然擁有深遠(yuǎn)的影響力,1945年的英帝國仍統(tǒng)治著全球20%的人口。當(dāng)然,隨著超級大國地位不保,英帝國很快走向了崩解。
1947年的印度獨立標(biāo)志著英帝國崩解的開端,印度不但是英國最大的殖民地,更被稱為“英王王冠上最明亮的寶石”。在遭受如此巨大的損失之后,民族自決的洪流再無可阻擋,于五十年代橫掃南方國家,殖民地接連不斷地宣告解放。去殖民化進(jìn)程終于在1984年以《中英聯(lián)合聲明》劃上句號,耗時數(shù)百年建立起來的大英帝國在37年內(nèi)土崩瓦解,只剩下幾個邊緣小島。
至此,丟失帝國的英國不得不在全球政治中尋找新位置,然而這個角色從未真正確定下來。歷屆英國政府都沒能展現(xiàn)創(chuàng)造力和前瞻性,反而不斷退回早已過時的思維范式。
英國先是力圖通過與美國建立“特殊關(guān)系”維持自身超級大國地位,在某些情況下這也不失為聰明之舉,比如1962年英國首相麥克米倫和美國總統(tǒng)肯尼迪達(dá)成《拿騷協(xié)定》,為英國爭取來可攜帶核彈頭的北極星導(dǎo)彈。但總體而言,英美之間所謂的“特殊關(guān)系”只不過是表面文章,比如1983年美國在未征詢英國意見的情況下,便對英聯(lián)邦國家格林納達(dá)悍然入侵。其實,“特殊關(guān)系”主要還是英國自欺欺人的說法,它以為這樣便能保住世界強(qiáng)國的地位,像百年前那樣“稱霸海洋”。這顯然只是一廂情愿罷了。
對英國來說,拋開冠冕堂皇的“特殊關(guān)系”,努力成為領(lǐng)導(dǎo)歐洲的強(qiáng)國才更順應(yīng)后帝國時代的歷史規(guī)律。本來,此舉可保英國世界地位數(shù)十年內(nèi)無虞。當(dāng)時,與英國隔海相望的歐洲大陸經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大,增長迅速,可惜英國領(lǐng)導(dǎo)人無法接受這套新邏輯。出于慣性,他們?nèi)匀话延醋鞒壌髧瑢εf日帝國抱殘守缺,從未擺正自身作為歐洲強(qiáng)國的位置。
英國受累于幾百年沉淀下來的島國心態(tài),無法正確認(rèn)識歐洲大陸。早在1951年,西德和法國便主導(dǎo)成立歐洲煤鋼共同體,打下泛歐洲聯(lián)盟的基礎(chǔ),但直到1973年姍姍來遲的英國才加入歐洲共同體,此后也反復(fù)對歐洲身份表現(xiàn)出糾結(jié)的心態(tài)。
撒切爾擔(dān)任英國首相期間,對歐洲的態(tài)度尤其強(qiáng)硬,導(dǎo)致英國被看作歐共體里的“老鼠屎”,削弱了英國在歐洲大陸的影響力。如果英國能早些在歐洲發(fā)揮正面作用,或更積極承擔(dān)歐共體義務(wù),或許今天能扮演類似于法國、德國的角色。英國既然無法拋棄舊的思維模式,那么自然永遠(yuǎn)難以成為歐洲的領(lǐng)頭羊。
因此到了1990年,英國幾乎喪失了從前獲取權(quán)力的所有手段。帝國一去不返,經(jīng)濟(jì)江河日下,而傷害英國最深的還是45年無法找到新定位的迷茫。整個20世紀(jì),英國仿佛一名被拋棄的婦人,迫不及待想另尋新歡,卻總割舍不下心頭舊愛。
2014到2016年之間,英國衰落速度之快無以復(fù)加。首先,“聯(lián)合王國”幾乎被2014年的蘇格蘭獨立公投拆散;2016年的脫歐公投則是英國長期衰朽的結(jié)果。先后喪失了超級大國地位、帝國疆域和“特殊關(guān)系”,英國決定放棄在歐洲占據(jù)的一席之地。脫歐標(biāo)志著英國衰落這部大戲迎來了災(zāi)難性的最終章,堵死了進(jìn)步的通道。更可怕的是,許多支持脫歐的公共輿論顯示,即使經(jīng)歷了失魂落魄的20世紀(jì),英國還沒擺脫陳舊的思維范式。脫歐者“奪回主權(quán)”的言論仿佛帶人回到了英國稱霸海洋的19世紀(jì)。因此,英國目前仍處于持續(xù)百年的身份認(rèn)同與國家方向雙重危機(jī)當(dāng)中。美國前國務(wù)卿迪恩·艾奇遜曾于1962年說,“失去帝國的大不列顛尚未找到新的角色?!贝朔u價今天聽來更顯得是真知灼見。
- 原標(biāo)題:Britain Must Look to China to be Great Again 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
-
“中國大陸上半年掃貨250億美元,超美韓臺總和” 評論 69這場“全美噩夢”,誰該負(fù)責(zé)? 評論 139“重大勝利”,推遲至大選后 評論 134“我們不能和歐盟北約一起滅亡,加入金磚才有未來” 評論 134最新聞 Hot
-
“中國大陸上半年掃貨250億美元,超美韓臺總和”
-
罕見!美英情報頭子共同露面,又念叨中國
-
連農(nóng)用無人機(jī)都不放過?
-
罕見發(fā)聲,“呼吁美方公平審查”
-
這場“全美噩夢”,誰該負(fù)責(zé)?
-
他又“警告”上了:中國應(yīng)停止支持俄羅斯,否則…
-
共和黨前副總統(tǒng)切尼支持哈里斯,特朗普破防了
-
馬斯克:有點眼熟
-
“重大勝利”,推遲至大選后
-
中國“強(qiáng)迫”俄烏講和?拉夫羅夫:絕對不是
-
日本向白俄羅斯抗議
-
杜羅夫首發(fā)聲:法國抓我的理由令人震驚
-
他倆都感覺:美國不對勁
-
監(jiān)測福島核污水排海后,俄羅斯研究所這么說
-
大選前突然想起“后院”海地,美國在賭…
-
“中國制造債務(wù)陷阱?我不信”
-