
錢(qián)乘旦北京大學(xué)歷史學(xué)系教授,世界史研究院院長(zhǎng)
-
后工業(yè)化理論有問(wèn)題,盡管很符合全球化理想狀態(tài)
少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家以第三產(chǎn)業(yè)為主是可行的,但全世界不可能以第三產(chǎn)業(yè)為主,不能放棄實(shí)體經(jīng)濟(jì),并且要加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。全球化和后工業(yè)社會(huì)的理論是配套的,但這種狀況造成了相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題。[全文]
-
各種文明獨(dú)自發(fā)展,并沒(méi)有產(chǎn)生“普世價(jià)值”
普世主義的真實(shí)含義是將西方等同于世界,要求全世界都服從它。隨著殖民主義的擴(kuò)張,全世界都被西方所瓜分,文明的多樣性不復(fù)存在了,文明之間的平等地位也不復(fù)存在。到19世紀(jì)末,西方的霸權(quán)終成定局,西方文明被視為“先進(jìn)”和“正確”,其他文明面臨著生死抉擇。 [全文]
-
歷史研究離不開(kāi)“體系”,不信給你舉個(gè)美國(guó)人干的反例
中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)和世界史學(xué)傳統(tǒng)都非常重視體系,無(wú)論自覺(jué)或不自覺(jué),都把體系看得很重,而且有成型的體系。比如,中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)從形式上說(shuō)是紀(jì)傳體,從 《史記》開(kāi)始就是這樣;從理念方面說(shuō),自孔子以來(lái),經(jīng)過(guò)司馬遷、司馬光等,一直到現(xiàn)在,都強(qiáng)調(diào)經(jīng)世致用。[全文]
-
充滿(mǎn)推理、想象的歷史學(xué)還算歷史學(xué)嗎?
寫(xiě)滑鐵盧戰(zhàn)役,說(shuō)拿破侖在關(guān)鍵時(shí)刻正好身體不適,因此被打敗了。寫(xiě)君士坦丁堡陷落,只是因?yàn)橐粋€(gè)小城門(mén)碰巧沒(méi)有上鎖,于是土耳其軍隊(duì)就從這個(gè)城門(mén)涌入城中攻陷君士坦丁堡。諸如此類(lèi),一些新的史學(xué)流派,共同特點(diǎn)就是脫離史料、主觀臆斷。[全文]
-
修昔底德說(shuō)過(guò)“修昔底德陷阱”嗎?
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)之所以爆發(fā),其根本原因是歷史學(xué)家們所說(shuō)的“雅典帝國(guó)主義”,即雅典試圖控制整個(gè)希臘,為此不惜動(dòng)用武力。但中國(guó)的大眾媒體對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)是這么說(shuō)的:“公元前5世紀(jì),雅典的急劇崛起震驚了陸地霸主斯巴達(dá)。雙方之間的威脅和反威脅引發(fā)競(jìng)爭(zhēng),長(zhǎng)達(dá)30年的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,兩國(guó)均遭毀滅。[全文]