作者：裴敏欣　　來源：共識(shí)網(wǎng)

在中華人民共和國的外交史上，1979年的中美關(guān)系正常化無疑是一個(gè)重要的里程碑。雖然尼克松總統(tǒng)在1972年對(duì)華的訪問是中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但是中美關(guān)系全面正常發(fā)展是在中美正式建交之后才開始的。
在過去三十年中，中國可以說是中美關(guān)系正?；淖畲笫芤嬲?。在安全方面，中美在冷戰(zhàn)后期形成了準(zhǔn)戰(zhàn)略盟友關(guān)系。冷戰(zhàn)后，雖然中美的戰(zhàn)略關(guān)系進(jìn)入一個(gè)長期的不確定狀態(tài)，但是美國對(duì)中國一直采取"接觸為主，遏制為次"的政策，從而避免了美中的戰(zhàn)略沖突。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，可以說沒有中美關(guān)系的正?；袊豢赡塬@得過去三十年的高速經(jīng)濟(jì)增長。美國的資金，技術(shù)和市場對(duì)幫助中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革做出了無與倫比的貢獻(xiàn)。
更為重要的是中美關(guān)系的正常化成了中國重新融入國際社會(huì)并逐漸成為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國這一過程的推動(dòng)力。很難想象如果在中美關(guān)系不正常化的情況下，中國能在國際社會(huì)中獲得如此巨大的活動(dòng)空間和影響力。
盡管在過去三十年里中美關(guān)系的發(fā)展遭遇過不少波折，但總體來講這一時(shí)期兩國關(guān)系的基本狀態(tài)是相對(duì)健康和穩(wěn)定的。經(jīng)過雙方努力，中美關(guān)系已經(jīng)建立在比較牢固的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略需求的基礎(chǔ)上。

繼續(xù)非敵非友？
當(dāng)然，中國和美國不是戰(zhàn)略盟友和伙伴。從長期的戰(zhàn)略角度來看，雙方都把各自視為地緣政治和意識(shí)形態(tài)的競爭者。
可是，中美的政治精英都是務(wù)實(shí)派。他們都深深懂得中美之間任何形式的戰(zhàn)略對(duì)抗只能造成兩敗俱傷的結(jié)果。中美兩國中期的戰(zhàn)略利益都需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)地和合作的中美關(guān)系。
因此，中美之間可以缺乏建立長期的戰(zhàn)略盟友關(guān)系的基礎(chǔ)，但是雙方在近中期（10年內(nèi)）仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)展以合作為主軸的中美關(guān)系。
當(dāng)然，這不排除中美之間在一些具體問題上的摩擦。比如，在今后一兩年內(nèi)，中美的貿(mào)易摩擦很可能加劇。
兩國在氣候變化問題上也會(huì)有很重要的分歧。華盛頓也許會(huì)在人權(quán)問題上對(duì)北京持比較批評(píng)的態(tài)度。但是這類具體的摩擦不會(huì)影響雙邊關(guān)系的本質(zhì)。相反，這種摩擦只有在雙邊關(guān)系全面發(fā)展的情況下才會(huì)出現(xiàn)。因此，它們不僅是體現(xiàn)雙邊關(guān)系成熟的標(biāo)志，而且是檢驗(yàn)雙邊關(guān)系成熟程度的指標(biāo)。
但是，長期的中美關(guān)系仍不確定。我們很難預(yù)測2020年以后的中美關(guān)系的性質(zhì)。中美會(huì)成為戰(zhàn)略盟友還是戰(zhàn)略對(duì)手？兩國是否會(huì)維持目前"非敵非友"的關(guān)系？
影響兩國關(guān)系性質(zhì)變化的關(guān)鍵因素有兩個(gè)。一是中國的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是美國的超級(jí)大國的地位。如果中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致民主化，中美之間的戰(zhàn)略關(guān)系將改變。反之，目前"非敵非友"的情況將繼續(xù)下去，甚至兩國關(guān)系會(huì)走向戰(zhàn)略對(duì)抗。
假如美國由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和外交失誤而一蹶不振，從而喪失了其唯一超級(jí)大國的地位，世界進(jìn)入了一個(gè)真正的多極時(shí)代，那時(shí)的中美關(guān)系將更為復(fù)雜和不確定。
在冷戰(zhàn)結(jié)束后的二十年中，中國領(lǐng)導(dǎo)人一直希望世界走向多極，但如果仔細(xì)考慮世界多極化對(duì)中美關(guān)系的影響，不見得這一發(fā)展對(duì)中國是一件好事。