-
潘光:美歐拉上印度搞基建計(jì)劃,有譜嗎?
最后更新: 2024-05-09 00:54:46【按:G20新德里峰會上周在印度落幕,最為外界關(guān)注的話題之一,就是由美國、歐盟、印度及沙特等中東國家聯(lián)合簽署的“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”。據(jù)悉,該項(xiàng)目由東部和北部的兩條路線組成,一條橫跨阿拉伯海,從印度延伸至阿聯(lián)酋,另一條穿越沙特、約旦和以色列,將這些中東國家連接至歐洲。不過,具體計(jì)劃、資金來源等暫不清楚,目前有消息稱沙特出資200億美元。毫不意外的是,這又被外界視為抗衡中國“一帶一路”的計(jì)劃。
與此同時(shí),另一個引起廣泛討論的議題則是印度更改國名,用一個更具印度教理念的名稱“婆羅多”(或稱巴拉特)來取代殖民時(shí)代沿用至今的“印度”。為什么莫迪要借著G20峰會這一主場外交放出風(fēng)聲?明年印度將迎來大選。今年7月,印度26個反對黨組建“印度國家發(fā)展包容性聯(lián)盟”(簡稱“INDIA”),以“INDIA”之名反對印度總理莫迪。而莫迪,一手宣揚(yáng)G20之下印度的國際聲量,一手煽動“婆羅多”背后的印度教民族主義,是否有望繼續(xù)坐穩(wěn)執(zhí)政位子?針對這些問題,觀察者網(wǎng)對話了上海社科院資深研究員潘光教授?!?
美國總統(tǒng)拜登與G20峰會東道主印度總理莫迪、沙特王儲穆罕默德握手。圖自路透社
觀察者網(wǎng):首先我們從“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”聊起,對比這幾年美歐出臺的各項(xiàng)倡議,比如B3W、全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系、“全球門戶”等,您怎么評價(jià)“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”,是空洞的號召,還是有望實(shí)質(zhì)投入?您曾在對話中提過美國的“大中亞計(jì)劃”“新絲路計(jì)劃”,后來又整合出新中亞計(jì)劃,意圖整合中亞和南亞,但這次“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”沒有囊括中亞,而是靠向中東,您怎么看美國在中亞、南亞、中東的周旋,某種意義上是對中國“一帶一路”以及近期外交措施的回應(yīng)嗎?
潘光:我個人認(rèn)為國外輿論對印歐經(jīng)濟(jì)走廊的定位有些過于簡單,它確實(shí)跟中國的“一帶一路”有競爭,但把它簡單地認(rèn)為是抗衡“一帶一路”也不是很合適,這其中每個參與方的出發(fā)點(diǎn)也各不相同。
美國原本提出過“大中亞計(jì)劃”,是一條南北走向的路線,主要目的是把印度拉進(jìn)來,但這個計(jì)劃其實(shí)并不排除中國,因?yàn)橹袊膮⑴c可以提升“大中亞計(jì)劃”的實(shí)力,但后來這個項(xiàng)目不了了之。原因是美國政府的變動,希拉里不再擔(dān)任國務(wù)卿;計(jì)劃主導(dǎo)者弗雷德里·斯塔意興闌珊,他雖然非常擅長政策規(guī)劃,但很多都沒有做成,后來也就不提這事了。
相比之下,“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”的規(guī)模更大,自東向西,從南亞到中東,這意味著難度也會更大。印歐經(jīng)濟(jì)走廊把以色列拉進(jìn)去了,這就不僅是經(jīng)濟(jì)問題,還有諸多政治、民族、宗教紛爭,其中的關(guān)系非常復(fù)雜。設(shè)想很好,但操作難度極大。
很簡單的例子,以色列和阿拉伯的矛盾能不能解決?事實(shí)上,以色列交通部早前提出過一個方案,從最北的海法港到最南的埃拉特港修建一條貫通南北的鐵路,相當(dāng)于將紅海和地中海通過鐵路連接起來,以色列希望由中國來承接這一項(xiàng)目,雙方已經(jīng)談了很長時(shí)間;此前傳出內(nèi)塔尼亞胡訪華的消息時(shí),就包括要來華談這個項(xiàng)目。
但這里面有一個問題,以色列的這條鐵路跟蘇伊士運(yùn)河存在一定競爭關(guān)系,有可能影響蘇伊士運(yùn)河的生意,所以需要考慮埃及的態(tài)度,而埃及對此是有些猶豫的。
此外,以色列參與的一些項(xiàng)目也在避開阿拉伯國家,比如聯(lián)合希臘、塞浦路斯打造一條穿越地中海海底的電纜以及相關(guān)能源計(jì)劃等等。話說回來,無論是以色列的海法港還是希臘的比雷埃夫斯港,都是“一帶一路”共建項(xiàng)目。
印歐經(jīng)濟(jì)走廊要把歐洲、以色列、阿拉伯國家、印度放到一起,但眼下恐怕到連以色列和沙特之間的矛盾也難以解決。此前美國牽頭以色列、阿聯(lián)酋搞的亞布拉罕協(xié)議,至今舉步維艱;有消息稱內(nèi)塔尼亞胡訪華的任務(wù)之一,是希望中國出面協(xié)調(diào)以色列和沙特的關(guān)系,因?yàn)橹袊有松程睾鸵晾赎P(guān)系,但我個人認(rèn)為沙以關(guān)系的難度比較大,中國出面幾率不大。所以,既然該計(jì)劃涉及的范疇更廣,政治、民族、宗教、利益沖突也更復(fù)雜,不是簡單湊起來就能搞成的。
當(dāng)然,我們也沒必要簡單將其定位為對抗“一帶一路”,其本意可能有這個目的,但參與其中的一些國家并非必然追隨。
比如沙特,它是“一帶一路”的積極參與者,肯定不會承認(rèn)自己是為了與中國抗衡;再比如意大利、法國,雖然意大利目前對“一帶一路”態(tài)度生變,但也并未表示與中國對立的意愿,法國同樣如此。這其中真正明確反對“一帶一路”項(xiàng)目的就是印度,所謂的理由是中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過克什米爾,是印巴領(lǐng)土爭議區(qū)。
這個新計(jì)劃跟美國一貫的想法是一脈相承的,只不過跟過去的“大中亞計(jì)劃”“新絲路計(jì)劃”在具體設(shè)計(jì)上有所差別。過去的這些計(jì)劃最終沒有一個成功落實(shí),所以對“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”能否成事,我深表懷疑。
中國電建助力沙特打造綠色新城
觀察者網(wǎng):您怎么看沙特、阿聯(lián)酋等中東國家的參與?
潘光:沙特、阿聯(lián)酋愿意參加印歐經(jīng)濟(jì)走廊,首先是出于自己國家的利益,這有利于它們對美、歐、印的關(guān)系。
其實(shí),沙特現(xiàn)在從心底里對美國是有些不耐煩的,美國還曾以殺害編輯卡舒吉一事制裁沙特,但是它又認(rèn)為參加這個項(xiàng)目,跟印度搞好關(guān)系很有必要。而且,未來在涉及巴勒斯坦問題時(shí),沙特也不會跟以色列妥協(xié)。
當(dāng)然,沙特絕對不會因?yàn)閰⑴c印歐經(jīng)濟(jì)走廊而跟中國對抗,也不會反對“一帶一路”,相反它是“一帶一路”的積極參與者,現(xiàn)在跟中國的合作項(xiàng)目非常多。
至于前面提到出資問題,即便沙特愿意出200億美元,但要真正拿出這筆錢也沒那么容易。最根本的還是要看總體規(guī)劃、具體細(xì)節(jié),有哪些項(xiàng)目,需要多少錢,誰來牽頭,各方如何分配出資比例等等,問題很多。如果沙特出200億,那你印度出多少?印度自己國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施資金短缺,政府還要拿出錢來做外部工程,民眾會服氣嗎?更何況,真要把這個計(jì)劃做起來,200億美元是杯水車薪。
現(xiàn)在來看,既缺乏整體框架,又沒有細(xì)節(jié)規(guī)劃,搞這樣的陸海聯(lián)通的基建項(xiàng)目就更難了,這個計(jì)劃將來很可能會落空。
我個人覺得,針對這些問題,我們中國各方面、各部門都有溝通渠道;一國跟其他國家有合作有聯(lián)系,不見得是對我們有意見,國際關(guān)系本就相互糾纏,復(fù)雜多變,我們應(yīng)更智慧地去看待并處理這些關(guān)系。
觀察者網(wǎng):不過,從簽署印歐經(jīng)濟(jì)走廊備忘錄這一行為本身來看,是不是意味著G20內(nèi)部的裂痕加深?此前,國際輿論本就對中國國家主席沒有親自出席G20峰會有諸多關(guān)注,而在此背景下,美、印——在對華問題上有著緊密立場——又牽頭提出這一項(xiàng)目,不得不令人質(zhì)疑其中的針對性意涵。
潘光:我覺得用“裂痕加深”一詞不是很準(zhǔn)確,外媒一直炒作中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有參加印度G20峰會,這些揣測本身就有問題。
首先,就在8月底召開的南非金磚峰會上,習(xí)主席與莫迪總理有過會面,根據(jù)消息雙方應(yīng)該是談了中印關(guān)切的重要問題。其次,從時(shí)間上來看,南非金磚峰會與印度G20峰會的間隔時(shí)間太短,如果有些議題在金磚期間已經(jīng)談過了,緊接著再到印度會晤的必要性與緊迫性也就有所下降。再者,中方派出國務(wù)院總理李強(qiáng)參加G20,作為新一屆中國政府部門的負(fù)責(zé)人今后肯定會更頻繁地出現(xiàn)在國際場合中。
至于美印在對華問題上的立場,確實(shí)比較一致,但我也想在此拋出一個觀點(diǎn),其實(shí)中印之間除了邊界問題之外,在其他很多國際問題上的立場也都是比較一致的。上周末,我跟兩位印度人士吃飯,其中一位還是有軍方背景的,他們也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。
這次G20峰會最后達(dá)成首腦宣言,很多人為此大吃一驚。我當(dāng)時(shí)就說,沒什么大吃一驚的,因?yàn)橹杏≡诮^大多數(shù)問題上都是一致的,除了邊界問題。
針對近期出現(xiàn)的一些國際評論,比如以金磚擴(kuò)容來解讀中國是否想借著打造金磚體系來抗衡G7、壓倒G20,并揣測在中國看來G20的分量已不如金磚等等,我覺得這些過于陷入意識形態(tài)的評論會影響分析的準(zhǔn)確性。對中國來說,無法分辨孰重孰輕,金磚與G20的性質(zhì)、架構(gòu)存在很大區(qū)別,更何況事實(shí)上中國對G20是很重視的,去年G20巴厘島峰會,習(xí)主席就親自出席了。坦白說,這次G20峰會的時(shí)間和地點(diǎn)確實(shí)有些不太合適。
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
“他被指控受賄10億盧布”
2024-05-08 23:08 俄羅斯之聲 -
震撼場面!上萬名塞爾維亞群眾走上街頭 熱烈歡迎習(xí)近平主席到訪
2024-05-08 22:39 中國外交 -
日產(chǎn)CEO:中國車企強(qiáng)大了,我們陷入生存游戲
2024-05-08 22:38 新能源汽車 -
“這么對中國,歐盟很快會搬起石頭砸自己的腳”
2024-05-08 22:34 新能源汽車 -
習(xí)近平主席對塞爾維亞國事訪問成果文件清單
2024-05-08 22:24 中國外交 -
習(xí)近平出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎宴會
2024-05-08 22:23 中國外交 -
“我們這些操作不得人心,所以拉美國家才更愿意找中國合作”
2024-05-08 22:03 美國一夢 -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉樣品被標(biāo)僅用美國原料”
2024-05-08 21:48 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會談
2024-05-08 20:59 觀察者頭條 -
兩名烏軍軍官涉嫌企圖暗殺澤連斯基被捕,美俄回應(yīng)
2024-05-08 20:44 烏克蘭之殤 -
美撤銷部分企業(yè)對華為出口許可證,商務(wù)部回應(yīng)
2024-05-08 20:19 華為 -
習(xí)近平同武契奇共同會見記者
2024-05-08 20:17 中國外交 -
泰國新衛(wèi)生部長上任首日:重新考慮大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒戰(zhàn)爭 -
習(xí)近平宣布中方支持新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體建設(shè)首期6項(xiàng)舉措
2024-05-08 19:22 中國外交 -
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國外交 -
兩國元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體
2024-05-08 17:55 -
以代表威脅:若聯(lián)大通過,美國將停止資助聯(lián)合國
2024-05-08 17:00 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平檢閱塞爾維亞儀仗隊(duì)
2024-05-08 16:53 -
習(xí)近平:相信這次訪問必將開啟中塞關(guān)系嶄新的歷史篇章
2024-05-08 16:45
相關(guān)推薦 -
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印” 評論 51他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分 評論 180“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤” 評論 173“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗 評論 221最新聞 Hot
-
“再不打錢,歐洲在這個領(lǐng)域也會輸給中國”
-
特朗普發(fā)聲:勒龐這事很大
-
“波音飛船性能出色,下次還會乘坐”
-
哈佛,也遭“清算”
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn)
-
加拿大人也不買了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價(jià),但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印”
-
“烏克蘭計(jì)劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競選法國總統(tǒng)了
-
他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬人遇難
-
“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤”
-
美科技巨頭重倉這一領(lǐng)域,“但中國已經(jīng)領(lǐng)先”
-
日本:最后的堡壘,也開始塌了
-
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
-