【翻譯/觀察者網(wǎng)吳迪】寫關(guān)于亨利·基辛格的傳記快到一半的時(shí)候，我突發(fā)奇想，一個(gè)很有趣的假設(shè)出現(xiàn)在了我的腦海里：美國(guó)前國(guó)務(wù)卿的成功、名譽(yù)、良好的口碑等等，是否不僅僅因?yàn)樗说闹腔酆蛨?jiān)定的信念，更是因?yàn)樗跇?gòu)建協(xié)調(diào)的人際關(guān)系上的卓越能力呢？這樣的才能不僅僅局限于尼克松以及福特執(zhí)政時(shí)期，和同事之間建立的友好關(guān)系，更在于和政府之外的人建立友好關(guān)系的才能，比如和記者、媒體、外國(guó)大使、各國(guó)領(lǐng)袖，甚至和好萊塢的制片人等等。如果這本書第一卷的副標(biāo)題——《理想主義者》，已經(jīng)讓你們感到驚訝了，或許第二卷的副標(biāo)題應(yīng)該叫做《人際網(wǎng)絡(luò)搭建者》會(huì)比較合適？

哈佛大學(xué)歷史系教授、《大退化》的作者尼爾·弗格森1月20日在美國(guó)POLITICO網(wǎng)站刊發(fā)文章：《亨利·基辛格的成功秘訣》

無論你對(duì)基辛格的看法如何，他一步步崛起向權(quán)力中心不斷靠近的過程看上去都是不可思議的。作為一個(gè)來自納粹德國(guó)的難民，基辛格在美國(guó)服兵役期間就成為了一位精通歷史、哲學(xué)以及地緣政治的學(xué)者，他也是在冷戰(zhàn)期間被美國(guó)政府籠絡(luò)的眾多哈佛教授之一。1968年12月，他被任命為理查德?尼克松的國(guó)家安全顧問，這令許多人（尤其是基辛格本人）感到十分意外，因?yàn)樵诖酥暗?0年當(dāng)中，基辛格與尼克松共和黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手納爾遜?洛克菲勒(Nelson Rockefeller)關(guān)系十分密切。前總統(tǒng)艾森豪威爾在病床上也對(duì)此項(xiàng)任命表示疑慮，當(dāng)他聽到尼克松的選擇時(shí)評(píng)論道：“基辛格是個(gè)教授，你應(yīng)該讓教授們?nèi)ジ阊芯?，而不該向他們授予決策權(quán)?！?

對(duì)于大多數(shù)研究基辛格在華盛頓職業(yè)生涯的學(xué)者來說，他們都傾向于把基辛格迅速上升的影響力歸結(jié)為他和尼克松之間的親密關(guān)系，或歸結(jié)為他在官僚主義斗爭(zhēng)中展現(xiàn)出的如魚得水的才能，盡管作為一個(gè)學(xué)者，尼克松本人對(duì)這種官僚潛規(guī)則還是持批判態(tài)度的。然而，這樣的傾向卻忽略了基辛格最為獨(dú)特的為人處事風(fēng)格：當(dāng)他身邊的人還在繼續(xù)被雇傭他們的規(guī)則條款所束縛手腳時(shí)，基辛格從一開始就投入相了當(dāng)大的精力，建立了一個(gè)向橫向四面八方擴(kuò)展遠(yuǎn)超出華盛頓環(huán)城公路約束的人際網(wǎng)絡(luò)，通過一系列的“往返通道”，他的人脈從美國(guó)的媒體通到美國(guó)的娛樂產(chǎn)業(yè)，甚至更為重要的，通到了幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)家的政府?；粮裨趫?zhí)行工作時(shí)展現(xiàn)出一種與生俱來的能力，即使是與最冷漠的對(duì)話者，他也能與其產(chǎn)生情感上的共鳴和理智上的溝通。而這種技巧在他被以冷酷理智聞名的尼克松總統(tǒng)任命之前就已經(jīng)熟練運(yùn)用了。正是基辛格在構(gòu)建人際網(wǎng)絡(luò)方面的獨(dú)特才能，而不僅僅是他的學(xué)術(shù)敏銳性或權(quán)力政治解讀能力，才使他成為如此令人敬畏的人物。而他在政治舞臺(tái)上的出現(xiàn)也恰逢其時(shí)：世界正從早期的美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)意識(shí)形態(tài)分歧斗爭(zhēng)的冷戰(zhàn)時(shí)期向一個(gè)相互依存的“多極化”趨勢(shì)發(fā)展的新時(shí)代轉(zhuǎn)變，用《時(shí)代》周刊的話來說，基辛格是“一個(gè)在正確的時(shí)間出現(xiàn)在正確的地點(diǎn)的正確的人?！?

事實(shí)上，頗具諷刺意味的是，正是一次偶然的與一位東方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見，預(yù)示著基辛格一場(chǎng)最為偉大的外交勝利——美利堅(jiān)合眾國(guó)與中華人民共和國(guó)外交關(guān)系的建立。

在斯大林死后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，蘇聯(lián)體制的一個(gè)顯著特征就是系統(tǒng)性摧毀個(gè)人社交，致使社會(huì)成員陷入孤立狀態(tài)。即便在20世紀(jì)60年代末，當(dāng)蘇聯(lián)公民遇到美國(guó)人時(shí)(當(dāng)然這樣的狀況很少發(fā)生)，他們也不得不保持警惕。而普格沃什科學(xué)家會(huì)議是一個(gè)罕見的例外。今天，在1995年被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)的普格沃什幾乎成為了一個(gè)通過所謂的“雙軌外交”來處理裁軍問題和解決國(guó)際爭(zhēng)端的同義詞。然而在冷戰(zhàn)期間，這些會(huì)晤的性質(zhì)更加模棱兩可，因?yàn)閰⒓訒?huì)議的蘇聯(lián)學(xué)者必須事先得到中央委員會(huì)的批準(zhǔn)，有時(shí)甚至還要得到政治局的批準(zhǔn)。基辛格就是在這樣的環(huán)境中變得慢慢老練起來，他參加了數(shù)次此類會(huì)議，并且用他標(biāo)志性的、辛辣的幽默感給蘇聯(lián)官員留下了深刻印象。

1966年，在波蘭勝地索波特舉行的普格沃什會(huì)議上，基辛格被蘇聯(lián)猛烈抨擊中國(guó)的言論震驚了，蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家斯坦尼斯拉夫·艾梅利亞諾夫(Stanislav Emelyanov)在乘船前往格但斯克港時(shí)告訴基辛格，“中國(guó)不再是共產(chǎn)主義國(guó)家，而是一個(gè)法西斯國(guó)家。美國(guó)和蘇聯(lián)在抵制中國(guó)擴(kuò)張方面有著共同利益”。艾梅利亞諾夫坦承，自從赫魯曉夫的去斯大林化演講后，他還沒見過蘇聯(lián)政府如此不安過。也正是多虧了普格沃什，基辛格才得到了從波蘭前往布拉格的邀請(qǐng)，也就是在那里他遇到了安東尼·什奈達(dá)雷克（Antonín?nejdárek）。安東尼之前領(lǐng)導(dǎo)在德國(guó)的情報(bào)工作，當(dāng)時(shí)已是捷克國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)。此后這兩人在維也納舉行的倫敦戰(zhàn)略研究所年度會(huì)議上再次會(huì)面，這個(gè)捷克人坦率地警告基辛格說，蘇聯(lián)人無意幫助美國(guó)人從越南戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身。事實(shí)上東南亞的危機(jī)可能會(huì)成為“一個(gè)幫助(莫斯科)加強(qiáng)對(duì)東歐控制的方便的借口”。

在所有這些交談中，最具啟發(fā)性的發(fā)生在1967年的1月當(dāng)基辛格返回布拉格的時(shí)候。安東尼·什奈達(dá)雷克再一次警告稱，莫斯科已經(jīng)對(duì)東歐國(guó)家日益增長(zhǎng)的自由運(yùn)動(dòng)變得越來越敏感，尤其是捷克正努力減少對(duì)莫斯科的經(jīng)濟(jì)依賴。這一次，他提出了一個(gè)讓基辛格不得不承認(rèn)“從未想過”的問題，當(dāng)然，前提是如果基辛格認(rèn)為中美合作正處于醞釀當(dāng)中的話。感受到這位美國(guó)同志的意外，安東尼·什奈達(dá)雷克解釋道：“蘇聯(lián)人很把中國(guó)人對(duì)他們的敵意放在心上，（對(duì)蘇聯(lián)的攻擊是文化大革命的一個(gè)顯著特征），蘇聯(lián)人不甘心社會(huì)主義陣營(yíng)就這樣解體，更不愿意他們作為列寧主義內(nèi)涵闡釋者的地位受到挑戰(zhàn)。他們旨在影響中國(guó)內(nèi)部形勢(shì)發(fā)展的意圖總是掩飾得很好?！?

相應(yīng)地，毛派正拼命地想要“把蘇聯(lián)人全部從中國(guó)驅(qū)逐出去。沒有什么事情比與蘇聯(lián)徹底決裂讓他們感到更安全?！钡拇_，文化大革命看起來像是意識(shí)形態(tài)上的裂痕，因?yàn)榇藭r(shí)的中國(guó)人像是更激進(jìn)的馬克思主義者。然而，“無論毛澤東在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域上的偏好是怎樣的，他所能掌握的人力資源水平都迫使他走向民族主義的道路，當(dāng)然前提是如果他發(fā)起的運(yùn)動(dòng)還受他掌控的話。盡管毛派的人言辭激烈，但他們很有可能采取比蘇聯(lián)更靈活的對(duì)美政策。在不久的將來中國(guó)人將不得不重新調(diào)整政府構(gòu)架以重建權(quán)威，到那時(shí)中國(guó)也會(huì)與美國(guó)簽訂一種互不侵犯的更加友好的條約。當(dāng)然，中國(guó)內(nèi)心里還是十分憎惡美國(guó)的。但是，沒有一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家會(huì)忘記希特勒與斯大林簽訂的條約?！?