安吉麗娜和布拉德離婚的消息一出來，紐約的聯(lián)合國(guó)周就應(yīng)該被取消。還有哪個(gè)家庭比他們一家更完美地體現(xiàn)國(guó)際社會(huì)這個(gè)含糊不清但又振奮人心的事物所蘊(yùn)含的希望呢？

安吉麗娜·朱莉，聯(lián)合國(guó)難民署高級(jí)專員。布拉德·皮特，“我們的視線外”組織的創(chuàng)始人，該機(jī)構(gòu)致力于“讓全球關(guān)注那些被遺忘的國(guó)際危機(jī)”。還有“朱莉-皮特基金會(huì)”，它為“全世界許多人道主義事業(yè)”撥款數(shù)千萬美元。就連朱皮兒女團(tuán)也像個(gè)小聯(lián)合國(guó)：他們總共收養(yǎng)了一個(gè)柬埔寨男孩、一個(gè)埃塞爾比亞女孩和一個(gè)越南男孩。他們的三個(gè)親生孩子都是在海外出生的：納米比亞和（法國(guó)）尼斯。

朱皮的“兒女團(tuán)”

在此之前，我還沒有充分體會(huì)到全球化的時(shí)代就要結(jié)束了。朱皮離婚讓我恍然大悟。

當(dāng)前的一個(gè)普通看法是，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的可能性日益增加是全球化的喪鐘，不過以目前的速度，自由主義全球秩序——一如既往地基于勞動(dòng)力、貨物和資本的日益自由流動(dòng)——早在他1月20日發(fā)表就職演說前就會(huì)徹底瓦解。

也可能希拉里·克林頓在周一晚上他們的第一場(chǎng)電視辯論中對(duì)他顯而易見的無知的揭露會(huì)捅破特朗普泡沫。但假如她最終為全球化辯護(hù)，她就會(huì)輸。畢竟，這種對(duì)全球化的怒火正是特朗普可以獲勝的原因。

特朗普與希拉里首場(chǎng)電視辯論

我們從以前對(duì)全球化的強(qiáng)烈反對(duì)中能學(xué)到什么呢？很多人把當(dāng)今這個(gè)時(shí)代和上世紀(jì)30年代相比，但我認(rèn)為這種類比是錯(cuò)誤的。最好再往前，看看19世紀(jì)末的民粹主義浪潮。

在大西洋的兩岸，民粹主義的確在這一時(shí)期大大減輕了全球化：不僅有移民限制，還有高關(guān)稅。不過他們并未組建許多國(guó)家政府，也沒有推翻任何體制。

民粹主義者也無意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，如果說有什么不同，那就是他們支持孤立主義并認(rèn)為帝國(guó)主義不過是又一個(gè)商業(yè)行當(dāng)而已。在大多數(shù)國(guó)家，民粹主義的高潮是在19世紀(jì)80年代。接下來的——從很多方面來說是對(duì)民粹主義的反應(yīng)，但也是針對(duì)同樣的公眾不滿的政策替代解決方案——是美國(guó)的進(jìn)步主義和歐洲的社會(huì)主義。

因此我們最應(yīng)該擔(dān)心的——英國(guó)脫歐就是這樣——并不是末日大決戰(zhàn)，而是更平凡的東西：試圖扭轉(zhuǎn)全球化某些方面的嘗試，接著是所謂的萬能藥并未治愈疾病所帶來的失望，再然后是新一套療法的出現(xiàn)。既然如此，民粹主義者可能會(huì)有春風(fēng)得意的時(shí)候，不過他們最后將不得不把權(quán)利交給進(jìn)步主義者，這些人會(huì)與有教養(yǎng)的精英階層更談得來，但可能會(huì)同樣危險(xiǎn)。

“布拉吉麗娜”已亡。不過，我有種感覺，朱皮世界觀會(huì)卷土重來……在特朗普探測(cè)了民粹主義“歡樂”“坑”的深度之后。

（王迪青譯自美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》網(wǎng)站9月26日文章）