JTBC新聞部長一手主導(dǎo)調(diào)查

傳媒狐：JTBC在韓國一眾媒體中調(diào)查能力是特別突出的嗎？

霍偉偉：JTBC是中央日報旗下的電視臺。韓國的幾家主要媒體調(diào)查能力一直都是很強的。雖然有政治傾向，但調(diào)查能力很強，不受政府的壓力。除了KBS、MBC。KBS是國營電視臺，它人事任命是受到政府控制的，KBS一定程度上受到政府的影響。

就像這次示威游行，民眾是朝著青瓦臺走的，但是KBS的處理是，民眾有游行，但是又返回了濟川廣場。并沒有提到，民眾是前往青瓦臺受阻被迫返回的。這是受到一定壓力的表現(xiàn)。

MBC是文化財團的，這是受到政府影響比較大的財團，資金來源是政府。

韓國主要的新聞媒體包括，中央日報和旗下的JTBC、朝鮮日報和旗下的朝鮮電視（朝鮮TV）以及聯(lián)合新聞社等幾大做新聞的電視和報紙的組合體。他們的獨立性很強。壓力不是來源于管制，而是經(jīng)濟等方面的。做調(diào)查的環(huán)境相對寬松。

JTBC的調(diào)查做得相對較好。JTBC現(xiàn)在的主播孫石熙是JTBC的新聞部長，享受的是社長待遇。原來是MBC的主播和調(diào)查記者。當時因為在MBC做一個事件調(diào)查受到壓力跑到了盛京女子大學(xué)做教授。他在韓國調(diào)查報道方面的代表人物。還入獄過。

JTBC主播孫石熙也是JTBC的新聞部長

News Room是JTBC的王牌欄目。相當于鳳凰的時事直通車的地位——一天當中最主要的新聞時段。欄目由孫石熙和其他幾個主持人輪替。徐福賢，也就是找到電腦的那位，是JTBC的記者。

JTBC的報道部在撿到了這個電腦后，內(nèi)部是開了很多次會的。包括如何分工如何進行調(diào)查。這是由孫石熙一手主持的調(diào)查。

傳媒狐：為什么三星的保守派媒體要攻擊同為保守派的樸呢？

葛小輝：孫石熙被挖到JTBC時，臺長承諾的條件就是不干涉他的新聞自由。所以我覺得更多的是電視臺本身的收視率考慮以及孫石熙這位新聞主持人的新聞態(tài)度吧。現(xiàn)在JTBC電視臺在韓國知名度非常高，一下子吸粉無數(shù)。照我目前了解的情況來看，跟財閥關(guān)系似乎不是很大。

畢竟崔順實牽涉其中的米勒財團與K體育財團丑聞，背后就是全國經(jīng)濟人聯(lián)合會，而這個全經(jīng)聯(lián)是財閥企業(yè)老大們的俱樂部。你說財閥真的愿意崔順實被爆出來嗎？米勒財團與K體育財團丑聞可是這次閨蜜干政大丑聞的導(dǎo)火線或者說一個出發(fā)點。

調(diào)查結(jié)果若是事實就沒有問題

傳媒狐：韓國媒體的地位一直是這么高么？

霍偉偉：韓國媒體跟財團政府之間是一種斗爭。雖然是無冕之王，但斗爭一直存在。當然媒體現(xiàn)在這么好的報道環(huán)境也是經(jīng)過斗爭得來的。2009年7月，通過了一部媒體法來保障媒體的權(quán)利。

傳媒狐：有人說這次事件是JTBC的所有者中央日報背后的三星主導(dǎo)的，是三星對樸槿惠的報復(fù)，因為樸槿惠也出臺了一些針對三星的法律；也有人說三星想轉(zhuǎn)移Note7帶來的壓力。

霍偉偉：其實中央日報的資金比較復(fù)雜。它不僅僅是有三星的資金。另外Note7的壓力主要來自國外而不是國內(nèi)。本身在國內(nèi)三星所有的福利都很好的。

損害財團的利益，包括三星都有。這種斗爭在韓國一直是存在的。比如李明博曾經(jīng)是三星的社長，但李在對三星征稅的時候也不手軟。財團對媒體施壓，但是調(diào)查結(jié)果若反應(yīng)事實就沒有問題。

傳媒狐：青瓦臺會在此過程中施加壓力嗎？

霍偉偉：青瓦臺沒有這個權(quán)限。如果誰敢這樣做，第二天就直接是頭條了，干預(yù)媒體自由。

媒體的獨立性是整個社會的共識

傳媒狐：除了這個，中韓媒體的區(qū)別在哪里？

霍偉偉：區(qū)別在于待遇和保障。韓國的媒體記者在韓國收入是比較高的。比如說，一個剛畢業(yè)的學(xué)生，如果能進到幾大媒體里，生活就能得到保障了。工資大概在一個月400萬韓元（大概兩萬多人民幣）。對剛畢業(yè)的學(xué)生來說，這是比較高的收入。實習(xí)工資大概是200多萬韓元。

韓國畢業(yè)學(xué)生比較喜歡的兩大去處：一個是幾個大的財團，進去之后，一生的保障基本就有了，另外一個就是媒體。

在做到這些之后，韓國媒體的獨立性就有保障了。這其實也是整個社會的認識：媒體就應(yīng)該保障獨立性，記者就應(yīng)該有好的待遇。不管是財團還是政府，相對就有這個認識。記者的薪資不是非常非常高，但一定能保證生活。

另外，媒體監(jiān)督政府政要是很正常的事情，不管官員的級別有多高。這是記者的職責(zé)所在。比如李明博的貪污問題，美牛的示威，都是一樣的，不是說樸槿惠時代有什么特別的。

（文 張耀升）