【觀察者網(wǎng)綜合】據(jù)韓媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日深夜，韓國總統(tǒng)樸槿惠指示青瓦臺(tái)首席秘書官集體遞交辭呈。另外，涉嫌干政的樸槿惠閨密崔順實(shí)表態(tài)，將從德國返回首爾接受檢方調(diào)查。

自“閨蜜”干政事件曝光后，韓國總統(tǒng)樸槿惠25日就崔順實(shí)審閱總統(tǒng)演講稿一事，向民眾發(fā)表致歉講話。樸槿惠說，崔順實(shí)曾在2012年她參選總統(tǒng)時(shí)就競(jìng)選事務(wù)提出個(gè)人建議，主要是演講和公關(guān)活動(dòng)方面。樸槿惠2013年發(fā)表就職演說后，繼續(xù)就一些材料向崔順實(shí)征詢建議；但在青瓦臺(tái)秘書班子形成后，停止向崔順實(shí)求助。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，為應(yīng)對(duì)“親信”干政事件帶來的影響，無論是執(zhí)政黨，還是在野黨都要求全面進(jìn)行人事改革。執(zhí)政黨新國家黨要求對(duì)未能預(yù)防國政被操縱的青瓦臺(tái)秘書長(zhǎng)和內(nèi)閣全面進(jìn)行改組，最大在野黨共同民主黨也敦促樸槿惠盡早表態(tài)對(duì)青瓦臺(tái)秘書組進(jìn)行改革。

對(duì)此，樸槿惠26日下午在同新國家黨代表李貞鉉通電話時(shí)表示，充分認(rèn)識(shí)到此次事態(tài)的嚴(yán)重性，并稱將對(duì)人事改革問題深思熟慮。

樸槿惠指示青瓦臺(tái)首席秘書官集體遞交辭呈

據(jù)中新網(wǎng)10月29日綜合韓媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日深夜，韓國總統(tǒng)樸槿惠指示青瓦臺(tái)首席秘書官集體遞交辭呈。另外，涉嫌干政的樸槿惠閨密崔順實(shí)表態(tài)，將從德國返回首爾接受檢方調(diào)查。

樸槿惠總統(tǒng)在28日下午與新國家黨代表李貞鉉進(jìn)行了1小時(shí)30分的單獨(dú)會(huì)晤后，下達(dá)了這一指示。李貞鉉在會(huì)面之后稱，“我向總統(tǒng)表示希望盡快推動(dòng)人事改組，總統(tǒng)也給予了積極地回應(yīng)”。

據(jù)報(bào)道，這似乎是韓國政府為了應(yīng)對(duì)崔順實(shí)“干政”風(fēng)暴而采取的第一步措施。此外，此前因涉嫌在岳丈家房產(chǎn)交易及兒子服兵役問題上享受特殊優(yōu)惠待遇，被政界要求引咎辭職的青瓦臺(tái)民政首席秘書官禹柄宇、涉嫌介入一體育財(cái)團(tuán)成立過程的政策協(xié)調(diào)首席秘書官安鐘范辭職的可能性也進(jìn)一步增大。

根據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，遭到輿論抨擊為“青瓦臺(tái)3人幫”的青瓦臺(tái)第一附屬秘書官鄭浩成、總務(wù)秘書官李在晚、國政弘報(bào)秘書官安鳳根都將遭到撤換，而樸槿惠的2位閨蜜親信崔順實(shí)及車恩澤在事件爆發(fā)前出國，似乎有意想躲開這場(chǎng)干政風(fēng)暴。

經(jīng)歷“閨蜜干政”后，或?qū)⒊闪ⅰ爸辛?nèi)閣”？

另外，韓國政界還紛紛提出成立朝野共同參與的中立內(nèi)閣。前國民之黨代表安哲秀表示，應(yīng)該由經(jīng)朝野協(xié)議產(chǎn)生的新任國務(wù)總理整理國政。前民主黨代表文在寅也敦促樸槿惠退出新國家黨并成立中立內(nèi)閣。另外，金容兌和京畿道道知事南景弼等執(zhí)政黨議員也提議成立朝野共同參與的中立內(nèi)閣。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》10月28日?qǐng)?bào)道，為了解決崔順實(shí)國政壟斷事件帶來的“無法統(tǒng)治”局面，倡導(dǎo)組建“舉國中立內(nèi)閣”（中立內(nèi)閣）的主張正在韓國政治圈內(nèi)擴(kuò)散。中立內(nèi)閣由共同民主黨閔丙斗議員于10月26日在議員總會(huì)上首次提出，繼前代表文在寅后，27日，安哲秀、孫鶴圭、金富謙等在野黨大選候選人和新國家黨議員金武星、金容兌議員也紛紛加入，力量正在不斷擴(kuò)大。

新國家黨大選候選人中的前代表金武星也表示贊同組建中立內(nèi)閣。前代表金武星在汝矣島中小企業(yè)中央會(huì)館召開的以修憲為主題的“進(jìn)步和保守聯(lián)合討論會(huì)”上表示,“失去信任的國家領(lǐng)導(dǎo)能力不能維持目前體制。應(yīng)該組建國民認(rèn)可的舉國中立內(nèi)閣為剩下的任期好好收尾”。但是，新國家黨的主流——親樸槿惠派系或說“分享權(quán)力可能會(huì)泄露”或說“實(shí)現(xiàn)可能性低”，持否定態(tài)度。

對(duì)此，政界主要人士們也認(rèn)為中立內(nèi)閣的提案能否成為現(xiàn)實(shí)還是未知數(shù)。即使達(dá)成組建中立內(nèi)閣的意見，商議總理等內(nèi)閣人選也不容易。