10月26日，中國外交部發(fā)言人華春瑩發(fā)布一則新聞：應(yīng)韓國總統(tǒng)樸槿惠邀請，國務(wù)院總理李克強將于10月31日至11月2日對韓國進行正式訪問，并出席在韓國首爾舉行的第六次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議。

很簡短的一個判斷：中日關(guān)系將有趨緩的可能。對此，不少網(wǎng)友可能不解和不滿。安倍是一個右翼分子，否認歷史，否認慰安婦，處處和中國作對，回去后肯定又翻臉……既然如此，中國為何還要搭理日本？

日本頻頻挑釁，為何中韓還要與日本進行合作呢？有問就有答，下面是觀網(wǎng)網(wǎng)友的回答（歡迎留言補充）：

推動?xùn)|北亞一體化進程

網(wǎng)友@如謙留言：大力推動?xùn)|北亞一體化進程

這是中日韓峰會中斷三年后首次開會，日韓之間也將舉行雙方領(lǐng)導(dǎo)人上臺以來的首次雙邊會談。但中日之間是否會有雙邊會談，或許還在做最后的努力。安倍去年APEC期間與習(xí)總見面，但中方用的詞是“應(yīng)約會見”，談不上是正式會談。所以，中韓搭理日本的終極理由就是大力推動?xùn)|北亞一體化進程！

中國、日本是世界第二和第三大經(jīng)濟體，而韓國也是亞洲重要的發(fā)達國家之一。三國GDP合計超過16萬億美元,占世界20%以上?三國對外貿(mào)易額近7萬億美元,占全球貿(mào)易額的20%以上?

令人遺憾的是，制度建設(shè)往往遠遠滯后于現(xiàn)實的快速發(fā)展，這三大貿(mào)易強國居然長期沒有啟動旨在進一步降低關(guān)稅和增加投資、金融等經(jīng)濟往來便利化的自由貿(mào)易區(qū)談判。

展望未來世界，往往不是一國的競爭，而是一個地區(qū)的競爭。歐洲有歐盟，美洲有北美自貿(mào)區(qū)，亞洲呢？中國固然可以和東盟交朋友，但最有力的合作，還是中日韓三國聯(lián)合！在美國TPP的攻勢下，中國更須加快中日韓經(jīng)濟的整合，應(yīng)對可能的競爭。

目前，中韓已經(jīng)正式簽署自由貿(mào)易協(xié)定，雙方正在各自履行國內(nèi)審核程序，力爭使中韓自貿(mào)協(xié)定早日生效。2012年，中日韓自貿(mào)區(qū)談判正式啟動，迄今已舉行8輪談判，取得積極進展。2014年，中日韓投資協(xié)定正式生效，為三國投資者提供了更加穩(wěn)定透明的營商環(huán)境。本次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤，或?qū)⒗^續(xù)推進中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)。

讓日本成為美國的幫兇，還是成為中國的幫手？

中韓力推的東北亞經(jīng)濟一體化的進展之所以緩慢，中日、韓日關(guān)系糟糕是一大主要原因，而背后則是美國，美國才是東北亞經(jīng)濟一體化的最大障礙。

網(wǎng)友@順順留言：中+韓+日，是美國最害怕看到的事情

盡管中日和韓日關(guān)系的基本面并無多大改觀，但自去年下半年以來，中日、韓日關(guān)系逐漸回穩(wěn)。今年3月，中日韓外長會議時隔3年在首爾舉行，三方一致同意應(yīng)本著“正視歷史、面向未來”的精神，妥善處理有關(guān)敏感問題，為加強三國合作共同努力，并商定在三方均方便時盡快舉行領(lǐng)導(dǎo)人會議。

在中國崛起過程中，與中國有結(jié)構(gòu)性矛盾的，只能是世界老大的美國。老大對老二，難免不打壓，因此，日本最多幫腔，它被美國拉過去成為幫兇，能不能被中國拉過來做幫手？有人要拍磚了。這樣的國家，請不要玷污幫手這個中文名詞。而且，釣魚島問題爭端還在，中日難免會沖突，相信不少國人都持有類似想法。

毛主席語錄第一句話就是：誰是我們的朋友，誰是我們敵人，這是革命的首要問題。所以，日本可以是敵人，也可以成為朋友。化敵為友，考驗的是高超的外交家功夫。中國外交謀略要得當。對日本，必須有軟硬兩手，就是該軟的地方要很軟，該硬的地方要更硬！

成熟的政治家做的事

去年五四青年節(jié)去北大視察時，在和就讀的國際象棋冠軍侯逸凡聊天時，習(xí)總脫口而出說，棋如人生，是一個不斷博弈的過程，他還邀請侯逸凡“回頭給外交部的官員們好好上上課”。此次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，就是一種高明的外交博弈。

如同去年APEC北京峰會邀請安倍訪華一樣，這一次的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，展現(xiàn)了中國的氣度，和對東亞整合主導(dǎo)權(quán)的掌控。這才是成熟的政治家做的事。

網(wǎng)友@wwangw留言:這才是成熟的政治家做的事

既然是成熟的政治家做的事，就一定不是容易辦成的事。對日本，國內(nèi)輿論更多要求硬氣一些？可是如何硬氣呢？不妨聽聽微信號“牛彈琴”（ID：bullpiano）的分析：

硬，就是綜合運用政治、經(jīng)濟、外交、乃至軍事實力，對日本不服保持高壓。要讓日本充分認識到，與中國為敵，對日本整體利益不利；與美國交好對付中國，最后必定是日本成為炮灰！

軟，就是在經(jīng)濟文化等層面要更游刃有余。按照目前發(fā)展態(tài)勢，不需要很多年，中國經(jīng)濟規(guī)模將會是日本很多倍，就如同現(xiàn)在大陸對臺灣的虹吸效應(yīng)，經(jīng)濟融合的結(jié)果，必然是日本依附于中國,一如朝貢體系中的中日力量對比。那時，日本也會說幾句場面話，但實質(zhì)性問題，誰說了算？

在中國崛起過程中，日本如果態(tài)度不轉(zhuǎn)變，會成為中國不斷敲打的對象，代價將是巨大的。而對中國的政治家來說，對日本“一拉一打”是個艱難的任務(wù)，但實現(xiàn)這一點，對中國的整體國家利益，至關(guān)重要。

注：本文部分文字援引自微信號“牛彈琴”（ID：bullpiano），特此感謝！