【文/邁克爾·舒曼 譯/觀察者網(wǎng)由冠群】

新冠疫情似乎加深了這樣一種印象，即中國正在取代美國，成為世界上首要的經(jīng)濟(jì)超級大國。

我們還能指望有其它可能嗎？畢竟，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為是中國人制造產(chǎn)品，而美國人則只負(fù)責(zé)把它們打包到“亞馬遜”的盒子里。北京老成謀國在做長遠(yuǎn)打算，而我們的考量則無法超越下一次選舉或某個(gè)季度的收益報(bào)告。中國嚴(yán)防疫情擴(kuò)散，現(xiàn)在看似已經(jīng)時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，而美國新冠肺炎死亡人數(shù)卻日創(chuàng)新高，反種族歧視抗議遍地開花，整個(gè)國家仍處于苦苦掙扎之中。

中國擁有強(qiáng)大的生產(chǎn)制造能力 圖片來源：新華社

好吧，也許事實(shí)并不像你想的那樣：就中國來說，事情并不總像表面看起來那樣。很多表面上中國人占有優(yōu)勢的領(lǐng)域，包括教育、制造和技術(shù)，其實(shí)并不像很多美國人認(rèn)為的那么強(qiáng)大。而且，北京表面上看似實(shí)力日增，但華盛頓的決策者和權(quán)威人士在焦慮著急時(shí)應(yīng)牢記中國超越美國的機(jī)會并不大。

中國的崛起常被認(rèn)為是歷史的宿命：一個(gè)衰敗的美國，背負(fù)全球義務(wù)而顧此失彼到了崩潰的節(jié)點(diǎn)，已經(jīng)厭倦再承擔(dān)自己作為超級大國所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，美國將讓位于更加專注、更有組織和更積極主動(dòng)的新興強(qiáng)國。美式和平（Pax Americana）將步英式和平（Pax Britannica）和羅馬式和平（Pax Romana）的后塵而被掃進(jìn)歷史垃圾堆。對沖基金橋水公司（Bridgewater Associates）創(chuàng)始人瑞?達(dá)利歐（Ray Dalio）已將中國的崛起置于歷史悠久的全球力量周期循環(huán)之中，將今日中國的崛起比作工業(yè)革命后英國的崛起，還把中國比作曾在17世紀(jì)創(chuàng)建過海上帝國的荷蘭共和國。

中國的宣傳機(jī)器喜歡渲染這種美國衰落的形象。在新冠疫情蔓延和抗議不斷的情況下，中國的媒體將北京（據(jù)說）卓越的抗疫技巧與特朗普當(dāng)局的軟弱無力做了對比，聲稱中式管治優(yōu)于美式民主。而美國最近又出現(xiàn)因喬治?弗洛伊德（George Floyd）之死而引發(fā)的混亂，于是由中國黨媒《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)文稱“中國分析人士”警告說“美國已經(jīng)成了一個(gè)失敗的國家（failed state）”。

歷史學(xué)家、新聞工作者和專家在近幾十年一直堅(jiān)持不懈的預(yù)測美國滅亡。在1980年代，日本貌似注定要取代美國成為世界頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，日本當(dāng)時(shí)也像現(xiàn)在的中國一樣采取政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)政策驅(qū)動(dòng)國家發(fā)展的戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略被認(rèn)為是優(yōu)于美國的自由放任資本主義。然而，日本并沒有如很多人所相信的那樣魔力附身：日本在1990年代早期陷入到一場災(zāi)難性的金融危機(jī)之中，此后其經(jīng)濟(jì)再也沒有完全恢復(fù)過來，而其曾被視為天下無敵的商業(yè)運(yùn)作模式現(xiàn)在也成了笑柄。

日本自上世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，“無家可歸者”數(shù)量激增。圖片來源：新華社

中國能做的更好嗎？當(dāng)然，中國還會繼續(xù)贏得財(cái)富和影響力。但想要成為世界第一，北京所要跨越的障礙可比日本還高。同時(shí)，美國還保留著很多常被忽視或低估的優(yōu)勢。

人們忘記了，即使中國經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展了40年之后，美國仍幾乎在各個(gè)方面都保持著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢。2018年美國經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值為20.5萬億美元，大大高于中國的13.6萬億美元。若按人均計(jì)算，則差距更加明顯。

但這些指標(biāo)并沒有真正捕捉到美國優(yōu)勢的全貌。美國企業(yè)研究所（American Enterprise Institute，AEI）的學(xué)者史劍道（Derek Scissors）認(rèn)為對比中美實(shí)力的更好指標(biāo)是國民財(cái)富（房地產(chǎn)、股票和其他資產(chǎn)的價(jià)值），因?yàn)閲褙?cái)富是隨時(shí)間累積的。按照這個(gè)指標(biāo)，美國人的財(cái)富要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國人。史劍道在最近發(fā)布的一份報(bào)告中稱，有一項(xiàng)估算認(rèn)為美國家庭的財(cái)富總和在2019年中期達(dá)到了106萬億美元，相比之下，中國家庭則估計(jì)是64萬億美元。

其次，中國現(xiàn)在還無法挑戰(zhàn)美國世界金融中心的地位。盡管中國股票市場的規(guī)模仍在繼續(xù)膨脹，但中國對外資持股比例和跨境資本流動(dòng)的限制卻使得中國股市在國際市場上被邊緣化。在面對諸如新冠疫情這樣巨大的壓力時(shí)，全球投資者是奔向美國債市來尋找避風(fēng)港，而不是中國債市。盡管一直有人擔(dān)心中國的貨幣會挑戰(zhàn)美元在國際市場的主導(dǎo)地位，但受到嚴(yán)格管制的人民幣目前還僅是一個(gè)微不足道的小玩家：根據(jù)金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)Swift提供的數(shù)據(jù)，在4月份發(fā)生的國際間支付操作中，使用人民幣的僅占區(qū)區(qū)1%，而使用美元支付則占到48%。