（采訪/觀察者網(wǎng) 武守哲）

觀察者網(wǎng)：馬意駿先生您好，很高興有這樣一個(gè)采訪您的機(jī)會(huì)。2月5日，您在領(lǐng)英上發(fā)表了一篇文章——《我聽到了一些怪異的聲音，朋友們》，引發(fā)了中外讀者的熱議，觀察者網(wǎng)也將其譯成了中文，傳播范圍很廣?，F(xiàn)在您成了一位聲援中國戰(zhàn)疫的“國際網(wǎng)紅”。當(dāng)初寫這篇文章的時(shí)候，是不是沒想到過此文有如此巨大的傳播影響力？

馬意駿：是的，當(dāng)初寫的時(shí)候，絕對(duì)沒想到它會(huì)如此成功，產(chǎn)生了如此強(qiáng)的輿論效果。一開始促使我寫這篇文章的推動(dòng)力也不是完全出于理性分析，而是一種情感，一種摻雜著憤懣的復(fù)雜情緒。我相信很多讀者也和我有同樣的感受，直到這篇文章發(fā)出來之后，有如此多的讀者都給我留言，也讓我確信我的文字確實(shí)給了大家一種共情，原來全世界各國的網(wǎng)民都能感同身受。

馬意駿的爆款文章

觀察者網(wǎng)：您會(huì)仔細(xì)閱讀每個(gè)讀者的留言嗎？我看到您在文章下面和讀者有很多互動(dòng)。

馬意駿：我剛才查了一下，已經(jīng)有超過3000多條評(píng)論了。我告訴自己，如每天花盡可能時(shí)間仔細(xì)閱讀每位讀者的心聲，這對(duì)我很重要，接下來，我還會(huì)就文章內(nèi)容繼續(xù)和讀者對(duì)話，不管是贊美還是批評(píng)。

觀察者網(wǎng)：在文章中，您把目前中國的肺炎疫情和11年前的美國豬流感疫情做了對(duì)比。文章中提到那場H1N1豬流感疫情導(dǎo)致大約201200人因呼吸系統(tǒng)衰竭而死亡，死亡總?cè)藬?shù)約為28.4萬人，這是個(gè)讓國內(nèi)讀者很震驚的數(shù)字。美國有全球最先進(jìn)的醫(yī)學(xué)科研水平，有自稱最好的全民衛(wèi)生健康系統(tǒng)，為何讓一個(gè)豬流感肆虐成這樣？

馬意駿：那場豬流感可以作為一個(gè)參照系，對(duì)比中國政府的戰(zhàn)疫水平到底如何。11年前的H1N1豬流感雖然一開始從墨西哥爆發(fā)，但最終讓整個(gè)美國飽受痛苦。美國的CDC（疾病預(yù)防控制中心）和應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情的全國系統(tǒng)表現(xiàn)很差，難辭其咎。

我們可以從那場疫情中了解到什么呢？豬流感爆發(fā)之后的那些年整體統(tǒng)計(jì)下來，致死率很一般，并不高。但世界衛(wèi)生組織依然如臨大敵，并將其宣布為“國際公共衛(wèi)生緊急事件”。而且那場豬流感和目前中國的新冠病毒肺炎很不同的一點(diǎn)，就是很多年輕人因肺部感染而失去了生命。

16歲以下，包括剛成人的人群居然成了主要的確診者。而正常情況下，病毒的主要受害人群應(yīng)該是高齡人群，因?yàn)樗麄兊拿庖吡ο鄬?duì)來說較差，而且有很多并發(fā)癥。世界衛(wèi)生組織剛剛將新型冠狀病毒肺炎命名為“COVID-19”，目前看來因COVID-19而患有重癥的，或者致死的都是上了年紀(jì)的老人，其實(shí)這是比較正常的現(xiàn)象。

豬流感一開始在北美肆虐，三年后，確切數(shù)據(jù)顯示全球已經(jīng)有超過28萬人死于H1N1病毒，這說明顯然美國的防疫系統(tǒng)沒有做好隔離，疫情蔓延到了全球。但其他國家有沒有對(duì)美國發(fā)動(dòng)反美輿情戰(zhàn)呢？有沒有煽動(dòng)恐美情緒，就像西方目前煽動(dòng)反華，媒體大肆制造恐中輿論那樣？這才是我把目前中國肺炎疫情和當(dāng)時(shí)美國豬流感疫情加以對(duì)比的主要原因。

觀察者網(wǎng)：可否透露一下目前您全家目前的生活狀態(tài)，因?yàn)橐咔槭艿搅四男┯绊懀?

馬意駿：疫情目前改變了很多人的日常生活，也包括我。我現(xiàn)在就坐在家里接受你的微信視頻采訪。我兒子上小學(xué)二年級(jí)，現(xiàn)在還沒有開學(xué)，也在家里。居民們自覺進(jìn)行居家隔離，很多公司也沒有開工，不少人選擇在家上班。很顯然我們的生活也受到了很多限制，但我們沒有因此而抑郁喪氣，也沒有感到很壓抑。我目前的內(nèi)心很平靜，我現(xiàn)在就坐在窗邊，一眼望過去感覺整個(gè)城市非常安靜。而且我還感覺到在民間有一種很團(tuán)結(jié)的氣氛，全民保持心平氣和，積極面對(duì)各種困難，才是戰(zhàn)勝病毒的最好方式。

和兒子在小區(qū)門口（作者供圖）

如果我想出去散步，或者想去買點(diǎn)東西，小區(qū)門口的保安會(huì)嚴(yán)格檢查每個(gè)人的進(jìn)出，對(duì)來來往往的人進(jìn)行體溫測量。生活空間確實(shí)受到了很多限制，但這些操作必須的，用中國話說這就叫“犧牲”，即犧牲自己的自由度，換取戰(zhàn)勝病毒的全面勝利，大家做得都很棒。