【文/ 馬丁·沃爾夫，翻譯/觀察者網(wǎng) 馬力】

在不到6個月的時間里，新冠病毒徹底改變了世界。這場瘟疫最終將把我們的世界變成什么樣子呢？

對這個問題，我們還知之甚少，我們需要在一個宏大的視野中展開思考。要知道，在疫情爆發(fā)前，這個世界已經(jīng)麻煩纏身了。12年前，上世紀30年代之后最為嚴重的一場金融危機撼動了全球經(jīng)濟。許多高收入國家的民眾見證了政府處理危機的糟糕方式、經(jīng)歷了經(jīng)濟的持續(xù)低迷而且還產(chǎn)生了一種“資本主義制度正受到操縱而自己就是這種操縱下的犧牲品”的感受，他們的心中早就充滿怒火了。

英國《金融時報》2020年6月16日在其網(wǎng)站刊發(fā)了該報副主編、首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫的評論文章：《新冠疫情將如何改變這個世界》

正是因為人們心中的怒火，英國才能夠在公投中成功脫歐，特朗普才能夠在美國大選中獲勝。特朗普的當選使美國走上了貿(mào)易保護主義的道路，而中國正越來越成為一個堅持其自我主張的超級大國（an assertive superpower），這加速了美國民眾世界觀的轉(zhuǎn)變。一場“新冷戰(zhàn)”揭開了序幕。在這樣的歷史背景下，新冠疫情爆發(fā)了。

雖然疫情仍在發(fā)展中，但我們已經(jīng)看到了這場大瘟疫給全世界帶來的一些影響。我們正經(jīng)歷著一場極為嚴重的經(jīng)濟衰退，其嚴重性在過去150年里也是無出其右的（戰(zhàn)爭時期除外）。世界銀行的《全球經(jīng)濟展望報告》以及經(jīng)合組織最近發(fā)布的《經(jīng)濟展望》都顯示，當前全球經(jīng)濟受到的沖擊是毀滅性的（the impact is devastating）。

不過，各國、各行業(yè)受到的損失情況并不一樣。由于自身國家能力、應對疫情的態(tài)度以及一些運氣原因，不同國家在疫情中受到?jīng)_擊的程度也不相同；一些行業(yè)的日常運轉(zhuǎn)會涉及人員的密切接觸，這樣的行業(yè)在疫情中受到的損失會更加嚴重；此外，不同的人，由于年齡或自身工作技能的不同，在疫情中受到損失的程度也不盡相同。所以說，并不是所有的國家、所有的行業(yè)、所有的公司、所有的人在這場大瘟疫中都受到了同樣的沖擊。

我們現(xiàn)在已經(jīng)可以確認如下的事實：大流行病的確是可能發(fā)生在我們身邊的；政府在面對疫情時至少還是有一點點責任感的；為了共同戰(zhàn)勝疫情組織起有效的全球協(xié)作是不可能的；人類在經(jīng)濟領(lǐng)域已經(jīng)遭受重大損失，企業(yè)倒閉、資本閑置、生產(chǎn)技能喪失將不可避免，從長期角度來看總產(chǎn)量和生產(chǎn)效率的下降也將不可避免；一些國家在度過疫情之后將背負更多債務，財政赤字也將大幅增加。

不過，也有許多問題我們?nèi)匀徊恢来_切的答案。我們不知道疫苗何時（甚至是否）能夠研制成功，不知道經(jīng)濟復蘇的曲線是什么樣子，不知道疫情對貿(mào)易活動、貿(mào)易政策和國際關(guān)系的影響將糟糕到什么程度。疫情結(jié)束后的世界將會變成什么樣子呢？關(guān)于這個問題，我們很難給出明確的答案。不過，我們?nèi)匀豢梢宰龀鋈缦聨c預測。

首先，最可能發(fā)生的一個趨勢是有關(guān)全球化的，各國將從實物的全球化（globalisation of things）向更加虛擬的全球化（virtual globalisation）轉(zhuǎn)型。在疫情爆發(fā)之前，全球供應鏈整合的趨勢就已經(jīng)出現(xiàn)了退潮跡象，如今各國政策會更加向這一方向推動；

第二點，對公共場所進行安保監(jiān)控的技術(shù)將獲得加速發(fā)展，目前中國在這一方面處于領(lǐng)先地位，其他國家的政府很可能會覺得有必要（甚至其民眾也覺得應該）學習中國的做法；

第三點與各國內(nèi)部政治的極化有關(guān)，高舉民族主義、保護主義旗幟的右派和信奉社會主義、進步思想的左派之間的矛盾會更加嚴重，這一現(xiàn)象在高收入民主國家會尤其明顯，雙方將就“一個更加強勢的政府該如何作為”展開辯論；

第四點，公共債務和財政赤字將大幅增加，人們將不再容忍另一輪緊縮，也不會再反對公共支出增長，各國將提高稅率，央行將通過各種直接或間接手段為赤字提供資金；

最后也是最重要的一點，國際局勢將更加惡化。疫情最先在中國爆發(fā)，中國在疫情中的表現(xiàn)卻好得出人意料（china has had a surprisingly good crisis,given that this is where the virus emerged）。但中國仍然是一個公開不接受西方民主制度的國家，在國際社會其態(tài)度相當強硬。這樣一個中國與一個衰弱的、內(nèi)部分裂的美國之間的摩擦必將越來越激烈。

在其他一些方面，我們還無法做出明確的預測。人們會在疫情得到控制后恢復過去的生活嗎？我個人的看法是，人們還會去餐廳吃飯，還會去商場購物，還會去辦公室上班，還會出國旅行，但并不是每一個人都會恢復到過去的生活狀態(tài)。

另一個問題涉及高科技巨頭，臉書、谷歌、亞馬遜這些大公司的命運將會如何？這些公司的在世界上的角色和影響力將發(fā)生怎樣的變化？我認為這些公司很可能會受到更多的政府控制，政府應該不會愿意繼續(xù)看到私營企業(yè)如此集中地掌握影響社會的能力。

國際關(guān)系將會惡化到何種程度？美中兩國之間是否會出現(xiàn)擴大化的、系統(tǒng)性的敵意？兩國是否還會偶爾在某些領(lǐng)域進行合作？歐洲將在其中扮演怎樣的角色？已經(jīng)實現(xiàn)一定整合的全球經(jīng)濟將在后疫情時代經(jīng)歷怎樣的變化？人類已經(jīng)在應對氣候變化、解決全球環(huán)境問題上取得了一些并不能說令人滿意的進展，這場大瘟疫是有利于還是不利于人類在這方面的全球合作呢？

新冠疫情已經(jīng)在經(jīng)濟和政治領(lǐng)域制造了太多混亂。除非我們能在醫(yī)學上盡早獲得解決辦法，否則未來的世界將在許多重要方面變得與過去非常不同。全球合作不但數(shù)量將減少而且效果也將變得越來越差。不過，情況未必一定會變得那么糟。我們?nèi)匀豢梢赃x擇，我們?nèi)匀荒軌蜃龀稣_的選擇。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2020年6月16日英國《金融時報》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。