麥卡錫的尷尬，可能是自作自受

英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道稱，麥卡錫的反對(duì)者中，至少有19人屬于眾議院自由黨團(tuán)，這是共和黨中最保守的團(tuán)體，也是共和黨中經(jīng)常被視為“眼中釘”的團(tuán)體。

自由黨團(tuán)脫胎于2009年初的美國(guó)財(cái)政保守政治運(yùn)動(dòng)——茶黨運(yùn)動(dòng)。2013年，自由黨團(tuán)成員為了達(dá)成否決奧巴馬醫(yī)改的目標(biāo)，直接導(dǎo)致美國(guó)政府的停擺，之后頻頻借此行動(dòng)威脅共和黨的議程方向，并間接導(dǎo)致上一任共和黨眾議院議長(zhǎng)約翰?博納在2015年的辭職。

有美媒稱，在黨內(nèi)反對(duì)者看來(lái)，麥卡錫的所作所為壓根兒就不符合保守派的政治理念，認(rèn)為他對(duì)拜登政府的執(zhí)政綱領(lǐng)作出太多妥協(xié)，是一個(gè)“失敗的反對(duì)黨領(lǐng)袖”。

事實(shí)上，麥卡錫并不反對(duì)與民主黨爭(zhēng)斗。他曾明確表示，眾議院共和黨人將對(duì)此前民主黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)山騷亂調(diào)查委員會(huì)的工作進(jìn)行審查，并將圍繞南部邊境移民潮、美國(guó)從阿富汗撤軍等問(wèn)題發(fā)起調(diào)查以問(wèn)責(zé)拜登政府，并且不排除對(duì)總統(tǒng)拜登發(fā)起彈劾調(diào)查的可能性。

另外，在一些資深共和黨議員看來(lái)，麥卡錫本質(zhì)上就是個(gè)沒(méi)有立場(chǎng)、沒(méi)有實(shí)質(zhì)政策理念，只喜歡玩弄權(quán)術(shù)的庸碌政客。

《華盛頓郵報(bào)》寫道，麥卡錫在16年前剛進(jìn)入國(guó)會(huì)時(shí)就熱衷于“拉關(guān)系”，他致力于和同事套近乎，牢記他們配偶、孩子的姓名和生日，更時(shí)常在國(guó)會(huì)健身房等非工作場(chǎng)合創(chuàng)造“偶遇”，與同事攀談交心。

就連黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都不禁慨嘆，麥卡錫算得上是一個(gè)“人際關(guān)系大師”。然而，麥卡錫憑借這些手段也打造出一個(gè)尷尬的“人設(shè)”——受歡迎卻不受愛(ài)戴，更不具備作為政治領(lǐng)袖的威嚴(yán)。

麥卡錫和特朗普的關(guān)系更彰顯他作為“政治投機(jī)派”的真實(shí)底色。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，國(guó)會(huì)山騷亂事件發(fā)生后，麥卡錫曾致電共和黨人痛斥特朗普煽動(dòng)暴亂，并表示將要求特朗普辭職。但他很快發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)眾議院內(nèi)仍有130多名共和黨議員相信特朗普有關(guān)大選結(jié)果的說(shuō)法，于是他對(duì)特朗普的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。騷亂事件發(fā)生后不到一個(gè)月，麥卡錫高調(diào)現(xiàn)身海湖莊園，與特朗普親切合影。

“麥卡錫需要的是共和黨的支持，更需要特朗普的支持。所以，他跑去親吻了‘權(quán)力戒指’。”

之后在國(guó)會(huì)的調(diào)查中，麥卡錫更是公開(kāi)維護(hù)特朗普，稱特朗普對(duì)支持者發(fā)起騷亂一事“并不知情”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)眾議院正就議長(zhǎng)選舉進(jìn)行投票。

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，現(xiàn)行的兩黨制將愈發(fā)難以維系”

選不出議長(zhǎng)，國(guó)會(huì)就沒(méi)辦法“開(kāi)張”。

根據(jù)美國(guó)憲法，眾議院必須選舉出議長(zhǎng)，在議長(zhǎng)選出之前工作無(wú)法展開(kāi)。由于議長(zhǎng)人選未定，新一屆國(guó)會(huì)眾議員無(wú)法就職，眾議院的工作暫時(shí)陷入了僵局。

首先受到影響的是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治。

按照美國(guó)憲法規(guī)定，所有涉及預(yù)算、財(cái)政的事情都必須由眾議院發(fā)起，眾議院不發(fā)起就不能討論。

“如果議長(zhǎng)之位長(zhǎng)時(shí)間空缺，法案就無(wú)法推進(jìn)。現(xiàn)在一些極端派堅(jiān)決反對(duì)現(xiàn)有的支出法案，這對(duì)立法方面的影響還是比較大的，美國(guó)政府很可能會(huì)因?yàn)橐恍┥婕暗秸С龅姆ò笩o(wú)法提出、無(wú)法通過(guò)，導(dǎo)致政府面臨停擺的情況?！眳蜗榉治龅?。

另外，他認(rèn)為，美國(guó)內(nèi)政的混亂幾乎必然會(huì)外溢成外交上的混亂。

“雖然議會(huì)不能直接要求總統(tǒng)怎樣做，但出現(xiàn)混亂的時(shí)候，行政當(dāng)局會(huì)習(xí)慣性地通過(guò)外交手段來(lái)規(guī)避一些內(nèi)政的混亂。因此，在僵局過(guò)程中，很多國(guó)家在盯著美國(guó)，擔(dān)心其內(nèi)政的混亂會(huì)外溢，形成更多不確定性?！?

《大西洋月刊》撰稿人杰米爾·希爾說(shuō)，眾議院議長(zhǎng)“難產(chǎn)”再次暴露了美國(guó)政治體制功能失常。

呂祥則表示：“當(dāng)前的怪相，可以理解為傳統(tǒng)政治的退化，或者說(shuō)是權(quán)力生成機(jī)制的退化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，現(xiàn)行的兩黨制將愈發(fā)難以維系。放眼未來(lái)一二十年，民主黨內(nèi)的‘進(jìn)步派’與正統(tǒng)自由派，共和黨內(nèi)的新保派、福音派、茶黨等勢(shì)力，都有可能重組為更多的政黨。”

近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)選舉從未進(jìn)行過(guò)第二次投票。上一次重新投票發(fā)生在1923年12月，眾議院經(jīng)過(guò)3天9次投票，才選出共和黨人弗雷德里克·吉列特（Frederick Gillett）擔(dān)任議長(zhǎng)。

有史以來(lái)最長(zhǎng)的一次議長(zhǎng)選舉是在1856年。在歷時(shí)兩個(gè)月，經(jīng)過(guò)133次投票后，納撒尼爾·班克斯議員（Nathaniel Banks）才當(dāng)選為議長(zhǎng)。

此次眾議長(zhǎng)選舉歷經(jīng)15輪投票，成為美國(guó)164年來(lái)投票次數(shù)最多的一次。如今麥卡錫正式成為佩洛西的“接班人”，在“上位”過(guò)程中他做出了哪些妥協(xié)，將對(duì)他的議長(zhǎng)任期產(chǎn)生什么影響？我們拭目以待。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。