麥卡錫的尷尬，可能是自作自受

英國廣播公司（BBC）報道稱，麥卡錫的反對者中，至少有19人屬于眾議院自由黨團，這是共和黨中最保守的團體，也是共和黨中經常被視為“眼中釘”的團體。

自由黨團脫胎于2009年初的美國財政保守政治運動——茶黨運動。2013年，自由黨團成員為了達成否決奧巴馬醫(yī)改的目標，直接導致美國政府的停擺，之后頻頻借此行動威脅共和黨的議程方向，并間接導致上一任共和黨眾議院議長約翰?博納在2015年的辭職。

有美媒稱，在黨內反對者看來，麥卡錫的所作所為壓根兒就不符合保守派的政治理念，認為他對拜登政府的執(zhí)政綱領作出太多妥協(xié)，是一個“失敗的反對黨領袖”。

事實上，麥卡錫并不反對與民主黨爭斗。他曾明確表示，眾議院共和黨人將對此前民主黨主導的國會山騷亂調查委員會的工作進行審查，并將圍繞南部邊境移民潮、美國從阿富汗撤軍等問題發(fā)起調查以問責拜登政府，并且不排除對總統(tǒng)拜登發(fā)起彈劾調查的可能性。

另外，在一些資深共和黨議員看來，麥卡錫本質上就是個沒有立場、沒有實質政策理念，只喜歡玩弄權術的庸碌政客。

《華盛頓郵報》寫道，麥卡錫在16年前剛進入國會時就熱衷于“拉關系”，他致力于和同事套近乎，牢記他們配偶、孩子的姓名和生日，更時常在國會健身房等非工作場合創(chuàng)造“偶遇”，與同事攀談交心。

就連黨內的競爭對手都不禁慨嘆，麥卡錫算得上是一個“人際關系大師”。然而，麥卡錫憑借這些手段也打造出一個尷尬的“人設”——受歡迎卻不受愛戴，更不具備作為政治領袖的威嚴。

麥卡錫和特朗普的關系更彰顯他作為“政治投機派”的真實底色。

“商業(yè)內幕”網站稱，國會山騷亂事件發(fā)生后，麥卡錫曾致電共和黨人痛斥特朗普煽動暴亂，并表示將要求特朗普辭職。但他很快發(fā)現，當時眾議院內仍有130多名共和黨議員相信特朗普有關大選結果的說法，于是他對特朗普的態(tài)度來了個180度大轉彎。騷亂事件發(fā)生后不到一個月，麥卡錫高調現身海湖莊園，與特朗普親切合影。

“麥卡錫需要的是共和黨的支持，更需要特朗普的支持。所以，他跑去親吻了‘權力戒指’?！?

之后在國會的調查中，麥卡錫更是公開維護特朗普，稱特朗普對支持者發(fā)起騷亂一事“并不知情”。

當地時間1月6日，美國眾議院正就議長選舉進行投票。

“從長遠看，現行的兩黨制將愈發(fā)難以維系”

選不出議長，國會就沒辦法“開張”。

根據美國憲法，眾議院必須選舉出議長，在議長選出之前工作無法展開。由于議長人選未定，新一屆國會眾議員無法就職，眾議院的工作暫時陷入了僵局。

首先受到影響的是美國國內政治。

按照美國憲法規(guī)定，所有涉及預算、財政的事情都必須由眾議院發(fā)起，眾議院不發(fā)起就不能討論。

“如果議長之位長時間空缺，法案就無法推進?，F在一些極端派堅決反對現有的支出法案，這對立法方面的影響還是比較大的，美國政府很可能會因為一些涉及到政府支出的法案無法提出、無法通過，導致政府面臨停擺的情況?！眳蜗榉治龅馈?

另外，他認為，美國內政的混亂幾乎必然會外溢成外交上的混亂。

“雖然議會不能直接要求總統(tǒng)怎樣做，但出現混亂的時候，行政當局會習慣性地通過外交手段來規(guī)避一些內政的混亂。因此，在僵局過程中，很多國家在盯著美國，擔心其內政的混亂會外溢，形成更多不確定性。”

《大西洋月刊》撰稿人杰米爾·希爾說，眾議院議長“難產”再次暴露了美國政治體制功能失常。

呂祥則表示：“當前的怪相，可以理解為傳統(tǒng)政治的退化，或者說是權力生成機制的退化。從長遠看，現行的兩黨制將愈發(fā)難以維系。放眼未來一二十年，民主黨內的‘進步派’與正統(tǒng)自由派，共和黨內的新保派、福音派、茶黨等勢力，都有可能重組為更多的政黨?！?

近一個世紀以來，美國眾議院議長選舉從未進行過第二次投票。上一次重新投票發(fā)生在1923年12月，眾議院經過3天9次投票，才選出共和黨人弗雷德里克·吉列特（Frederick Gillett）擔任議長。

有史以來最長的一次議長選舉是在1856年。在歷時兩個月，經過133次投票后，納撒尼爾·班克斯議員（Nathaniel Banks）才當選為議長。

此次眾議長選舉歷經15輪投票，成為美國164年來投票次數最多的一次。如今麥卡錫正式成為佩洛西的“接班人”，在“上位”過程中他做出了哪些妥協(xié)，將對他的議長任期產生什么影響？我們拭目以待。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。