毋庸諱言，TPP十二個(gè)簽約國，占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)份額的43%，貿(mào)易份額的32%。姑且不說特朗普一上臺(tái)即退出了TPP，就算TPP能如日本所愿順利實(shí)施又能怎樣呢？真能在經(jīng)濟(jì)上孤立中國乎？

今日中國，已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，全球第一制造業(yè)大國，全球第一貿(mào)易大國并正穩(wěn)步向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)型，國運(yùn)、國勢(shì)、國力均處于不可遏制的上升時(shí)期，又適時(shí)推出了遵循互利、互惠的“一帶一路”共榮共享發(fā)展戰(zhàn)略，試問，除去美日等個(gè)別國家，全世界又有哪個(gè)國家在內(nèi)心不想搭乘中國發(fā)展的“順風(fēng)車”呢？

因?yàn)閲Σ粷?jì)，2012年起，奧巴馬將“重返亞太”調(diào)整為不那么咄咄逼人的實(shí)現(xiàn)“亞太再平衡”。奧巴馬的一廂情愿是，“平衡中國”用兩根支柱：60%的美國軍力壓向亞太，對(duì)中國施以軍事威懾，是為軍事支柱；用TPP協(xié)定牽制和削弱中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭，是為經(jīng)濟(jì)支柱。兩根支柱互為倚重、雙管齊下，缺一不可。

現(xiàn)在倒好，圍堵中國的經(jīng)濟(jì)支柱，被特朗普說抽掉就抽掉。單憑其擴(kuò)軍計(jì)劃，且不說銀子從哪里列支，要想在亞太有效地“平衡中國”，是更難還是更易呢？

不能不說，特朗普想部分放棄充當(dāng)世界警察角色，集中精力、物力、財(cái)力辦好美國自己的事情，總體思路是對(duì)頭的。問題是，美國目前的國內(nèi)問題和矛盾都是結(jié)構(gòu)性的，要化解或哪怕僅僅是緩解都殊為不易，遑論美國作為世界警察，其全球利益和國內(nèi)利益互相關(guān)聯(lián)，決定其不可能放棄“超霸”地位而“獨(dú)善其身”。特朗普必須同時(shí)進(jìn)行“兩面三線”作戰(zhàn)。

“兩面”指國內(nèi)與國際，“三線”指歐洲戰(zhàn)線、中東戰(zhàn)線、亞太戰(zhàn)線。歐洲戰(zhàn)線稍有松懈，俄羅斯必趁虛“西進(jìn)”；中東戰(zhàn)線稍有松懈，伊斯蘭極端勢(shì)力如魚得水；亞太戰(zhàn)線一旦松懈，圍堵中國前功盡棄。打個(gè)比喻，國內(nèi)國際，哪一面都不容特朗普能稍事消停和喘息。

整個(gè)西方都在頹勢(shì)中掙扎，但西方世界仍不失明白人。就說美國，確有不少人擔(dān)心特朗普此舉對(duì)美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位再一次重創(chuàng)。的確，置于大國全球博弈的大棋盤上觀察與度量，特朗普此舉無疑于在一定程度上，把全球化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手相讓于中國。大國之間爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則與重塑全球市場(chǎng)秩序的博弈，將由此翻開新的一頁。

1月23日，特朗普說，他很有可能執(zhí)政八年。奧巴馬也執(zhí)政了八年，干得身心疲憊。筆者相信，倘若特朗普真能干上八年，一定是美國頹勢(shì)繼續(xù)放大的八年，他一定比奧巴馬干得還累！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。