盈利受不確定因素影響

飼料價(jià)格影響。企業(yè)的養(yǎng)豬模式不似農(nóng)戶養(yǎng)豬飼料，其量少也不用擔(dān)心飼料品質(zhì)影響豬的生長(zhǎng)，上山采豬料或著剩菜剩就解決了。企業(yè)大規(guī)模的養(yǎng)豬所用的飼料主要是玉米、大豆等，這些農(nóng)產(chǎn)品會(huì)因?yàn)樽匀粸?zāi)害等因素引起價(jià)格變動(dòng)，這也間接影響到豬肉價(jià)格，對(duì)養(yǎng)豬收益造成傷害。

周期性的市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)。關(guān)于國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格進(jìn)入怪圈的周期性波動(dòng)，已經(jīng)是老生常談的問題。根源在于我國(guó)規(guī)?；B(yǎng)殖水平整體偏低，易導(dǎo)致豬肉價(jià)格隨著豬肉需求變得忽高忽低，飄忽不定?；ヂ?lián)網(wǎng)養(yǎng)豬盡管打著智慧養(yǎng)豬的旗號(hào)，恐怕也不能脫離于市場(chǎng)需求。所以當(dāng)豬肉價(jià)格上漲時(shí)，大家皆大歡喜，收入滿滿。價(jià)格上升到一定程度了，人們需求下降豬肉價(jià)格開始降低后，投資者和企業(yè)該抱頭痛哭了。

食品安全事件多發(fā)。“黑蹄豬”“注水豬肉”“僵尸肉”在豬肉消費(fèi)市場(chǎng)中屢屢被爆出。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們的消費(fèi)理念、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)能力正在發(fā)生改變，越來越多的消費(fèi)者更青睞綠色安全肉食產(chǎn)品，特別是近年來消費(fèi)者對(duì)食品的安全和質(zhì)量越來越關(guān)注。但頻頻爆出的豬肉安全問題讓消費(fèi)者對(duì)豬肉望而生畏。

綜上所述，傳統(tǒng)養(yǎng)豬行業(yè)從上游的生豬養(yǎng)殖，中游的運(yùn)送屠宰到下游的豬肉銷售，每個(gè)階段都存在不可控的風(fēng)險(xiǎn)，這些難題即便是互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬模式也同樣難以破解。

養(yǎng)豬理財(cái)，不過是披著馬甲的P2P

自從網(wǎng)易養(yǎng)的豬賣了天價(jià)之后，大家都在說中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)到了爆發(fā)的前夜，豬真的站在了風(fēng)口上，“風(fēng)口上的豬”這回不僅僅只是個(gè)比喻了。在互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬的潮流下，另一個(gè)與豬相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融+養(yǎng)豬模式也開始興起。

一方面，互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)建一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)，在這個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)里，投資者可以任意認(rèn)養(yǎng)豬場(chǎng)里的豬，然后將它們的吃喝拉撒、看病吃藥交給線下的牧場(chǎng)負(fù)責(zé)?；ヂ?lián)網(wǎng)養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)者會(huì)通過大規(guī)模養(yǎng)殖來穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格，確保收益。同時(shí)利用各種科技手段降低養(yǎng)豬風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，流通環(huán)節(jié)，銷售環(huán)節(jié)做出改進(jìn)。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)者為投資提供保障，對(duì)患病死亡的豬都購(gòu)買了保險(xiǎn)，如若出現(xiàn)問題，保險(xiǎn)公司會(huì)加大賠付比例。而且，每頭豬都有自己的身份證明，不會(huì)出現(xiàn)一豬多養(yǎng)的欺詐行為。等它們“長(zhǎng)大成豬”售出之后，本金與利潤(rùn)分成就會(huì)轉(zhuǎn)到投資者的賬戶之中。由此看來，互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬理財(cái)是一個(gè)互惠互利的投資。

但是，對(duì)于投資者來說，投資收益的高低決定著一個(gè)項(xiàng)目的好壞。單從豬肉價(jià)格的周期性波動(dòng)分析，人們需求增加，豬肉價(jià)格增高，投資得到回報(bào)；人們需求降低，豬肉價(jià)格降低，想要通過養(yǎng)豬理財(cái)，達(dá)到高收益，實(shí)在困難。

而且，從互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬理財(cái)?shù)膶?shí)質(zhì)來看，養(yǎng)豬理財(cái)只不過是互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)者借助投資者的資金來實(shí)現(xiàn)自身大規(guī)模養(yǎng)豬模式罷了，脫掉互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬的外衣，養(yǎng)豬理財(cái)?shù)姆绞脚cP2P模式?jīng)]有什么不同。

養(yǎng)豬理財(cái)不過是一個(gè)披著馬甲的P2P，而互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬同樣難以破解市場(chǎng)行情的變化莫測(cè)、天災(zāi)時(shí)疫等難題，稍有經(jīng)營(yíng)不善之處就可能引發(fā)投資人擠兌，最終導(dǎo)致養(yǎng)豬場(chǎng)主賠錢，卷鋪蓋走人。

P2P 跑路、倒閉現(xiàn)象層出不窮，而隨著互聯(lián)網(wǎng)養(yǎng)豬+理財(cái)模式越來越熱，一場(chǎng)養(yǎng)豬理財(cái)?shù)呐菽舱陔x我們?cè)絹碓浇?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。