至于大部分阿拉伯國(guó)家，尤其是已經(jīng)同以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化的國(guó)家，他們的態(tài)度基本跟沙特保持一致，僅限口頭譴責(zé)，不會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈的聲音。

下一步取決于事態(tài)的發(fā)展，如果以色列做出過(guò)度激烈的報(bào)復(fù)，即按照過(guò)去的慣例，讓巴勒斯坦方面付出十倍于己的代價(jià)，不排除會(huì)導(dǎo)致巴勒斯坦方面上千人的死亡。一旦出現(xiàn)這樣的結(jié)果，則沙特與以色列關(guān)系正?；恼勁锌峙乱矔?huì)停擺了。如果屆時(shí)沙特還要追求同以色列關(guān)系正常化，將在整個(gè)阿拉伯世界面前陷入道德困境。

此外，這次襲擊事件的一個(gè)疑點(diǎn)在于，哈馬斯武裝發(fā)射的5000枚火箭彈是怎樣神不知鬼不覺(jué)地被運(yùn)進(jìn)加沙地帶的？過(guò)去哈馬斯在埃及和加沙地帶邊境挖了很多地道，通過(guò)走私的方式運(yùn)進(jìn)武器。近年來(lái)埃及同以色列合作管控邊境，效果比較好。因此，以色列下一步恐怕會(huì)把邊境管控不力的責(zé)任推給埃及方面，并施加外交壓力。

最后是伊朗，伊朗同以色列的關(guān)系可以說(shuō)是中東地區(qū)最具對(duì)抗性色彩的關(guān)系。這幾年不管是土耳其同沙特還是沙特同伊朗之間，中東國(guó)家頻現(xiàn)“和解潮”，但唯獨(dú)伊朗同以色列的關(guān)系，可以說(shuō)自1979年伊朗伊斯蘭革命以來(lái)，始終處于一種針?shù)h相對(duì)的狀態(tài)。特別是自敘利亞危機(jī)出現(xiàn)以來(lái)，伊朗派出大量民兵支援?dāng)⒗麃?，在敘以邊境地區(qū)保持了強(qiáng)大力量，也同哈馬斯武裝關(guān)系密切。因此，盡管目前沒(méi)有確鑿證據(jù)，但哈馬斯能成功發(fā)動(dòng)這種大規(guī)模協(xié)調(diào)襲擊，背后很可能與伊朗有關(guān)系。

應(yīng)該說(shuō)伊朗這些年也是吃了不少虧。不管是國(guó)內(nèi)的核物理科學(xué)家遭暗殺，還是核工業(yè)設(shè)施遭到網(wǎng)絡(luò)襲擊，在伊朗看來(lái)幕后黑手都是以色列。對(duì)于以色列下一步的軍事還擊升級(jí)，我想伊朗也會(huì)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

因此，就目前的局勢(shì)來(lái)看，如果以色列升級(jí)巴以沖突，將戰(zhàn)火延燒到黎巴嫩和敘利亞，甚至演變成同黎巴嫩真主黨乃至同伊朗的直接沖突，爆發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)也不能完全排除，這需要引發(fā)國(guó)際社會(huì)的高度重視。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，以色列軍方稱炮兵已對(duì)黎巴嫩境內(nèi)發(fā)射的迫擊炮火力做出還擊 圖自：澎湃影像

觀察者網(wǎng)：這次哈馬斯的大規(guī)模襲擊會(huì)對(duì)以色列內(nèi)政產(chǎn)生怎樣的影響？以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布全國(guó)進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，這會(huì)進(jìn)一步彌合因司法改革而撕裂的以色列社會(huì)，讓其團(tuán)結(jié)起來(lái)嗎？

劉中民：目前還很難準(zhǔn)確下判斷。從短期來(lái)說(shuō)，當(dāng)以色列這樣的國(guó)家面對(duì)外部威脅的時(shí)候，對(duì)哈馬斯的報(bào)復(fù)打擊會(huì)成為壓倒一切的優(yōu)先事項(xiàng)。此外，這次襲擊之所以造成大量平民傷亡，就是因?yàn)楣R斯的力量深入到以色列的定居點(diǎn)及猶太人社區(qū)內(nèi)部。內(nèi)塔尼亞胡在演講中使用了“滲透”一詞，強(qiáng)調(diào)哈馬斯已經(jīng)滲透進(jìn)以色列，整個(gè)國(guó)內(nèi)安全環(huán)境存在非常大的隱患。如果雙方只是隔著邊境線相互交火，所造成的損失不會(huì)這么大。

這次襲擊可以說(shuō)對(duì)以色列整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的心理造成了重創(chuàng)。因此，內(nèi)塔尼亞胡的當(dāng)務(wù)之急是通過(guò)盡快打擊哈馬斯的力量來(lái)保障國(guó)內(nèi)安全，同時(shí)安撫社會(huì)情緒，重建社會(huì)信心和國(guó)家凝聚力。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)襲擊事件會(huì)有利于內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政，以色列國(guó)內(nèi)的注意力也可能會(huì)暫時(shí)把司法改革問(wèn)題拋在一邊，優(yōu)先解決安全問(wèn)題。

但是從中長(zhǎng)期角度看，這次事件對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政利弊如何還不好說(shuō)。畢竟以色列付出了如此慘重的損失，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些反對(duì)派勢(shì)力也在強(qiáng)調(diào)追責(zé)。如果事后開(kāi)展的調(diào)查評(píng)估發(fā)現(xiàn)，內(nèi)塔尼亞胡在強(qiáng)行推動(dòng)司法改革、導(dǎo)致國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂的背景下，對(duì)國(guó)家安全問(wèn)題有重大的疏忽或過(guò)失，這位自1999年以來(lái)的以色列政壇“不倒翁”，他的政治命運(yùn)有可能面臨終結(jié)。

此外，對(duì)這次襲擊事件的調(diào)查也可能引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)對(duì)安全政策的反思，哪怕已經(jīng)武裝到牙齒，以色列也無(wú)法完全解決自身面臨的安全問(wèn)題。面對(duì)數(shù)量如此之多的火箭彈，他們津津樂(lè)道的“鐵穹”防空系統(tǒng)也徹底癱瘓了。以色列未來(lái)應(yīng)思考究竟該如何重塑自身的安全觀，是與巴勒斯坦繼續(xù)對(duì)抗，還是尋求通過(guò)對(duì)話與和解來(lái)保障安全？

至少近年來(lái)，以色列對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度可以說(shuō)是偏執(zhí)、固執(zhí)到了極點(diǎn)，即不斷地通過(guò)壯大自身力量、靠拳頭說(shuō)話來(lái)保障安全。而正如這次襲擊所體現(xiàn)的，這樣一種安全觀無(wú)法解決以色列的安全問(wèn)題。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡形容10月7日是以色列“最黑暗的一天”

觀察者網(wǎng)：這次對(duì)以色列的大規(guī)模襲擊同美國(guó)的中東政策有何關(guān)聯(lián)？

劉中民：過(guò)去歷屆以色列同阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)對(duì)以色列的支持是毫不動(dòng)搖，以色列也是收到美國(guó)對(duì)外援助最多的國(guó)家。盡管目前在俄烏沖突問(wèn)題上，美國(guó)為援助烏克蘭已經(jīng)承受了非常大的壓力，但以色列依然是美國(guó)在中東不可或缺的盟友，因此，美國(guó)肯定會(huì)向以色列提供各種支持與援助，不管是道義、政策層面，還是經(jīng)濟(jì)軍事層面的援助。

然而，支持以色列很容易，但在中東地區(qū)政策或戰(zhàn)略層面，美國(guó)一方面需要從中東抽身，一方面希望實(shí)現(xiàn)中東局勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定，如何處理這樣一對(duì)目標(biāo)間的矛盾確實(shí)是美國(guó)目前面臨的比較大的困境。最近三年來(lái)中東國(guó)家間的“和解潮”，實(shí)際上同美國(guó)降低干預(yù)力度有比較大的關(guān)系。但是另一方面，美國(guó)又不甘心區(qū)域影響力落后俄羅斯與中國(guó)，這在俄烏沖突的問(wèn)題上已經(jīng)得到了體現(xiàn)。

當(dāng)決定從中東抽身的美國(guó)就俄烏沖突問(wèn)題尋求盟友支持時(shí)，實(shí)際上美國(guó)的中東盟友是“不給力”的。不管是石油增產(chǎn)的問(wèn)題還是對(duì)俄烏沖突站隊(duì)，沙特等中東石油國(guó)家都沒(méi)有遵循美國(guó)的要求。因此，美國(guó)既想減少投入，又想要穩(wěn)定中東，還要排斥俄羅斯、中國(guó)在中東地區(qū)的影響力上升，這是美國(guó)近年來(lái)中東政策問(wèn)題的癥結(jié)，它不知道該如何處理這個(gè)平衡。

所以我們看到，今年以來(lái)，美國(guó)又做出了一些看似回歸中東的動(dòng)作，包括提出建立“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃，明顯有對(duì)沖中國(guó)“一帶一路”倡議影響力的意圖。美國(guó)試圖促成沙特與以色列關(guān)系正?；彩窍胍プ∶擞?。

最近幾天以色列遇襲的新聞?wù)紦?jù)了頭條，而10月5日敘利亞霍姆斯軍事學(xué)院發(fā)生的爆炸襲擊事件反而沒(méi)有引發(fā)太多關(guān)注。但這次爆炸已經(jīng)造成近130人死亡，是很嚴(yán)重的恐襲事件。前幾天，美國(guó)又在敘利亞上空把土耳其的無(wú)人機(jī)打了下來(lái)。雖然目前還無(wú)法判斷一系列事件的原委和內(nèi)在邏輯聯(lián)系，但是短期看，美國(guó)顯然有再度攪動(dòng)敘利亞局勢(shì)的動(dòng)作。

這次巴以沖突背后最重要的外部因素，就是美國(guó)試圖強(qiáng)推《亞伯拉罕協(xié)議》。美國(guó)是巴勒斯坦問(wèn)題被邊緣化最大的外部責(zé)任者，美國(guó)提出把解決巴勒斯坦問(wèn)題和以色列同阿拉伯國(guó)家關(guān)系正?；膯?wèn)題分開(kāi)，搞“雙軌制”，也就是阿拉伯國(guó)家可以在不解決巴勒斯坦問(wèn)題的前提下，同以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。事實(shí)證明，這條路走不通。哈馬斯毅然決然發(fā)動(dòng)這種程度的攻擊，實(shí)際上就是對(duì)美國(guó)雙軌制政策的絕望反應(yīng)，也是美國(guó)強(qiáng)推《亞伯拉罕協(xié)議》政策失敗的一個(gè)結(jié)果。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，這也證明了中國(guó)在巴勒斯坦問(wèn)題上的一貫政策主張是靠得住、正確的。實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)和平與公正地解決巴勒斯坦問(wèn)題這兩件事分不開(kāi)。

圍繞巴勒斯坦問(wèn)題，中國(guó)始終堅(jiān)持“兩國(guó)方案”，支持按照1967年的邊界，也就是根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第242號(hào)、338號(hào)決議，建立以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。當(dāng)然中國(guó)也強(qiáng)調(diào)了政策的這種平衡性，以色列的生存權(quán)利也應(yīng)該得到保障。

當(dāng)前巴以問(wèn)題困境的一個(gè)癥結(jié)是，隨著雙方之間上演沖突的惡性循環(huán)，加上美國(guó)的政策越來(lái)越朝偏袒以色列的方向發(fā)展，導(dǎo)致政治解決巴勒斯坦問(wèn)題的環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞。中國(guó)也看到了問(wèn)題的復(fù)雜性，這不是靠某一方的意志把一個(gè)方案強(qiáng)加給巴以雙方就能夠解決的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。