【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 劉學(xué)偉】

18號西班牙巴塞羅那發(fā)生恐怖襲擊，死亡14人，傷者超過120人。同日，巴塞羅那以南120公里的坎布里爾斯也發(fā)生恐怖事件，所幸五名襲擊者全被擊斃。第二天，一向如世外桃源般平安的芬蘭也發(fā)生持刀恐怖襲擊，2死8傷。所有細(xì)節(jié)媒體有載，這里都不復(fù)述。本人只想大體分析一下，這在歐洲不斷發(fā)生的似乎永無休止的恐怖襲擊，有沒有可能終止的一天。

根據(jù)維基百科“恐怖活動”條目的記載，本人大概數(shù)了一下，1946-1999年，全世界共發(fā)生恐怖活動17起。2001-2010年，共45起，2011-2014年29起，2015年70起，2016年141起，2017年迄今40起。

2015到2017年8月20日暫止共發(fā)生恐襲251起。其中發(fā)生在西方（包括以色列、和東歐）共61起。名列榜首的是：以色列15起，法國10起，美國9起，英國、德國、烏克蘭各5起。比利時4起。這些國家以色列地處戰(zhàn)區(qū)不論，法、英、德、比加上美國共38起，是恐襲的核心目標(biāo)區(qū)。

其余190起絕大部分發(fā)生在伊斯蘭世界。名列榜首的是：伊拉克25起，土耳其23起，阿富汗22起，敘利亞16起，巴基斯坦15起，索馬里13起，也門10起，尼日利亞8起。這前8名7個半是伊斯蘭國家。（尼日利亞一半。）

這8個國家中，伊拉克、阿富汗、敘利亞三國的失序，美國和歐洲的武裝和政治干預(yù)責(zé)任極大。因茉莉花革命陷入混亂的還有也門。土耳其和巴基斯坦的混亂則基本上是間接被上述國家的動亂卷進(jìn)去的。其動亂與西方關(guān)系表面上不大的僅索馬里和尼日利亞兩國，但從根子上說，殖民后遺癥導(dǎo)致政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，容易被極端主義滲透，還是西方的鍋。

分析上列簡單基本數(shù)據(jù)，可以肯定的第一個事實是，近年來，恐怖襲擊絕大多數(shù)都由伊斯蘭極端主義分子發(fā)動。他們的攻擊對象首先是他們同一宗教的大概不同的教派的民眾，第二則是他們認(rèn)定的西方仇敵。與伊斯蘭極端勢力無關(guān)的恐怖襲擊大概就在東歐有不多的數(shù)起。疆獨極端勢力的恐怖活動的伊斯蘭極端主義背景當(dāng)然也是昭然若揭，這里不打算深入分析。

近年來恐怖主義的發(fā)生地絕大部分在伊斯蘭世界，自然與那里基本上是由于西方的軍事、政治和意識形態(tài)干涉造成的無政府狀態(tài)深切相關(guān)。在比如薩達(dá)姆的專制下，伊拉克也是沒有恐怖活動的?？植婪肿託⒑ζ鹚麄兊囊了固m同胞似乎毫無心理障礙這一點，本人的確難于理解。宗教戰(zhàn)爭的對象應(yīng)當(dāng)是異教徒。如果殺掉的也是穆斯林，上天堂也沒有困難嗎？

伊斯蘭極端勢力與西方人的無情斗爭則還容易理解一些。因為從二戰(zhàn)以后以色列在巴勒斯坦的故土建國開始，西方人與阿拉伯人/穆斯林就結(jié)下了解不開的血仇。阿拉伯人在幾次軍事圍攻以色列均遭慘敗之后，走投無路，“生無可戀，死又何懼”的巴勒斯坦難民中間，就誕生了伊斯蘭極端恐怖主義的最初苗頭。

近些年來，以美國為首的西方先后在阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞進(jìn)行了四次武裝干涉，自然與阿拉伯世界的相當(dāng)一部分人結(jié)下了新仇。西方聯(lián)軍攻打阿富汗、伊拉克的理由是為了消滅基地組織。干涉敘利亞的理由是推翻暴君阿薩德。結(jié)果基地組織沒有消滅，阿薩德也沒能推翻，反而惹出一個比基地瘋狂十倍的伊斯蘭國。西方人在利比亞打死了卡扎菲，換來的是大批的渡過地中海的船民。西方人那么聰明，我真不明白他們怎么會做那么多“搬起石頭砸自己腳”的事。

請大家注意，在這之前，在伊斯蘭與歐洲基督教漫長達(dá)1200年之久的已然是十分血腥的爭斗中，恐怖主義還是少見的，因為這是冷兵器時代的局限，一個人能有多“恐怖”？而如今，小女孩變成人彈，也能造成大量傷亡。

從猶太復(fù)國主義分子手中興起，繼而在巴勒斯坦難民中發(fā)展的極端恐怖主義基因，后來就外溢出了巴勒斯坦地區(qū)，蔓延到相當(dāng)多的一些陷于戰(zhàn)亂的伊斯蘭國家。不過也請大家注意，極端恐怖分子并不是僅僅來自那些動亂或貧窮的伊斯蘭國家。比如9·11的行兇者多數(shù)來自安定且富裕的沙特，他們基本都算是知識分子。在歐洲參加恐怖活動的伊斯蘭移民也有好些來自并無動亂發(fā)生的比如摩洛哥等國。還有數(shù)以千計的歐洲血統(tǒng)的人被伊斯蘭極端主義蠱惑，甚至不惜冒生命危險去烽火連天，隨時可能送命的敘利亞參加“圣戰(zhàn)”?？梢哉f，經(jīng)濟(jì)甚至秩序原因并不能解釋所有參與恐怖活動的人員的心理動機。

常聽人說：“無神論者沒有信仰，行為容易失去底線。而宗教信徒心中有信仰，因此就有底線。” 對此本人不能完全茍同。比如，無神論者的確可能因缺乏對來世報應(yīng)的畏懼而增加刑事犯罪的可能，但是他們也不會為了虛無縹緲的來世或天堂而去做恐怖分子呀。當(dāng)然，很多恐怖分子也并非真信來世或天堂，有些甚至只是走投無路，希望“組織”照顧家人。

筆者認(rèn)識非常多的穆斯林朋友，他們都是善良的正常人，對伊斯蘭極端分子帶給他們宗教的污跡也是痛心疾首。但是我們還是需要解釋，為什么恐怖分子絕大部分都有特定宗教和地域的背景。如果這個千真萬確的重大事實，歐洲人都不敢陳述，那又怎么可能找到解決這些問題的有效方略？

筆者看見歐洲各國政府都在忙于制定各種對付極端恐怖主義的治標(biāo)辦法，比如多修監(jiān)獄，建立感化中心，嚴(yán)密監(jiān)視可疑分子，在敏感地點加派警察，修建路障，阻止“圣戰(zhàn)”分子歸國等等。但是可能治本的辦法真是少之又少。僅僅靠這些治標(biāo)措施，就想讓歐洲的恐怖活動銷聲匿跡，恐怕還是太過一廂情愿。

本人設(shè)想中的治本辦法由近至遠(yuǎn)，至少有這樣6個。

第一，如果歐洲的經(jīng)濟(jì)能夠改善，讓移民們能更加順暢地融入歐洲社會，極端勢力的可能的社會基礎(chǔ)范圍自然就會縮小。但是歐洲的經(jīng)濟(jì)大局要能夠快速明顯改善又是談何容易。如今剛上臺的馬克隆總統(tǒng)可是肩負(fù)讓法國，然后是歐洲經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力的無量重任，但沒多久支持率已經(jīng)在下滑了。

第二，竭盡全力阻截從危險動亂地區(qū)進(jìn)入歐洲的難民/移民。為了善盡人道義務(wù)，可以把安置移民的海量經(jīng)費盡量捐出給敘利亞周邊的國家比如黎巴嫩、土耳其，甚至就在敘利亞境內(nèi)的邊境地區(qū)建立由聯(lián)合國/國際和平部隊管理的大規(guī)模安全區(qū)來臨時安置大量戰(zhàn)爭難民。這樣，在局勢安定以后，他們才能順利地回國重建家園，而不會對歐洲造成無法承受的移民壓力。

第三，相關(guān)各方應(yīng)擱置各種爭議，集結(jié)足夠力量，盡快結(jié)束對IS的戰(zhàn)事，讓敘利亞和伊拉克恢復(fù)和平。按前文引用的數(shù)據(jù)，2016年是恐襲發(fā)生高潮。這自然與IS的鼎盛相關(guān)。IS被滅掉以后，其余黨流竄各地，大概還會有一個恐襲高峰。再然后，就希望能消停一些了。

第四，從IS被徹底剿滅之時起，西方應(yīng)停止對中東地區(qū)的一切軍事、政治、意識形態(tài)的強硬干預(yù)，而應(yīng)全力以赴支持?jǐn)⒗麃啲F(xiàn)在的合法政府主導(dǎo)下的敘利亞和談。敘利亞的各種反對勢力都必須放棄武裝。畢竟一個國家只能有一支歸政府指揮的合法軍隊。要明白，即使阿薩德是一個卡扎菲或薩達(dá)姆式的獨裁者，沒有這個獨裁者的敘利亞絕不可能比現(xiàn)在的利比亞或伊拉克更好。除了阿薩德，當(dāng)下的敘利亞沒有任何一個人可能讓這個國家恢復(fù)秩序。

第五，以色列/巴勒斯坦的和談必須有一個真正的結(jié)局。基礎(chǔ)當(dāng)然是聯(lián)合國支持的兩國方案。以色列必須在約旦河西岸的沒有得到國際承認(rèn)的被占領(lǐng)土上做出足夠的讓步。只有那個地方出現(xiàn)雙方都可以接受的可持續(xù)的和平局面，蔓延整個伊斯蘭世界的憤懣無奈情感才可能慢慢宣泄，極端恐怖主義才會失去最大的源頭。

第六，整個阿拉伯世界的經(jīng)濟(jì)困難才是那里不得安寧和向外移民的根本原因。但是這件事情解決起來難度極大，并不全然都是西方人的責(zé)任。比如那幾個極度富裕的阿拉伯產(chǎn)油國不發(fā)展實業(yè)就并不能說完全說西方人刻意設(shè)計的結(jié)果。當(dāng)然，他們?nèi)绻l(fā)展，而且搞得有些眉目，西方恐怕也會動手腳，但那就說假設(shè)了?？晌鞣饺酥辽僭趲椭抢锘謴?fù)秩序而不是把那里搞得越來越亂這一點上是可以出力的，也是有責(zé)任的。

一旦動亂停止，秩序恢復(fù)，中國人就有機會出力了。大家都知道，中國的一帶一路正在等待機會可以修進(jìn)中東。中國人不喜歡打仗，但論起搞建設(shè)，那可是現(xiàn)今世界當(dāng)之無愧的第一把好手呢！

如果以上六條都能大體做到，伊斯蘭極端恐怖主義何愁不平。如果做不到的部分太多，恐怖主義是不是也能壓平，那就很可疑。不過本人很遺憾地預(yù)估，西方能把這六項任務(wù)大體完成的可能性并不大，形格勢禁的地方還太多。如此這般，西方人恐怕有很大的風(fēng)險要和伊斯蘭極端恐怖主義繼續(xù)長期地纏斗下去了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。