【文/林毅夫】

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科，它主要強(qiáng)調(diào)的是在不同發(fā)展階段的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不一樣的，而這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異非常關(guān)鍵，這就是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主旨。

共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)，也是社會(huì)主義革命的發(fā)展目標(biāo)。所以共同富裕應(yīng)該被視作是社會(huì)主義的重要特征，這也使得社會(huì)主義與資本主義有本質(zhì)上的差別。

眾所周知，像皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》講到，在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，收入的不平等是主要的問(wèn)題，而窮人和富人之間的收入差距在不斷地拉大。而中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)，我們必須要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕。消除貧困、改善老百姓的生活水平以及實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)特征，而且也是中國(guó)共產(chǎn)黨的重要措施。所以今天我想與各位分享一下，從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)解讀，如何在中國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕。

實(shí)現(xiàn)富裕，首先要增加人民的收入

要實(shí)現(xiàn)富裕，首先要增加人民的收入。而要實(shí)現(xiàn)共同富裕，就要提高每一個(gè)人的收入，同時(shí)要縮小貧富差距，也就是要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

怎樣才能實(shí)現(xiàn)共同富裕？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，要增加收入，就要增加人的勞動(dòng)生產(chǎn)率。要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，就要去采用技術(shù)創(chuàng)新的手段，在新興行業(yè)、其他行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。同時(shí)，現(xiàn)有的一些產(chǎn)業(yè)也需要進(jìn)行升級(jí)。這樣才能夠增加這些行業(yè)的附加值，比如說(shuō)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)。這樣就可以增加工人的收入，顯然，這也是實(shí)現(xiàn)富裕的一條機(jī)制。但問(wèn)題在于這個(gè)理念是簡(jiǎn)單的，大部分發(fā)展中國(guó)家在二戰(zhàn)以后一直被困在了一個(gè)低收入或者中等收入的狀態(tài)。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家的收入也是兩極分化。

云南省尋甸縣金所街道草海子村的農(nóng)婦在采摘蠶桑葉（2020年5月16日攝，無(wú)人機(jī)照片）。新華社記者 楊宗友 攝

實(shí)現(xiàn)共同富裕要增加人民的收入，同時(shí)又要縮小貧富差距。從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，這個(gè)理念還是比較簡(jiǎn)單的。也就是說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，國(guó)家要遵循一個(gè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的角度，而這個(gè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于它的結(jié)構(gòu)性特征。今天，我們的經(jīng)濟(jì)體是可以實(shí)現(xiàn)共同富裕的，我們可以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)共同富裕。

通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

如果我們的相對(duì)優(yōu)勢(shì)取決于我們的生產(chǎn)要素，在一次分配當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)實(shí)際是可以實(shí)現(xiàn)高效、平等發(fā)展的。因?yàn)樗械男袠I(yè)都能夠抓住國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果勞動(dòng)參與率高、生產(chǎn)成本低，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就可以有高度的競(jìng)爭(zhēng)性，尤其是發(fā)展中國(guó)家往往都有這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)。因此，在技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)升級(jí)的過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家能夠抓住這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)，他們的經(jīng)濟(jì)體就可以獲得快速發(fā)展。從這個(gè)角度，這些國(guó)家也能夠達(dá)到高效率，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中能夠高效發(fā)展，收入和富裕都是可以同步提升的。

通過(guò)這個(gè)方法，國(guó)家也能夠?qū)崿F(xiàn)平等。如果一個(gè)國(guó)家能夠沿著自己的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，勞動(dòng)參與率就會(huì)提高，利用更多的勞動(dòng)密集型技術(shù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就能夠帶來(lái)大部分人的就業(yè)。對(duì)于貧困人口來(lái)說(shuō)，他們要贏得或者獲取收入的唯一方法只能夠去就業(yè)。所以如果能夠發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就能帶來(lái)最大就業(yè)，貧困人口也能夠從工作中獲得收入、分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。這樣的發(fā)展是針對(duì)貧困國(guó)家的。

如果發(fā)展中國(guó)家依照這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)它也可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，增長(zhǎng)速度將會(huì)非常快，也能夠快速地積累資本，這個(gè)政府和國(guó)家從原來(lái)的勞動(dòng)力富裕型慢慢轉(zhuǎn)為相對(duì)的資本富裕型的結(jié)構(gòu)，通過(guò)這樣的轉(zhuǎn)變，會(huì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成為資本密集型產(chǎn)業(yè)。那么，勞動(dòng)力又會(huì)變得相對(duì)稀缺，工資也會(huì)上升。

這和中國(guó)一樣，現(xiàn)在的用工成本比較高，80年代、90年代的工資水平比較低，但現(xiàn)在工資上升得很快，因?yàn)閯趧?dòng)力短缺，所有企業(yè)都要互相爭(zhēng)奪工人，這樣工資自然就快速上升了，而且工資上升的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于資本的回報(bào)，資本回報(bào)反而也會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力的短缺而下降。所以對(duì)于貧困人口來(lái)說(shuō)，他們的收入主要是來(lái)自于就業(yè)。因?yàn)楣べY快速上升，這就意味著資產(chǎn)、勞動(dòng)力變得越來(lái)越有價(jià)值。

影視劇《山海情》劇照

富裕階層的收入來(lái)自于資本，在資本相對(duì)比較充裕、資本回報(bào)又開(kāi)始降低的情況下，就意味著資本配置價(jià)值不如以前了，而且窮人的資產(chǎn)反而相對(duì)來(lái)說(shuō)處于一個(gè)稀缺的狀態(tài)，價(jià)值就會(huì)上升，因此收入的分配就會(huì)流向貧困人口，這就是亞洲模式，包括韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中都實(shí)現(xiàn)了所謂的平等的增長(zhǎng)。

當(dāng)然，也有一些研究表明，中國(guó)某些省份在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程當(dāng)中，抓住了自己的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展了勞動(dòng)密集型的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展特別快，這樣一來(lái)在當(dāng)?shù)氐氖杖敕峙涠加兴纳?，而其他省份沒(méi)有抓住比較優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造就業(yè)就會(huì)比較慢，收入差距沒(méi)有縮小反而增大。所以在最主要的一次分配過(guò)程中，如果能夠抓住比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是可以提高效率，同時(shí)實(shí)現(xiàn)平等的。

不僅如此，在二次分配當(dāng)中，如果能夠抓住比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其中一個(gè)結(jié)果就是企業(yè)的價(jià)值會(huì)上升，他們不再需要依賴于政府的補(bǔ)貼和保護(hù)，政府就可以利用財(cái)政收入去補(bǔ)貼那些經(jīng)營(yíng)不良的企業(yè)，也可以用更多的財(cái)政資源去投資教育，提升勞動(dòng)力的就業(yè)能力。