【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 梁鵬飛】

10月下旬，號(hào)稱制作預(yù)算高達(dá)1.65億美元的好萊塢科幻巨作《沙丘》登陸中國大陸院線。

不想上映至今，電影票房才過2億關(guān)口，口碑也相對(duì)平淡，其進(jìn)入大眾視角，反倒靠一則負(fù)面消息：3D版本被抵制——部分影迷呼吁觀影者觀看iMax 2D版本的《沙丘》，不要去看3D版本。

其實(shí)，在“抵制《沙丘》3D版本”成為熱搜話題之前，微博和豆瓣等平臺(tái)就早已有很多專業(yè)影迷在呼吁這個(gè)事兒了。

《沙丘》也不是第一部引發(fā)3D和2D版本爭(zhēng)議的電影，之前就有好幾部好萊塢科幻大片出現(xiàn)過類似的問題。

比如：2017年上映的《銀翼殺手2049》，就被很多觀眾吐槽3D版本觀影體驗(yàn)很差；再往前1年的《諜影重重5》，3D版本被戲稱為“疊影重重”；更早之前的《變形金剛》等好萊塢大片的3D體驗(yàn)，更是讓中國觀眾吐槽無力……

因此，《沙丘》的問題早就不是第一次出現(xiàn)了。之所以這次動(dòng)靜鬧得這么大，以至于國內(nèi)的時(shí)光網(wǎng)和美國的專業(yè)電影雜志Variety（《綜藝》）都發(fā)了專題報(bào)道，估計(jì)是大陸觀眾前期被坑體驗(yàn)累積到一定程度后的火山爆發(fā)。

值得一提的是，在《沙丘》之后上映的《007：無暇赴死》也因3D問題遭遇同樣抵制，按一些媒體的描述，這兩部?jī)叭灰殉伞半y兄難弟”。

這個(gè)情況很有意思。因?yàn)樵诓簧僦袊^眾心中，大片標(biāo)配就是3D版本，3D是電影高大上的代名詞，2D版本怎么會(huì)比3D更好呢？！

但實(shí)際上，3D并非就代表了電影技術(shù)的唯一發(fā)展方向，事實(shí)上過去10年來電影界業(yè)內(nèi)對(duì)最新畫面技術(shù)的探索有眾多爭(zhēng)論。

今天借著這個(gè)話題，咱就來聊聊2D與3D之爭(zhēng)。

被《阿凡達(dá)》慣壞的中國觀眾

要討論3D電影這個(gè)話題，肯定繞不開《阿凡達(dá)》。

2010年《阿凡達(dá)》的橫空出世，早已跨越了電影層面，成為了當(dāng)年的文化事件?！栋⒎策_(dá)》的電影畫面震撼了太多觀眾，甚至被很多人視作“重新定義了電影”。

《阿凡達(dá)》對(duì)國內(nèi)電影市場(chǎng)的影響更甚于國外，可以說很多中國觀眾潛移默化形成的大片必須看3D版本這種心理，都源于《阿凡達(dá)》的引入。

這就要談點(diǎn)歷史了。眾所周知，中國電影市場(chǎng)在1990年代陷入低迷，持續(xù)了10多年，那段時(shí)期盜版橫行，觀眾很少去電影院看電影。

后來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國內(nèi)電影票房逐步提高，到2010年中國電影總體票房破100億，但電影院數(shù)量依然很少，銀幕數(shù)量?jī)H6000塊。10年之后，根據(jù)電影總局的最新數(shù)據(jù)，國內(nèi)銀幕數(shù)量已突破8萬塊。

可以說國內(nèi)院線基本上都是在2010年之后重新建立的。而促使觀眾開始培養(yǎng)去電影院看大片的觀影習(xí)慣，《阿凡達(dá)》在其中可謂功不可沒。正是借著《阿凡達(dá)》這股東風(fēng)，國內(nèi)各地電影院建設(shè)開始突飛猛進(jìn)，而且新建的電影院必須可以看3D。

相比于歐美電影院的硬件設(shè)施，中國電影院具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。美國電影院改造比較緩慢，能夠觀看3D版本的銀幕數(shù)量基本上一直落后于中國，所以美國觀眾不大有非要看3D大片的“執(zhí)念”。

這也是中國電影市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)《銀翼殺手2049》和《諜影重重5》這種偽3D糟糕觀影體驗(yàn)的關(guān)鍵所在。

在美國市場(chǎng)，大多數(shù)觀眾看的就是2D版本——事實(shí)上這幾部電影本身就是用iMax 2D攝影機(jī)拍攝而成，原本就不適合3D版本，但因?yàn)橹袊簧儆^眾特別“迷信”3D版本，3D電影更吃香，電影院和發(fā)行方當(dāng)然更偏向3D。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)效益也是重要原因，畢竟3D電影票價(jià)高點(diǎn)，電影院和發(fā)行方都更有利可圖。

被忽視已久的3D缺陷

很多中國觀眾誤以為3D技術(shù)更加高大上，卻不了解3D技術(shù)的缺陷。

首先要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們看到的電影畫面，并非真實(shí)場(chǎng)景再現(xiàn)，而只是一種模擬。

電影之所以能讓觀眾認(rèn)為畫面在移動(dòng)，是因?yàn)槲覀兊难劬哂小耙曈X暫留”的特性。正如最初的動(dòng)畫就是把圖片翻得快一點(diǎn)，就有了動(dòng)起來的感覺，說白了這其實(shí)是對(duì)眼睛的一種“欺騙”，或者說是我們的眼睛自動(dòng)腦補(bǔ)出來的效果。

3D畫面也無非是一種模擬和“欺騙”。3D效果是用2個(gè)攝影機(jī)分別拍攝，來模擬人的左右眼看到的影像，放映也是用2個(gè)機(jī)頭，再用專門的3D眼鏡來還原這個(gè)效果。所以3D技術(shù)，可以說是一種更加高明的模擬和“欺騙”手段而已。

凡事有利必有弊。和2D電影相比，3D畫面的景深要有突出的主體以造成空間錯(cuò)落感，就要因此犧牲亮度和畫面細(xì)節(jié)，尤其是在景深背景跨度較大的場(chǎng)景變換時(shí)，3D電影容易讓人疲勞。

所以3D電影的缺陷，一是怕夜景背景的鏡頭，二是怕動(dòng)作幅度過大的鏡頭。

正如網(wǎng)上這個(gè)《沙丘》3D版和2D版效果對(duì)比圖，差異非常明顯，3D版本更暗淡，細(xì)節(jié)缺失更嚴(yán)重。

而之前《銀翼殺手2049》被詬病之處主要集中在夜景鏡頭，《諜影重重5》主要問題當(dāng)然就是動(dòng)作場(chǎng)面了。這都是3D電影最容易出問題的地方。

換句話說，3D電影和2D電影各有其長(zhǎng)，部分中國觀眾長(zhǎng)期形成的“看大片必須看3D”的觀念未必科學(xué)。